PTT推薦

[討論] 波西條款是有規則的,不是隨便判的

看板Baseball標題[討論] 波西條款是有規則的,不是隨便判的作者
elite9q
()
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:14

先說,波西條款是有標準的,

知道要怎麼判的。可不是自由心證。

條款規則就是

Unless the catcher is in possession of the ball, the catcher cannot block thepathway of the runner as he is attempting to score. If, in the judgment of
the Umpire, the catcher, without possession of the ball, blocks the pathway
of the runner, the Umpire shall call or signal the runner safe

意思就是要持球,才能進入跑者路線。

沒有持球,不能進入跑者路線。

所謂的跑者路線是指,

"the pathway of the runner as he is attempting to score"

那球捕手接球前整個身體包含腳跟手都在本壘板的一壘側。

這是阻擋在哪。

樂天回本壘要跑到一壘側逆!

來,解釋給我聽聽看阿。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.25 (臺灣)
PTT 網址

anson890109/10 21:28尊重裁判

coon18209/10 21:29可是我不想尊重一樓

Alano09/10 21:29你發文很無聊

Lizardon09/10 21:29所以改判就很奇怪 持球就是皇帝 還有阻擋這種事情XD

chargebro09/10 21:29#1Ue4tR_C 台灣的

sabrina111309/10 21:29噁吱聯盟 https://i.imgur.com/gE5fWOE.jpg

圖 波西條款是有規則的,不是隨便判的

master010109/10 21:30要別人尊重前 裁判有先尊重自己的工作嗎?

yuki47637509/10 21:30聯盟看影片的眼睛有問題啦

hydragon09/10 21:30為啥不判進攻犯規啊

mrrex09/10 21:30不重要啦 統一總冠軍

geniusofgod09/10 21:30就爛啊

tonywiner09/10 21:30抄規則都抄一半

ccmladder09/10 21:30 https://i.imgur.com/b7nXfvU.jpg 接到球了 然後阻擋

圖 波西條款是有規則的,不是隨便判的

有持球哪有阻擋的問題啦。

slimfat020209/10 21:30中職裁判組看不懂英文,整個聯盟都沒人看得懂,想怎

azureblood09/10 21:30這就是中職裁判的水準

slimfat020209/10 21:30麼判就怎麼判,初一15月亮不一樣圓

SXRD09/10 21:31猿夢會轉彎 規則很重要嗎

hyd78909/10 21:31你以為猿夢會在乎規則?

※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:32:45

yitingxx09/10 21:32https://youtu.be/ocVQticCLrg

這球就是標準的阻擋。

rufugy09/10 21:32看這麼久判阻擋? 阻擋要判這麼久 護航吧 真骯髒

Lung121709/10 21:32樓上不要秀下限,捕手都接到球了是要擋什麼路線,規則

Lung121709/10 21:32請看清楚

zpkl280709/10 21:32猿夢聯盟吱吱說的算

※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:33:51

antelung09/10 21:36說阻擋的,如果接到球後,手套擺壘包前也是擋到路線,那

antelung09/10 21:36算不算阻擋?

allenhome2309/10 21:36家駒一壘側你吱的捕手都站三壘側但結果都跟規則不一

allenhome2309/10 21:36樣 是不是寫錯了

你中職跑者可能都跑一壘側回本壘的,規則要因地制宜吧。

※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:37:22 ※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:38:39

ezlifee114009/10 21:40中吱聯盟有自己的玩法

terry104309/10 21:56如果有阻擋,為何判這麼久

terry104309/10 21:57根本是技術委員硬找亂扣