PTT推薦

Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

看板Baseball標題Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?作者
suetomash
(tom)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
: 1.單一球季制
: 這個以前有過,歷史上也有太多參考
: 這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念
: 對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的
: 球迷不進場...
: 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
: 現行的制度
: 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
: 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍
: 現行的這制度最大的缺點 大家都知道
: 會變成抓放 輸球才有季後賽機會
: 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
: 球季前先和所有球隊說好
: 就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽
: 如果兩支都不是全年勝率第一也不管
: 有人會酸說,那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好
: 但是有球隊有本事這樣打,也是他的實力
: 其實也沒什麼好說的。
: 個人傾向3這個賽制
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。

你應該問,那一種賽制對聯盟長期的發展是有利,更有競爭力的發展方向吧

現在這種半季制,因為勝負的比例大,所以每一場勝負都很重要,那麼投手的調度就變成很大的問題,常常有投手負擔過重導致使用年限縮短的情況,那這對聯盟長期的發展來說是好是壞?

至於所謂票房問題,中職現在票房就這樣,但跟過去比起來,有兩個很大的變化
第一,現在球團母企業財力相對雄厚,不用再簡樸打球
第二,現在幾乎都是單一球場,也就是走向過去球迷一直說的屬地主義前進
那過去吹捧屬地的不是一直說這可以讓進場的球迷有超越勝負的娛樂跟感動嗎?
這樣所謂勝場拉開導致球迷不進場的情況應該不會出現,因為進場是要支持在地球團,已經超越勝負了,戰績應該是次要考量才對啊

反對單一球季的理由最主要就是票房考量,可經過上述分析可知球迷進場應該是超越勝負考量了,今天那個號稱最深耕在地的球隊在超越勝負的考量下不是還進場萬餘球迷了嗎?

所以請儘快改成單一球季吧,沒有運動家精神的比賽很傷害聯盟的,尤其是形象上的傷害,別忘了這個聯盟的黑歷史可是世界紀錄的保持者啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.19.137 (臺灣)
PTT 網址

PaulAllen210/17 22:26支持單一賽季啦

PaulAllen210/17 22:26支持單一賽季啦

simon013110/17 22:36不支持單一賽季 打到一半就有球隊無望發生的賽制很無聊

suzhou10/17 22:37單一賽季只要季後賽名額夠吸引人 打到最後還是要很拼

njnjy10/17 22:38無望球員還是要拚自己的成績啊 難道就就此擺爛了

suzhou10/17 22:38日韓6隊甚至10隊 一半以上能進季後賽 季賽沒幾個提早放假

njnjy10/17 22:39沒季後賽還是可以攪局啦

simon013110/17 22:39他不管擺不擺擺爛 球賽還是難看

njnjy10/17 22:40打到一半就沒希望 這球隊是多爛 明年再來 謝謝

shonbig10/17 22:43明年若改五晉三要完全淘汰進入練兵模式也不容易

sppray10/18 08:38推這篇,單一賽制可以的