PTT推薦

Re: [抱怨] 廢死派的意見

看板BaseballXXXX標題Re: [抱怨] 廢死派的意見作者
Divifilius
(黃四郎臉上有四嗎)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《jordan1227》之銘言
: 這篇應該算政治吧(1/1)
: 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人

: 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲
: 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為
: ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死
: 刑違憲後,宜由立法機關依照憲法判決意旨,於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定;此
: 外,由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會,不應考量。在修法完成前,死刑應暫
: 停執行。
: 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯...
: 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= =

如果你不相信世上所有人都可以教化,那你可以支持死刑;反之亦然

反正我是不信啦,也覺得社會不應該增加這些成本

現在吵的是剝奪生命權不符合人權,搞不好過幾年講的就是剝奪自由權不符合人權了==

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.142 (臺灣)
PTT 網址

sleepy061604/24 16:51這樣吵的話不就變成以後也不能關人了...?

heyhimoly04/24 16:54就像法務部講道的 下次會不會變無期徒刑違憲

ecojerez04/24 16:55死刑無法通過比例原則檢驗..這句是什麼意思啊..不懂??

creambread04/24 17:002樓,上一篇的確認為無期徒刑違憲。我只能說ㄏㄏ

in102204/24 17:04那交通違規罰款是不是也違憲?

Divifilius04/24 17:10要問他們啊XD

Divifilius04/24 17:10他們認為無期徒刑不得假釋剝奪人重返社會的機會

Moukoko04/24 17:32廢死仔就打著不支持廢死就跟不上國際社會的謬論 這次得

Moukoko04/24 17:32逞了 下次當然是廢除監獄 不然你以為咧

Moukoko04/24 17:34打著人權在那上綱上線 為一群剝奪別人人權的人搞特權 真

Moukoko04/24 17:34的很好笑 是說4X這邊就一群挺廢死仔的啊

Moukoko04/24 17:40這麼愛學歐美 美國人在中東動用私刑 我們台灣也跟上吧

Moukoko04/24 17:40 給受害者家屬有動用私刑的權利!