[開戰] 假觸殺
這危險動作吧
我記得某個時期的規則不是有禁止野手沒持球假觸殺嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
..他也只是手套擺低低的而已,沒觸殺動作吧
推
有沒有這個規則我是不知道,但這個叫沒觸殺動作?
推
壘球有構成妨礙跑壘,棒球不太清楚
推
沒貼到跑壘者身上應該不構成?
→
這應該是只有壘球才有的規則吧? 我記得棒球好像沒有
→
劉也沒碰到跑者
推
我打壘球的時候有啦XD
→
棒球我還真沒印象
→
那就是我跟壘球規則弄混了
→
但假觸殺絕對是危險動作吧 增加不必要的滑壘受傷風險
→
88起身有跑壘動作碰到基皮就妨礙跑壘
→
棒球是沒持球野手與跑者觸碰就算
推
二樓太老實 推推~
推
就88該下屏東了,居然被這種騙到
爆
[專欄]以圖文來看陳晨威是否超過三呎線原文網址: 棒球規則最早從1845年開始,在歷經幾百年的演變,最終成為了我們現在所使用的規則, 一共九個章節,每個章節又分為好幾個小節,但規則寫的再詳細,隨著比賽的進行難免會 有界定模糊或是書中沒有提到的情況,因此「註釋」、「附註」、「規則補述」就顯得相 當重要。60
Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣 其中的7.08有一些跑壘的規定 在下列情況下跑壘員應被判出局: (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避64
[專欄] 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!【卡特的棒球規則教室Vol33】用圖文來解析王威晨是否超過三呎線! Vol33判例檔案 事發日期:2022/4/15 台中洲際棒球場49
[討論] 悍將與龍 本壘攻防中華職棒波西條款學者新莊鄭先生發布影片詳細講解: 1. 新聞寫得修改規則不完整,導致大家誤會。 2. 中職官網規則: (C)(1)若守備員已持球進行觸球前(未進入觸球行為),跑壘員即與27
Re: [討論] 邦邦的30秒夾殺應該問題不大吧?非強迫進壘的狀況下 壘上跑者同時 注意是“同時”哦 同時站立於同一個壘包上,壘包的所有權是前位跑者的,此時守備持球觸殺後位跑者時, 後位跑者出局14
[閒聊] 奶哥X根據聯盟在修改後的本壘衝撞規定之紀錄(圖一),聯盟官網的規則補述規定(圖二),以 及今天味全龍與富邦悍將的本壘攻防時間點(圖三),依照規則應為出局。 補個大餅當時說的 應該會比聯盟的好懂 林岳平表示,「是可以理解的,是不是有持球去觸殺,如果沒有持球就是阻擋,畫面上更清3
[討論] 中職 規則補述前幾天抬腳爭議,楊清瓏秘書長事後說明,當下技術委員是以規則補述3.24「野手佔據壘 包觸殺合法位置之規定」判決安全上壘。 去年九月第一次本壘攻防爭議,聯盟引用規則補述3.25第c項「捕手規範-阻擋之定義」來 解釋,不過當時在官網上查不到規則補述3.25,也引起了球迷的非議,聯盟事後表示會反 應,將規則補齊。1
[討論] 棒球有潛規則要用戴手套的那手觸殺嗎?假設來得及的情況下 野手用徒手的那手去撿球 撿到以後打者又沒跑 野手想直接觸殺,是不是要把球放到手套那手再觸殺比較好? 而不是直接持球觸殺?