[分享] 進階數據科普系列:關鍵指數
關鍵指數(Leverage Index、LI)
基於勝利期望值計算的一項數據
野球革命對勝利期望值的介紹蠻簡單好懂的
https://www.rebas.tw/coefficient
看完了上面的勝利期望值介紹後
先簡單講關鍵指數的意涵
關鍵指數大部分情況下指的是gmLI(登板關鍵指數)
(其他的還有像是季後賽關鍵指數等等)
我們應該都可以認同以下兩種場面的「關鍵性」不同
A 八局下 球隊領先一分 兩出局滿壘
B 九局上 球隊落後十分 無出局無人在壘
很顯然的,A的情境比起B要來得重要
A情境絕對不能失分(甚至是連壘包都不能丟)
而B不管丟不丟分,這場比賽應該都是沒救了
由於投手的手臂有限
球隊會針對情境讓投手擔任不同的分組
「關鍵指數」就成了一個分辨投手登板的重要性
打者不太會像投手有分組,讓特定球員在較重要的時機出場
所以,打者計算關鍵指數是比較沒有意義的
關鍵指數是怎麼算的?
→平均每打席「勝率期望值」變動的倍數
我知道這聽起來很難懂
這邊就一步一步講解
大家應該都聽過或看過那個勝率期望值的上升下降的增減
某球員打出安打讓勝利期望值上升X%
某球員短打失敗讓勝利期望值下降Y%
這就是勝利期望值的變動
那麼聯盟平均每打席的變動怎麼算?
首先我們要先有全聯盟的打席結果比例(例如4%全壘打、7%四壞球等等)
以及全聯盟的勝利期望值資料(包含情境發生次數)
接著計算每一個情境的平均變動值
例如
A情境(九局上半無人出局無人在壘領先一分)
4%機會變成 九局上半無人出局無人在壘平手
7%機會變成 九局上半無人出局一壘有人領先一分
以此類推列出所有機會,並減去A情境的期望值
我們會得到A情境的所有變動值
將其變動值取平方乘以頻率相加再開方
就會得到A情境的平均變動值
以此類推計算出所有情境的平均變動值
再將所有情境的平均變動值取加權平均
就可以得到全聯盟的平均每打席變動值
而A情境的變動值除以平均每打席變動值
就是A情境的關鍵指數
單一球員的關鍵指數就是總關鍵指數除以登板次數
其他數據系列
球場校正 #1at67ad-
得分期望值 #1atTYTA6
wRC+家族 #1awae6EJ
跑壘額外得分 #1axEl6M2
守位校正 #1axx-_60
--
趕快推 不然人家以為我看不懂
讚啦,全是技巧沒有感情
永支數據系列
永吱版主的進階數據系列
爆
[分享] 中線定理中線定理是敘述三角形兩邊和中線長度關係的一個歐氏幾何定理, 大家在高中數學的三角比(三角函數)章節應該有學過。 根據中線定理,我們可以知道三角形兩邊的平方和, 等於第三邊的半邊長平方和中線長加起來的兩倍。 剛好棒球的數據也可以分為進攻和防守兩大類,59
[閒聊] 給球員100次出手可以拿幾分? PLG篇賽季結束後就是用數據回顧這個賽季的時候了。 傳統的數據計算場均、最高分之類,會忽略命中率的影響。 本來想借鏡棒球OPS算法直接粗暴地計算2分命中+3分命中, 但是覺得忽略了得分的加權值。 所以就參考長打率SLG=每次打擊可以攻幾個壘包的概念換另外一種算法:49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09119
[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?今年MLB採用突破僵局制, 我覺得這個討論應該滿有意思的。 我覺得季後一定會有數據討論, 第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。 大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,10
[專欄] 普荷斯得點圈火力佳 整體數據雖衰退仍有亮點普荷斯得點圈火力佳 整體數據雖衰退仍有亮點 2020-09-10 07:00 聯合新聞網 / 李秉昇 洛杉磯天使隊老將普荷斯(Albert Pujols)本季的打擊成績與過去三季的低迷水準差不多 ,整體火力都在聯盟平均水準之下(2017年至今平均攻擊指數.697,比聯盟平均差13%), 加上他在跑壘和防守上也都已退化到會對球隊造成負面影響的地步,因此現在只要天使隊把5
[數據] 2023各隊短打成功後得分機率 (8/18)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 中信 25 14 56% 1.04 統一 23 11 48% 0.703
[分享] 今日柳町達柳町達(先發第二棒∣左外野手) AB:5 R:4 H:3 RBI:11
[閒聊] 第9局比第1局更有價值?Leverage index以下改編自維基百科: Leverage Index(關鍵性指數)可以按比賽當時的情況(分數、局數、出局數)來加權一個 打席對球隊贏球的重要性。該數據單純衡量該情況對戰局的重要性。 LI(關鍵性指數)的平均值為 1 ,又稱為一般狀態。LI為 2 的情況比一般狀態重要二倍。 LI為 0.5 的情況比一般狀態還不重要二倍。在實際比賽之中,只有10%的情況下關鍵性指數
39
[閒聊] wbc2013為何被古巴打爆27
[閒聊] 想選心情但是沒有26
[閒聊] 情境題 假設今晚台日前三局平手24
[閒聊] 日本是武士隊 台灣呢?19
[閒聊] 對日惜敗對澳輸大家接受嗎18
[閒聊] 爪爪選手是天生糙老48416
[閒聊] 有古林若C,拼就沒問題14
[閒聊] 台日大戰 目前賠率26
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日9
[分享] 玉米天生的王牌架勢8
[閒聊] 19年的十二強算是捉放的成功案例吧7
[分享] 日本冬盟 爪喵7人參戰6
[閒聊] 天兔沒登陸就掛了6
[抱怨] 被跑票5
[閒聊] 空氣品質7
[閒聊] 才木就真的當作狀況好的古林去打吧5
[討論] 其實抓放根本是假議題吧5
[分享] 在彼此心中的地位僅次於老婆!高宇杰、5
Re: [閒聊] 關於尚勇4
[閒聊] 巨人給大山6年7
[閒聊] 對日一戰3
Re: [討論] 其實抓放根本是假議題吧3
[閒聊] 現場聽チャンス侍2
[討論] Hami認證專線繁忙1
[暈船] 金倒永、洪昌基2
[閒聊] 今天對上日本4
[閒聊] YT首頁上突然出現好多日韓人來台巨蛋VLOG