[閒聊] 波西條款
繼老邦幾年前說出波西條款是保護跑者的條款後
今天聯盟又做出跟條款相反的調整
還好意思說回歸波西條款本意
你各位外野手和捕手皮繃緊了啊
只要不是100%傳到本壘上面就是safe了喔
--
※ PTT留言評論
49
Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書這樣台灣的條款 是不是就變「反波西條款」? 原本是給捕手保護和相對減少衝撞理由的條款 變成 跑者一樣直直去,前面都不能有阻礙物28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好16
[閒聊] 一個好好的波西條款怎麼造成捕手困擾這個波西條款吵吵吵這麼兇 但是到底為什麼會有波西條款 原意是為了「保護捕手」 2011年時 波西因為本壘衝撞 差點造成生涯報銷12
[問題] 台灣最懂波西條款的是二馬跟JOSH嗎?老邦不用說了,親自下來開記者會表演給各位看,說他是全台第二懂的沒人敢說第一 再來是靠波西條款出很多影片的Josh12
[抱怨] 波西條款 台灣特別版別啊 這樣我已經搞不清楚波西條款 是在保護捕手 還是 跑者霸王條款了 我之前有發文過了 MLB的波西條款8
[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上5
Re: [抱怨] 又要調整波西條款另外針對本壘攻防的議題,各隊教練也提出很多看法,大家也提出,讓本壘攻防回歸波西 條款本意,「本壘攻防時,除非捕手先接到球,否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘 路徑。若捕手在接到球前,進入跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。」取消相關 但書,包含接球路徑預測,在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。今日會議相關規定將 在5月28日起適用。3
[討論] 反正大家本來就不喜歡波西條款今天總教練會議過後 聯盟奠定大方向 以後跑者想也不用想 就加速直接往本壘撞 運氣好 捕手球彈出來 保證Safe 運氣不好 反正就抗議阻擋 還是Safe 只要記得撞上捕手的面積越大越好3
Re: [抱怨] Josh進來一下來源:台南Josh FB 本壘衝撞的規則這一改直接跟原版的波西條款出現差異了,是說要改也沒關係啦,畢竟要 用什麼樣的規則進行比賽,本來也就是各隊講好就好。頂多就是這樣會跟國際賽的標準出 現落差,如果帶著中職的防守習慣到國際賽,可能會因此吃虧。 另外其實我想講的是這個,說這個調整是"讓本壘攻防回歸波西條款本意",這完全跟中職
29
[閒聊] 不需要把行使FA看太重吧28
[討論] 美國總統20
[閒聊] 求台北日料推薦5
Re: [稱讚] 我大海星日本一11
Re: [閒聊] 慈妹一日小編24
[暈船] 栗子生日快樂4
[閒聊] 朗希4
[閒聊] 韓國啦啦隊胳肢窩貼布2
[閒聊] 最後的大榮戰士和田毅退休3
[閒聊] 任意引退 回來秋訓測試28
[閒聊] 如果邦邦一股作氣7
[閒聊] 假如某A隊想簽4個FA6
[閒聊] 請問饅頭是什麼梗啊?1
[暈船] 古林阿嬤出任務7
[閒聊] 大頭唱歌有很難聽嗎