[心得] 教桌遊的觀點與技巧－要不要補充細節？

ddxu2 發表於 2022/4/16 下午11:36:49

看板BoardGame標題[心得] 教桌遊的觀點與技巧－要不要補充細節？作者

ddxu2

(東東)時間Apr 16 23:36:49 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:67

PTT推薦

網誌未必好讀連結：
　　https://ddxu2.pixnet.net/blog/post/563382654　　

　　系列文連結：
　　教桌遊的觀點與技巧－從哪裡開始教？
　　https://ddxu2.pixnet.net/blog/post/563256742

　　
　　這篇系列文，我期許自己能提供三種較為不同的體驗：

　　１．讀者能從實例明白我想傳達的一種教學觀點。

　　２．讀者不需要事先玩過我用來舉例的遊戲，也能理解我在說什麼。

　　３．讀者能透過我舉出的反例說明來理解其他種教法可能有的缺陷。

　　如果讀者曾經在教學某些桌遊時覺得很難教，別人好像不太理解，也可以提供你的經驗，說不定我也有可能有玩過、有想過，可以談談如何教學。

　　－－－－－

　　教學時不僅僅是把邏輯上嚴謹正確的規則全部講一遍，一般來說我會在「容易誤會的地方補充敘述」。

　　如《花火》中玩家們合作放煙火，遊戲過程中要提示彼此，提示的次數有限，補充提示的其中一種方法是執行「棄牌」行動。

　　那遊戲中其實有另個情況也會棄牌，當你放出的煙火不合條件時就會爆炸（爆炸三次就輸了），此時放錯的這張煙火卡就會被棄掉，講到這裡時可能會有人心中會好奇／認定－－「這也是棄牌所以會補充提示（嗎）」。

　　所以我講規則時就會補述：「爆炸棄掉的牌不會讓我們補充提示。」

　　那在補述時，有些講法沒那麼合適，如「這樣的情況不算是棄牌行動哦」，如同剛才說有些人會有這個好奇，但有些人其實完全沒有這個好奇（例如他根本還沒想到這個，要等他實際爆炸的時候才會突然想問這個問題），那麼你這句話對他們來說就會顯得不知所云：「為什麼要強調這不算棄牌，這本來就不是棄牌啊？」

　　有些講法是預設對方心中會產生困惑，才適合那樣講，不過一般來說都能找到兩全其美的講法，就像上面那樣直接講爆炸棄掉的牌不會補提示，聽的人有懷疑的話會懂，沒懷疑的話也會覺得你說的理所當然。

　　上面是一個小遊戲的例子，其實也可以跳過不講，等真的有玩家出牌爆炸了以後再講。

　　但在較大型的策略遊戲中，這種補述有時很重要，對於第一次玩一個遊戲的競爭心就很強的玩家，在一開始就釐清細節的規則很重要（某些玩家則是第一次玩遊戲會覺得勝負無所謂體驗一下）；對於一開始不那麼在意勝負的玩家，或是剛入門玩桌遊的新手，就未必要釐清的太仔細，過於仔細反而會讓他們卻步或不耐，對待他們更適當的方式是自己也不要太求勝，多關注他們在做什麼，可能想做什麼，看他是不是會遇到那個細節的規則，然後提前跟他補充說明。

　　來舉些稍微細節的規則範例（現在開始想例子XDD），如：

　　《農家樂》中可以生人（增加家庭成員），而家庭成員在某些時刻需要支付食物去餵養，而細節的規則是，如果玩家是在接下來就要餵養的回合中生人，那麼這個新生出來的人當次只需要付１食物（原本要２食物）。

　　這種規則對一般玩家可以等到有玩家可能在一、兩回合後會遇到這個情況時，再說出來。

　　《馬可波羅２》中，最終計分時會給完成最多張合約的玩家分數８分，第二多的玩家也會得４分，但如果有兩位玩家同為最多時怎麼加分，這個規則其實滿反直覺的（對於我玩過很多遊戲的經驗來說），它的規則是，這兩位同為最多的玩家都加８分，＂並且＂第二多的玩家（也可以說是第三多的那個人，因為比他多的人有兩位）還是會得４分。

　　這個規則就算是教競爭心強的玩家，我都不太會想一開始就講，因為反直覺且解釋起來有點繞，大多數遊戲對這種平手加分的判斷要不然是一起加８分然後沒有第二名，要不然是加起來１２分再平分給這些平手的玩家。採用這種方式的我從未見過（？）。如果是在競爭心強的玩家場次中，我可能會考慮在第三回合時講（遊戲只有五回合），因為這個時候誰最後會完成最多張合約、有沒有機會跟別人平手，都還是很不確定的狀態，玩家們聽起來比較不會有自己的利益被折損的感覺（且這個規則是大家一起加分，相對來說也比較不會有這種感覺）。

　　《罪案疑雲》是一款情境推理遊戲，玩家要探訪各地點的人物，推理出兇手是誰，故事情節如何等。在遊戲結束時如果有多位玩家都推理出正確答案，平手判定是＂遊戲開始時的尾家獲勝＂，這個規則就屬於不太需要先講的，畢竟遊戲的主要樂趣是推理，勝負比較是其次，玩家即使輸了也會滿足於自己最後對故事的推理到什麼程度。

　　底下也舉一些建議絕對要講的細節例子。

　　例如很常發生平手的遊戲的平手判定方式，如《活在當下》有個計分順位軌，如果有兩個玩家的標記在同一格，那麼後到的玩家先（我習慣用「後來居上」來指稱這種情況，反之另外一種情況我就會說「先到先贏」）。

　　或是某些遊戲有主動放棄行動的選項，如果策略地玩偶爾會需要放棄的話，就建議提前講，例如《Factor Funner》中玩家要比手速搶六邊形的工廠板塊來拼接，玩家如果選擇了一片板塊但事後拚不上去（可能拚上去會扣更多分，因為遊戲中連接管線也要支付分數（錢）），這時候選擇放棄不拚就要扣２分；但如果玩家是一開始就不拿取板塊，就可以不必扣分。講清楚這個規則玩家才不會手動太快搶到自己其實拚不上去的板塊。

　　分辨需不需要先講的區別大概是，這個規則會不會提前很多影響玩家的策略？

　　例如你前一動就因為考慮到會有這個規則，所以才做了這個選擇，等到下一動或很多動以後就來不及挽回了。

　　如果臨時補充這個規則，也不會讓玩家覺得失算的話，就可以遇到再講。

　　例如《活在當下》中有拼圖的成分，有些時候你能拿到的板塊你可能會都不想拚（拚了可能阻礙你之後拚其他東西），這時候就可以放棄不拚（把拿取的板塊棄掉）；《魔幻傳奇》中的工人可以不派遣出去，且這樣就不必付那個工人薪水。這兩種情況都是玩家一般來說不會想主動去做的，能拚大多數情況都會想拚，能用一個工人大部分情況也會想用，只有當真的很不想這樣做的時候，玩家才會有這個放棄的需求，這時候只要這個規則不帶有負面的效果，玩家通常都會樂意接受這個結果。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.3 (臺灣)

※ PTT 網址

推

GabrielSP04/17 02:16其實有些補充規則反而是最重要的規則之一，以舉例的農

→

GabrielSP04/17 02:16家樂來說，新手最重要的就是不要讓自己的人餓死。如果

→

GabrielSP04/17 02:16是全策略新手團還好，如果有一些策略基礎的玩家，就可

→

GabrielSP04/17 02:16能會提早很多規劃食物引擎，等到剩一兩回合的時候再處

→

GabrielSP04/17 02:16理的時候會來不及了。所以知不知道這個規則就很重要，

→

GabrielSP04/17 02:16如果不說很容易受到抱怨。

→

GabrielSP04/17 02:23當然很大的一部分的原因是玩家程度跟目的性不太一致造

→

GabrielSP04/17 02:23成的，應該也是教學最難掌控的地方

→

ddxu204/17 02:44(我文中舉例的規則不是餵食，是新生兒餵食

→

ddxu204/17 02:45不過如果是面對頗有策略經驗的玩家，這是會講的規則沒錯

→

GabrielSP04/17 11:11新生兒餵食也是一樣XD；要不要先蓋房子；要不要搶起始

→

GabrielSP04/17 11:11；如果發生在當季的前幾回合，食物引擎能不能多供給食

→

GabrielSP04/17 11:11物等等

→

GabrielSP04/17 11:17不過不覺得你說的是對的，附加規則部分是可以遇到再說

→

GabrielSP04/17 11:17，只是那個“度”，不是很好拿捏

推

blackcellar04/17 11:21我幾乎都會盡可能的說明完整，有個例外是山中小屋作

→

blackcellar04/17 11:22祟後規則，因為我覺得山中小屋規則太雜，而且作祟真

→

blackcellar04/17 11:23的沒有一定要先說，這樣可以減低玩家理解規則的壓力

→

ddxu204/17 12:28其實只要你覺得你當下的玩家群體吃得下，要講得很細很完整

→

ddxu204/17 12:28都可以。

→

ddxu204/17 12:28那教得好不好的區別就是結構好不好、輕重規則的拿捏，講得

→

ddxu204/17 12:28太仔細、太久有時就連重策玩家也沒辦法全部記得，講出來的

→

ddxu204/17 12:28好處頂多是等他問的時候你還可以說自己其實有講過(X)。

→

ddxu204/17 12:28山中小屋不常玩，也有聽說有人帶新手團的方式是無論是誰作

→

ddxu204/17 12:28祟，第一場一律由自己當反派(但當然是作祟發生時才說這件事

→

ddxu204/17 12:28)。

推

timcheng7804/17 16:26個人是比較推薦有些細節不能遺漏但可以提醒主要原因

→

timcheng7804/17 16:27是因為你後續再補充有些人就會覺得一直在補規則這種

→

timcheng7804/17 16:27心情但當你先前有提到後續再提醒感覺就不太一樣

→

timcheng7804/17 16:27 像是你舉的例子：農家樂小孩1肉這件事如果沒有提早

→

timcheng7804/17 16:27講他最後一手點下去少一肉他不就哭死了總之我建議是

→

timcheng7804/17 16:27講清楚細節後續提醒會是較好的雖然有些規則細節多

→

timcheng7804/17 16:27到不行要記住真的有難度但我覺得講解的專業度還是

→

timcheng7804/17 16:27需要至於遊戲策略這部分就完全不建議說明了遊戲的

→

timcheng7804/17 16:27精髓只是有些教學的人就會給指導這種就見仁見智了

→

ddxu204/17 16:46他不會點下去發現少1肉，只會突然發現自己多出1肉

→

ddxu204/17 16:52我懂你意思了，他有可能誤解成新生兒還不是成人不用付食物

→

ddxu204/17 16:52，這可能就是對方自行解讀規則了，一般人如果想到生人那回

→

ddxu204/17 16:52合要不要付的例外情況，一般還是會問。

→

ddxu204/17 16:59而且也不是餵食時才說，是看他大概1～2回合後會遇到時就先

→

ddxu204/17 16:59說。

推

ShadowKou04/17 23:40朝聖

推

Winds04/18 02:23我的閱讀習慣…

推

GabrielSP04/18 20:48以農家樂的例子來說一兩回合前可能都晚了，假設兩回合

→

GabrielSP04/18 20:48前提醒，第一次遇到生人大概還有四動，一帶三的四人局

→

GabrielSP04/18 20:48來說，也就是新人總共12動。在沒有建立食物引擎的狀況

→

GabrielSP04/18 20:48下，會有兩次烤麵包、兩次賣藝、兩次釣魚、兩次蘆石食

→

GabrielSP04/18 20:48。但是賣藝跟釣魚只有一次的效益，烤麵包跟播種相卡，

→

GabrielSP04/18 20:48蘆石食只有兩食物的效益，因此對新手來說考慮4食5食6

→

GabrielSP04/18 20:48食其實是不一樣的難度XD

大家心中的桌遊新手是不是有點太強了（？）如果他能在第一次玩農家樂時，就預測到他會在兩回合後生到人，並為此準備食物，那這還新手嗎(X)。不曉得我是造成了什麼誤解（？）教學時會說餵養時每個家庭成員要付2份食物，3個人就要6份食物，以此類推。

※ 編輯: ddxu2 (123.194.8.3 臺灣), 04/18/2022 21:33:20

推

interest04/19 15:16完全同意且贊成樓主的教法，有些細節真的玩到在教比較好

→

interest04/19 15:16，不然那些細節要真新手硬背，反而會有反效果，新生兒

→

interest04/19 15:16餵食也是。不過玩前也會跟新手說，這遊戲還有很多細節沒

→

interest04/19 15:16講，所以第一次玩不用太在意，就當學規則就好，雖然食

→

interest04/19 15:16物引擎什麼的細節會來不及規劃，但這樣新手反而學到了經

→

interest04/19 15:16驗，會想再馬上覆盤開第二次試試，細節等玩到再說反而會

→

interest04/19 15:16有推新的效果（推新給另一半農家樂、歷史巨輪、神密大地

→

interest04/19 15:16成功，且都各玩至少3場以上的經驗）

推

GabrielSP04/19 20:51也不是說桌遊新手都這麼強，有的人是農家樂新手而已，

→

GabrielSP04/19 20:51每個人應該都有輸給新手的經驗吧？

→

GabrielSP04/19 20:51不過如果是全純桌遊新手，我會直接上農家樂（闔家歡樂

→

GabrielSP04/19 20:51版）XD。

→

GabrielSP04/19 20:51當然，如果新手都沒有能力做規畫，當然提前一兩回合前

→

GabrielSP04/19 20:51說明當然沒問題，但是沒人能保證你教的新手沒這個能力

→

GabrielSP04/19 20:51，只要有1個新手有這個能力規劃，而教學的人在只在兩回

→

GabrielSP04/19 20:51合前說明，這時候就是教學人的問題了。

→

ddxu204/19 21:46是也沒錯，都是要如何拿捏的問題，我有時覺得選擇做什麼很

→

ddxu204/19 21:46簡單，但判斷何時要怎麼做選擇很難XD，這系列文章就是打算

→

ddxu204/19 21:46引發細節抉擇的討論。

→

ddxu204/19 21:46不過我說的桌遊新手就是真的滿新的，雖然為什麼會帶新手玩

→

ddxu204/19 21:46農家樂又是另個挑遊戲的問題XD。基本上如果有些重要的細節

→

ddxu204/19 21:46沒有講完就要開始遊戲，還是會讓玩家知道這件事。

→

ddxu204/19 21:46對於熟悉一些策略遊戲的人來說，這樣的教學技巧價值比較沒

→

ddxu204/19 21:46那麼大，講完通常都是好事，技巧更在於要怎麼整理資訊，之

→