[求助] 堅持AA的話是不是很多事都不能做了
這邊的 AA神教堅持凡事都要AA,小至一頓飯、大致車房都是
這樣的話如果一個年收300萬的男生跟年收100萬的女生交往怎麼辦?如果原本可以買3000萬的房,要因為堅持AA下調至2000萬嗎?
但如果因此降低購屋價位帶,很顯而易見的在2020開始的這波少吃到很多增值
看來AA也不全然是對的,更有可能贏了面子(可以在網路唱秋我什麼都AA)輸了裡子(少吃到很多增值)?
--
可以單身
可以找同教的男生約會 這樣就沒有觀念不合的問題
但是你堅持AA就可以過濾掉很多蹭飯老阿姨不是嗎?
重點是互相,而非女權大媽蹭飯還理所當然,有互相的
感受,男女互請都OK,交往前陌生人和結婚後親人的親
疏關係,也不能張飛打岳飛吧
因噎廢食
一直AA就會跟蘇美一樣40+歲仍單身,不確定他4x歲還
是快50,但他仍單身是確定
反正等你堅持AA到50歲,蘇美跟VoV會陪你在這裡罵蹭
飯乞丐
我沒堅持AA也一堆事情不給做啊
沒有一定要堅持AA 但付出要看值不值得
父母對子女的付出才會是無條件的
成熟大人的關係說白了就是要有來有回才經營的下去
可以找一個賺的一樣多的對象啊
前幾天不是有個sh開頭的自稱婚後AA買車買房
看他怎麽跟台女婚後AA而沒被公審囉
臺男沒錢沒資產的 真的直接躺平舒服 別求偶了
想要AAAAAAA 就不要堅持AA
就找300萬的女生交往就好啊
兩個人說好就好了啊
口徑調整很快喔 從你不AA就是爛女人 變成各種情況適
配了 讚讚
說AA是互相吧 啥時變成是完全要一樣
而且嚴格來說 女方少出的補償方式那麼多
重點是有沒有心 而不是男的賺得多 多出就應該
古人說門當戶對可不是亂說的
要全A就是金錢家事啥的,都一起A,光學生一起住要全
A就很難了惡評 智庫董事是
推八樓XDD
AA當蘇美 不AA娶BG板老醜女
當蘇美>>養老阿姨
以為AA是互相的台女早就被台男抓出沒有完全平分花費
的事痛幹自助餐了誰跟你互相
現實會互相的女生,100%不會跟蘇美、VoV這種
男權大齡阿叔在一起
保險套也要AA
物慾極低的女生像簡芝那樣質樸,仇女仔也看不上,
不過簡芝那樣的女性也不可能會挑仇女仔當老公
好好笑,直接扣帽子仇女仔看不上簡芝那種女生
除非女生承認自己就是爛,不然就想辦法提升到對方
水準啊
AA可以當蘇美喔~
仇女仔看的上簡芝素顏認真生活妹子,那每間超商女
店員都可以去認識了為啥口中只說的出台女只愛錢?
厭男大媽講不贏人就氣噗噗扣帽子欸,水準和她口中的
男生有何分別(笑)
大齡阿叔真的很愛扣帽子幫人線上切除,笑死
正常男性真的要感謝大齡阿叔怪人,少了很多對手
超商賺得不多事情多多,女店員會是公主拜金爽揹名牌
包妹子嗎?全台超商女店員很極少都男的在做這種苦差
事嗎?更別提清潔隊也都有快四分之一的女性了,完
全無視一堆大幅降低認識吸血蟲妹的日常生活附近就
有的管道,仇女仔眼裡只看的到吸血蟲妹跟人說會喜歡
素顏物慾低妹子?
因為正常妹不會靠近偏激又憤世嫉俗的怪咖男
所以他們只會遇到吸血妹,這不能怪他們
就像正常人也不會靠近大便
不AA就別結婚,搞到台灣單身率世界第一
最愛扣帽子的vov整天說台女只愛錢,現在講不愛錢的
少子化到沒人,30年後準備滅亡,一堆人等著餓死
台女不入你眼又說扣帽子,把目標放在不愛錢的台女上
也別想靠社會救濟,都沒人繳稅,誰會給你錢
到時候死在房子裡也沒人收屍,因為沒有勞動人口
很難?超商女店員很難遇?女權大媽一直叫但問一下
父權幼妹會選你?
就你們這群人搞到台灣滅亡還在沾沾自喜嘴砲很爽
Z可以選擇合法安樂死管道不要一直妄想能找到你第二
個媽媽跟你生免費長照子女
樓上你就等著看30年後會不會餓死,還大家滅亡很爽?
誰在整天說愛錢,紮稻草人攻擊紮得很爽,我老婆就不
愛錢,我批的是女權自助餐蹭飯仔,厭男厭出地圖炮是
妳家的事,不要塞在我嘴裡好嗎= =
大部分男生是講互相,我請幾次飯,女生回請一次
AA男適合單身一輩子。
爽啊為啥不爽,人生的美好也體驗的差不多了有啥一定
要活著面對走下坡的生理與環境的理由嗎?噢因為你
還沒找到你的理想女性第二個媽媽好怕要孤獨死了,
但只有你有執著與悲憤更像個笑話喔
30年後餓死的那天你再來看看自已講的話對不對
記住你現在講的話,看看餓死的時候還能不能這種心態
我批吸血蟲妹也批仇女仔啊,我物慾很可能比你老婆
還低比你老婆不愛錢(一天可以只吃0-30元搞到同事
看了都在叫),我有批正常台男嗎?正常台男會喜歡
素顏妹子然後又哭說台女只愛錢?
zuvio ,沒人收屍是像你這種單身一輩子的好嗎
30年後會不會餓死?你我不知道,但大部分人都不會
所以ckzzz你是有伴?有伴會整天發文嗆人?
你應該檢討自己,為啥正常女生躲你躲得遠遠的
AA老阿北講到小孩姓氏過年年夜飯拜拜這種就裝死了
啦,更別說懷孕生小孩風險
抱歉我有女朋友喔,穩定到連我媽都能跟她單獨去歐洲
而且是你遇不到的那種女生^^
女朋友是都沒在你身邊,所以你才能一直發文?
互相我認為是上一台手機我老公買的新手機我買給他,
上一台電腦他買給我我買新電腦給他,他付飯錢我付
如果真的有女友,最好他會讓你一直上批踢踢
房租,登記結婚,當然真要細算他付的還是比較多大
概這樣就沒立場嘴眼裡只有拜金台女的仇女仔吧
她在上班阿,我業務很閒,謝謝關心喔
我前陣子講過,我想換電腦,她就自費10幾萬
幫我換主機+升降桌+lazboy單人沙發
去年去日本,機票換的,去日本花費她也出3萬
有女友為什麼不能一直上批踢踢啊XDDDD
真是太讓你失望了,而且是她主動約我吃飯在一起的
我媽還帶她去歐洲玩十幾天,也沒不合像姊妹一樣
可惜這種會互相的正常女生,不可能跟你在一起
另外我覺得附近全家的女店員都很認真負責我如果是男
生一定會試著追看看,不是看網美打手槍打到網美嫁人
不露奶再哭說女人只愛錢
整天看網美去米其林拍照、VILLA拍網美圖
然後氣撲撲的上網罵台女只愛錢,媽的會笑死
有伴的人整天忙工作忙家庭忙著約會忙著出去玩
不可能整天在掛在這邊發文好嗎,又不是網軍
看看那個住美國的也是偶爾來一下沒整天都在這裡
看來有人對"有伴狀態"有很深的誤解
汽車業務不用整天上班,80%時間都很閒,平日還會
樓上你可以先找一個來驗證看看我說的是不是真的
去打羽球、撞球,沒值班早上就回家了
我看你下班時間還在這裡,你有跟女友在一起?
女朋友朝9晚5,我沒值班早上就回家了
我們上禮拜去台中一日遊喔,下次放假跟你報告去哪玩
你的推文就知道你這輩子沒交過女朋友了
除非熱戀期,不然根本不會整天忙著約會出去玩
想要不AA 除非長得夠帥
zuvio 你如果不改一下你那獨特的怪異思考跟見解
你說30年後沒人收屍,恐怕高機率是在講你自己
補充一下,正常同居幾年的伴侶,平時都是各做各的
我在電腦房嘴魯蛇,女友在房間看投影機
頂多吃飯一起去跟假日出去玩,還有遛狗會一起
但我不怪你認為有伴就是整天忙著約會跟出去玩
畢竟你母胎單身阿叔,不知道男女朋友是怎麼相處的
但我現在跟你說了,你就要記起來,下次再拿出來講
還是會被笑明明母胎單身,在那自以為有伴就該怎樣
我不認為vov有老婆,這版都有可能偽造荷蘭女友了,
存疑
大家嘴AA是嘴那種想把自己把不到的對象還要AA的,
或者是只AA金錢,家務育兒不AA的。如果兩人都同意AA
,他們要AA到死都沒人管好嗎
有人問追求為什麼不能堅持AA,給你舉例業務找客戶
不請客約得出來嗎?你不請客,別的業務請客訂單就
給別人囉,這就是之前講的市場機制。不過如果你不是
窮得只剩錢的話,不請客也一定能約得出來的
我以為大家嘴AA是那種明明不喜歡對方也要對方不AA
女生肯為你付出,這愛情才走的久遠
如都是你單方面付出,不過是自我感動
推樓上
買房子可以依各自繳貸款的比例持分
承認你只是想蹭而已很難嗎?
找個500的
兩個人AA不夠可以三個人AAA
照你這樣說,那不只高價的不能買,低到五毛錢的也不
能買,因為五毛是台幣最小,不能再分。
跟朋友可以AA,遇到男人就不能AA
理念不合就找下一個 唯一正解
追不到的對象,請客可以約到?約不出來的客戶,請客
可以約出來?那這被約出來的人就是有問題啊!不該出
來啊!你沒有任何可能交往或成交,你就是出來白吃的
,這不是很差勁嗎?說難聽一點,這種人跟妓女(男妓
)有和不同?
不管雙方誰更有錢,關係夠親密的時候自然都可以不計
較,但是如果關係不是那麼親密,如果沒有任何一方主
動表示願意多負擔,那就是AA啊。把買不起高價東西拿
來當理由,那也只是變相想佔對方便宜而已啊!
男主外女主內廣義來說就是AA的一種
本來就不侷限在金錢了
但是女人不想主內又不分攤金錢支出 當然會有問題
跟朋友能AA,遇到男人不能AA?答錯囉某V,是不能跟
你AA,跟別的男人可以
對啊,所以台灣新一代的男女平權是男生出錢女生出臉
某z才對,本版高齡阿叔提倡的AA是指互相,就你堅持
極致完全AA,難怪你覺得30年後會餓死
從沒看過身邊普通男性靠杯缺女友。哪像仇女仔整天懷
疑財產被拜金女覬覦。要不要看看鏡子裡長什麼樣子?
心態扭曲久了其實整個人散發出來的怪氣場別人也會感
受得到,連同性都不想做朋友,更不用介紹對象了。
我不是仇女 我是仇女權自助餐 但從我眼裡看出去每個
案例都是女權自助餐
我也沒看過身邊普女靠杯缺男友,哪像蹭飯老阿姨整天
要ATM請她吃飯,也不照鏡子看看年紀多大,連同性都
不跟她們做朋友,更不用說介紹對象了
反觀不佔男生便宜的普女,一下子就銷出去了
不佔便宜的一下就銷出去,導致多毛症併發偏激症的
怪咖,遇不到這種不佔便宜的
男女差別大概就是蹭飯老阿姨還有機會蹭到飯
大齡多毛偏激阿叔,只能自費去嫖妓
月經文
跟同性交往才有辦法完美平分
樓上想太多我有gay同學狂刷他男友的卡
我是覺得不用到AA完全平分
至少要讓對方知道自己願意付出
合理的方案應該是依照收入比例換算支出
300萬:100萬,家用就3:1支出
強者照顧弱者,弱者尊重強者,合理
AA男跟AA男才能公平阿!你有的對方都有!可以輪流不
會有任何一方吃虧!這就是現在的年輕時代
怎麼都2024了還有這種15年前的硬凹法啊,真的是撿角
耶
確實AA男就去找AA男在一起這樣誰也不吃虧 找女人幹
嘛?
同理妓女就去找嫖客啊
要給錢的話跟妓女差在哪?
3000的AA是1500
你aa也沒事可以做啦zzz
如果覺得對方也是不計較可以互相付出的人,就先踏出
第一步,到後來我們彼此不管大小錢都沒在計較的~
AA是為了面子你是不是搞錯什麼
X
你誤會了, 那些男生沒有堅持AA, 從來沒有! 如果女生很漂亮很年輕, 會和他們戀愛結婚生小孩,12
根本就沒有甚麼AA神教 基本上男女版在討論AA 從來都不是甚麼堅持要AA這件事情在討論 很多人不過是借題發揮 或是 閱讀障礙 或是 父權思維過頭的患者 這個邏輯也很簡單1X
難得你願意當回人 就回你吧 : 不是沒伴就是魯蛇 : 沒伴的原因很多 : 可能長太醜、社交障礙、巨嬰媽寶、太窮 : 以上種種原因都不是魯蛇4
這位40+大齡阿叔 聽說你有養瘋狗喔 瘋狗跟你這舔狗誰比較強? 我就簡單問你喔 版上那些被點名的ID包含您92
天啊我以為這邊都是高知識分子 至少也有一定的教育程度跟人品 講話知道分寸 可以就事論事 沒想到居然已經退化到倒數第二層次24
說實在原文問題層次就滿低的了, 很典型用非常極端或特殊的案例以反對性別平權, 類似的案例,也有遇到女性主張性別平等, 當該名女性請男性幫忙的時候,就馬上回嗆, 「阿不是性別平等嗎?獨立自主新女性怎麼不自己來?」
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好爆
[討論] 10年前問AA跟現在風向感覺不一樣?10年前女版或男女版問有沒有女生AA 大多數都很多女生跳出來說 我AA我周遭的人都AA 或者說就看各自的 我沒任何印象有人大言不慚男生要全包的啦 現在問AA 就 男生全包的不被噓就算了22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?雖然我也覺得吵AA制很無聊啦,就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA,有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢,又沒有其它優點的,才會在乎女生不AA 反過來說也是,就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人,板上的某些論點也是讓我很好奇15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛X
Re: [問卦] 正妹:請一頓飯好像要他的命現在有些台男本來就很可笑 整天在那邊AA AA 不就是沒本事賺沒幾個錢才要在那邊AA 我朋友高薪或開公司的 跟女生出來吃飯都不會計較這些3
Re: [問卦] 高雄女:高雄男生不讓女生付錢 台北只會aa題外話 到目前為止還是很多人搞錯 均分/各付各的 的定義 AA是均分(弊端: 一個人點比較貴會讓另一方付比較多) AA只有這個定義而已 各付各的不是這個縮寫4
Re: [討論]為什麼女生學生時期可以AA,出社會就不能?本56 +9出身 國中開始就習慣幫女生買單 從請飲料到後來請大餐 基本上就不走AA路線 不走AA路線的理由也很簡單