Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?
這論點超級合理好嗎，
不生留錢給你幹嘛？
我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，
祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
別說你爸媽，
某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
既然你爸媽是第一代知道後代不生的，
不留遺產也是相當合理。
講難聽的爸媽也是虧了，
你說不生要早點講，
從出生虧到知道那一刻真慘。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先托夢不生,老爸當初就可以射在牆上(咦?
推
如果沒有孫子還繼承遺產的話，就只爽到下一代而已，
→
那不如自己這代就先爽完
推
最幹的是財產留給看不順眼的旁親
→
華人愛囤地產也是基於傳承後代觀念，沒後代沒有囤的
→
必要
推
推樓上
推
提供資源給後代，可以得到達爾文的獎賞：基因延續
→
沒後代留財產做啥 = = 分給其他分支的小孩? 這些人
→
可能在你一生中見不到3面 然後拿著你靠一世累積的東
→
西? 死前捐出去當聖人都比較爽吧...
→
你父母的財產不是你的，當作父母欠你的？
→
不是啊 就算有小孩你也能自己賺啊 父母也能不留啊
推
萬一孫子讀到國中被砍死 那還留不留
→
萬一孫子長大出櫃 以後不會有後代 那還留不留
推
孫子長大出櫃沒後代 那就換你去逍遙不用留啊 邏輯
→
有那麼差嗎？ 再者 出櫃就不能有後代？
→
沒這麼難 死前都還能處理 累積+繼承是要玩延續家族
→
才在弄的事 沒要弄甚至連婚都不用結..
推
有些人邏輯卡爛，還管到人家孫子會不會出意外還是出
→
櫃，根本想錢想瘋了
噓
很像靠爸去洗學歷的講出來的話
→
我靠爸笑死，不要在這邊哭好嗎？
→
一直哭一直爽喔？
爆
首Po一個朋友跟女友交往多年 爸媽開始催婚，說趕緊結婚生小孩，爸媽還有體力幫你帶小孩 結果朋友早就跟他女友談好，就算結婚也要當頂客族不生小孩 結果他爸媽就發怒 對我朋友說，不生小孩的話，房子不留給我朋友，任何遺產也都不留![[討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?](https://img.youtube.com/vi/PBqiq4Rw05o/mqdefault.jpg "[討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?")
2
所以說，不用怕生小孩沒錢養 老一輩說小孩會自己帶錢來，就是這個道理 當你生一窩小孩，經濟負擔沉重時，社會還是會有人默默幫你一把 例如岳父、丈母娘可以讓你家蹭飯 爺爺、奶奶會把遺產留給你跟小孫子2
父母邏輯正確 兒子都那麼大成家立業能養活自己了 幹嘛還把錢留給他花?! 自己苦了一輩子退休，環遊世界養老不香嗎? 幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花?1
推啊 邏輯正確啊 連我自己都這麼想 之前只有一個的時候 就沒啥動力認真工作，想耍廢
哀 文組還是吃虧了 根據宇宙最終命運熱寂 最終宇宙會達成一個熱平衡 所有生物不存在 包含人類 所以所有人類的最終命運都是一樣 存在所有最後的後代死掉不生 所以你祖先只要知道熱力學第二定律跟宇宙最終命運
根據科學家的觀察 再過50億年太陽會把核心的氫融合完開始膨脹 到時候地球會被吞沒太陽吞沒 地球上所有生物的痕跡會從宇宙中消失 --
要留早就留了 自己家裡長輩每年安排分都在贈與 真的會給的有錢的長輩 也不會一直拿這個一直壓 因為他們連分出去都來不及了
說這種話的長輩就是沒腦子 只愛自己 誰都不愛(兒子孫子都不愛) 這種人就是最垃圾的那種 這種家庭絕對不可能會和諧 走向階級衰落 無一例外 這種話但凡一說出口 家庭破裂的因子就無法根除 明白點的子女會體悟到 原來父母親是不愛自己的 不論有沒有遺產 子女往後就算沒有在物理上疏遠也會在心理上疏遠
我覺得你們過太爽 每次我聽到遺產就會覺得好好喔爸媽都為你們想 我20歲過完生日是被爸爸叫去簽保證人，大學也是加油站養的，爸媽也不知道在幹麻，爸爸可能在玩小三吧，失業拿著爺爺留下來的遺產給豬朋狗友騙投資直到幾乎負債，媽媽忙工作吧，但是也沒照顧我 錢也沒告知花哪裡，我媽都拿來買衣服然後整個家裡搞到跟高+魚房間一樣亂 完全不是花在家人身上跟蒸發了沒有兩樣，老家家徒四壁，比心美家好一點點而已
本來社會就是不平等 我也經歷過家裡負債快一億的日子 當然我們家撐過來了 我之前也因為分配的事情跟爸爸吵架 （因為我跟我爸說你一毛都不用給我 我爸生氣）
爆
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻！這個議題每過幾年就會吵一遍 先說結論: 先搞清楚自己想要有後代的理由是什麼? 台灣教育從來沒告訴過你人生是需要自己選擇的 七年級以前，多的是父母覺得好像成年就是要結婚，結婚就是要有後代 結果養得亂七八糟的，一堆心理和人格缺陷16
[問卦] 買房子的7年級生沒想過誰要接盤嗎？我們七年級生這一代 一年出生40萬左右 現在少到20萬以下15萬保衞戰 大多是8+9後代 產值也不多 而且少子化很多人不婚不生沒後代![[問卦] 買房子的7年級生沒想過誰要接盤嗎？](https://i.imgur.com/C3lelskb.jpg "[問卦] 買房子的7年級生沒想過誰要接盤嗎？")
17
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?我覺得你說得很有道理，每個人背景不同，觀念沒有對錯，只有適不適合。 自己睜大眼，龍交龍、鳳交鳳，門當戶對，觀念接近問題自然會比較少。 不適合的女友早點換掉。 所以重點不是爭論哪一方的論點才是對的， 重點應該放在認清自己、找對的人和家庭結婚。![Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?](https://i.imgur.com/p79ksAwb.jpg "Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?")
8
[問卦] 祖上沒留遺產還需要祭祖掃墓嗎?本魯是個矮醜窮胖宅 祖先完全沒留任何遺產給我 而且祖先留後代，也只是為了自己，也不在乎後代 那祖先對後代而言，實在是毫無屁用可言 這樣還有去掃墓的必要嗎?6
Re: [討論] 老人買車都這麼衝動嗎？千心萬苦把小孩養大了 還讓小孩好手好腳， 老了後來花自己流汗賺的錢， 這沒什麼不對， 不然自己賺的遺產要留給後代花？6
Re: [新聞] 不婚、不生！單身狗最慘情況曝光 地政士其實我真的不懂「遺產收歸國有」這件事到底會怎樣欸？ 常常有人勸別人要結婚生子，或者是叫沒子女的人把遺產給兄弟姐妹的小孩的時候，都把這 個理由掛在嘴邊 但人都死了，什麼也看不到管不到，財產歸誰真的有很重要嗎？為什麼「不讓財產落入國家 手中」，就必須承受結婚生子所可能帶來的不利益，或者把財產給非自己直系後代的親戚晚3
Re: [問卦] 沒人發現台灣年輕人根本養不起小孩嗎！說真的啦 你爽生就生 你不爽生就不要生 說那麼多大道理是有啥屁用 就算低薪廢物魯蛇2
Re: [討論] 生小孩自私還是不生小孩自私原文恕刪 有些人說 生跟不生都是自私 但我想 也許這些抉擇的確都是出於自利的動機 但"生了不會養/無法給小孩好的生活/甚至需要幫忙煩惱" 跟"選擇不生"1
Re: [問卦] 生小孩是不是為了解鎖成就你這問題，其實很多台灣的父母親都有 當初生下後代根本不知道自己想不想生，只是覺得好像不生也不太對 旁邊的人都在生，父母輩也說結婚就是要生，周遭親友天天問有沒有要生 更多人說你不生以後沒人養你 所以糊里糊塗就生下後代
![[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的](https://i.imgur.com/8kSRAU0b.jpeg "[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的")