PTT推薦

Re: [討論] 我的想法是不是很奇怪?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 我的想法是不是很奇怪?作者
yangdemi
(楊小帕)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

我覺得,每個人都有每個人的機遇緣分

自己顧好自己就好,不用管太多

我自己也是跟男友(現任老公)相識14年了

從年輕時期就是卡給我,給他錢包不足緊急臨時應急用金額即可

其他的部分,我自己看需要領
(例如:房租、生活費、其他雜支)

找一個什麼都要跟我算的對象,那我還不如自己一個人爽過就好

我是不AA者,但是偶爾有些項目,我能出我就出,根本沒必要分得清清楚楚,兩個人在一起,哪有什麼萬事AA分明的,就例如我前陣子剛生產,疼得死去活來整個人都脫力躺在待產間只剩下呼吸起伏了,我老公能幫我A一半這種疼痛嗎?虧我還記得我老公怕痛,陣痛時,我還克制不要丟抓破皮抓傷他,不掐到他瘀青(因為我也捨不得他跟我痛,雖然疼痛等級可能差很多www)

進產間時,助產壓也不是蓋的,無痛都免不了的助產壓,我以為我會死在產檯上,靈魂都出竅了,隱約聽到護理師喊我老公進來,他心疼的扶正我的頭,意識模糊間,感覺他好像滴了幾滴眼淚結果我就突然一個感覺陣痛三次成功用力,把孩子生出來了...

最後,我說小孩要跟我姓,他也同意了

我很幸運,一路走來跌跌撞撞的爭吵磨合到細水長流,興趣相同、性事美滿、願意出錢,虧我眼光好,17歲就把大我五歲的他叼走了www

說認真的,看了很多文章

1)一種AA覺得是為了展現女性能力及獲得平等尊重及選擇能力跟話語權

但是,一旦對象選的是傳統家庭,即便房子、車子、全部開銷支出連同忽視生產時A不了的艱困疼痛之外,對方的傳統家庭要妳逢年過節,一樣要出席該出席,甚至可能娘家這裡也覺得妳應該去,結婚後應以男方家庭為重,然後,老公夠坦的,可能不至於那麼黑,還幫你想好一些藉口圓場打發;老公是廢物點心的,直接黑到發亮

2)一種AA,是男方想要出,但是女方有能力基礎下,捨不得男方這麼辛苦,所以想要體貼一起支付,或者產生了一個共同帳戶兩人一起往裡面投錢

這個行為無法評價最後是否好壞,因為好的幸福分享也有,糟透了的分享也有

但是這種AA,基於男方是願意要出的,少數時候真的沒辦法到時候,男方只要有一定肩膀,基本上都可以挺身而出,為妳遮擋風雨,而不是風雨製造者,一毛半塊都要跟你算的分分明明

3)共識型AA

但是,時間一久,當妳發現吃麵少五元,請另一半先付......

唉唷...這樣的日子過起來,到底圖了個什麼?自己過不是也很開心?

積年累月,直接爆發,案例頗多,不勝枚舉

但是回到開頭說的,每個人的過法是每個人自己選的,其中到最後,是甜是鹹不要怪別人,要多想想自己到底是做太多還是對方只是戴上一層面具到後來懶得帶

因為不管是出於什麼樣的AA還是完全不AA的,都有過的幸福跟地獄的兩相對造的情形

自己只要把自己的日子過好才是,選好如果是非常正確確定的,就不要隨便動搖了



-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.156 (臺灣)
PTT 網址

momomom05/04 19:09早就說原原po她想好自己要走什麼路線 然後去找那路線的人

momomom05/04 19:09就好 根本不用管別人的經濟分攤模式

momomom05/04 19:14如果她想吃80元的麵包 堂妹不准她吃,問說為什麼要花這麼

momomom05/04 19:14多錢?25元就有麵包了啊?她不也會覺得很問號?(我就買

momomom05/04 19:14得起也想買啊??不行嗎??

Defence2405/04 20:35沒啊以前哪有那麼自由,還模式哩 這邊沒有一直提倡AA

Defence2405/04 20:35早就被這篇言論淹過去

Defence2405/04 20:35男人就應該承擔全部

Gray093005/04 21:49你老公好好喔!老公有兄弟嗎?(亂入)

chuniba05/04 22:10講好就好 雙方都能接受最重要

almondchoco05/05 03:09我跟我男友是每次兩個人都搶著出 永遠不存在誰占誰

almondchoco05/05 03:09便宜的問題 真的愛對方都很怕不小心讓對方吃了虧

transiency05/06 01:08同意樓上。真的愛對方,會注意不讓對方吃虧。要像防賊

transiency05/06 01:08的對象,到底為什麼還留著?