[討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作
但如果當初雙方說可以不戴套做愛
男生不小心讓砲友懷孕
結果男生想要墮掉
女生堅持生下來
然後又要男生負責
這樣是不是對男生不公平呀?
男生根本沒有決定權的感覺
還是是不是只能怪男生自己太笨
管不住小頭?
--
子宮是女生的,他當然有權決定,至於男生,可以選擇
戴套保護自己。
google://強制認領
自己腦衝不戴套怪誰
男生是被硬上的嗎
自己懶教癢怪誰?
你可以堅持戴套啊
結紮,這樣抓對方偷吃更快
歡喜做歡喜受
可以剁掉
小鳥長在自已身上不戴怪誰
男的是被強肛嗎
自己不戴套怪誰
你自己要插的 當然就要負責
不要這樣問,會顯得很無知
誰叫你要內射
愛過你這件事,是我最幸運的事
子宮長在女生身上,不想懷孕本來就要自己處理
子宮是一個人的,孩子是兩個人的
連是不是自己的都不知道還要負責
你有抓著你的懶叫,要不要插進去的決定權啊?你是不
是讓權利睡著了
你可以結紮啊
對
都成人了 做之前都不考慮後果嗎
你可以結紮==
誰叫你拔太慢
少子化真的要怪你們這些仇女廢宅
不會結紮嗎
你可以不幹阿,阿你自己是不是也同意不戴?
你也有權不要插進去阿
自己管不住小頭有什麼好說的XD
我男 我覺得你的問題很愚蠢
男生有不做愛的權利,沒有叫別人墮胎的權利,然後小
孩有被父母輔養的權利。說男生要保護自己的話,是一
開始就要自我保護,而不是叫別人墮胎或是叫小孩自己
長大。
什麼叫不小心?不是都同意無套做愛了嗎…該不會性
教育知識太差了?
如果戴套還是中了呢?
你爸不小心把你生出來沒好好教你嗎
男生可以戴套啊
墮胎傷身體
被噓的很爽吼
保險套
可悲台男
哪有什麼協議不戴套,都馬是感覺來了督進去大家開
始爽起來
是,法律本來就蠻多不公平
建議肛肛 不會懷孕
懷孕 跟生下來 是兩件事 你不能混在一起講
笑死
同意懷孕的可能性 不等於同意不生
然後現實面講 你的選擇要因應環境 即使環境不公平
你還去做就活該
認同,和男人互肛就沒這煩惱,供參
那就戴套做愛啊
不想要小孩又不戴套 自助餐膩
什麼鳥邏輯?
不戴套自己選的
內射也是自己選的
最後不用負責也想要選
爽都自己爽
鍋都別人背
呵呵,厲害了
不戴套是自己的選擇,敢不戴套就要承擔風險
就算排卵期也不是都會中的,敢內射就要敢承擔
法律要求男生負責的對象是有自己基因的孩子,不是女
方。就算女方當時是用騙的,父母間的仇恨依照法律,
與父母對子女的義務無關。所以不要那麼愛無套。
決定權當然有,就是不要隨便播種。
堅持戴套是不會?
就算戴套中了那也是你的命,誰叫你進去的?敢爽就要
敢承擔任何後果
那麼怕就不要做,或是找男人做,就不會懷孕了
可悲
不用懂啊你又沒有這種困擾
底層沒錢買套?
痾 腦子呢
對
不是婚生子 男生為啥要負責?
講這麼多 她未婚硬要生 就讓她變單親媽媽阿
女生還會自己找人養你的基因 多爽
女生很有意思拉 你越叫她生她就越不生
越叫她墮 她就越不墮 要逆向操作
男的可以不要負責阿,女方又不能逼男方驗DHA
要無套又不想負責 只能虛
笑死 誰叫你不戴
龜頭管好尿道口塞住啊
就算約好無套,實際上懷孕的風險還是女生在承擔
既然如此 風險高的一方擁有更大的決定權 合理吧?
笑死我
反串要講
你不能一直當彼得潘想爽又不用負責
你可以堅持不負責阿
慷他人之慨啊 墮胎對女的身心就很傷
去結紮,一勞永逸?
不執行你的權利,然後帶來了義務才唉唉叫,哭喔
你不是有戴套的決定權嗎
戴套又不是100%避孕,再來保險套戳洞刻意懷孕這鬼故
事真的有
不公平在哪,有人逼你做嗎
?
那麼身價百億的男人戴套被蓄意取精懷孕怎辦?亦或
是戴了套還是中了這種咧?
樓上總裁小說中毒了嗎
既然約定好不載套,那就不要射出嘛,這個男生能控
制吧?這樣就不會有續問題了
男生也要保護自己,核酸不要亂給啊乖乖
哪來不公平?
不想生又要讓女生懷孕,自私男有臉說不公平?
不認真做有效避孕措施就活該,有什麼好講的。真正的
無辜受害者是那個胎兒。
答案在你的第一句
您可以找不會懷孕的以保護自己 比如說另一個男孩子
加油
事情你導致的 不公平也你喊的
男生先決定要不要給自己小頭戴套 之後才輪到無婚姻
狀態下女生決定要不要留肚子裡的孩子 最後小孩出來
法律強制綁定父母都需要撫養 這樣算起來男生有第一
選擇權還要叫?
@moonandcat 沒有射出也有機會懷孕
1
這在美國有一個激烈討論的案例 就是美國女生要求有自主的墮胎權,甚至到大法官解釋,總之這件事還鬧得沸沸揚揚,有的州明確限制不得墮胎,並且讓兩黨嚴重對立 但這延伸還有一問題,女生可以自己決定要不要墮胎,那男生可不可以自己決定要不要負責? 假設內射懷孕了,女生想要墮胎~ok ,其實也不用問男生,那女生堅持要生下來,也不管男生想法,那男生是不是可以不甩她? 這問題在美國有激烈討論! 各位覺得呢? 畢竟平權嘛~ --30
這個案例最後是女方大獲全勝 女方有權決定是否留小孩 男方意見僅供參考 但如果生下來,男方有撫養義務 不過隨著去年 羅訴韋德案1
最不公平的還是那小孩吧, 自己是老媽跑出爽誕生下來的副產品, 老爸只想爽,爽完就想把你變嬰靈, 老媽硬生下來,用法律想綁住老爸付錢, 光想就覺得這老爸絕對不會有什麼好臉色。3
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套?2
男性要覺得不公平就覺得不公平吧 反正事情就是這樣運作的 你想爽想無套就要面對無套的風險,不管是得病還是讓女方懷孕 就算女方跟說你可以無套,也不代表說無套後產生的問題 都變成是女方要負責。33
這議題本身是女生要墮胎與否自主權,男生是否有也有權力討論負不負責的權力,不是鼓勵男方都要當渣男,而是探討生育的權力責任與義務,當然身體是女方的,除非違法,男方是沒辦法決定女生生不生 不過硬要扯到戴不戴套、中不中出等技術性問題,做愛本來就是兩方合意,就算戴套加安全期和吃避孕藥,也都不是100%完全避孕 說什麼當你要做愛就要有男方強制負責後續生育和孩子責任的觀念,那跟保守派天主教說的「妳不能墮胎,當妳答應做愛就要有不能墮胎的準備」差不多的概念 一個是拿胎兒是擁有生命不能墮來綁架妳,另一個是拿胎兒父親是你來強制綁架別人,但本質都是女方合意做愛,然後現在只想有選擇權力,但風險和責任都儘量轉嫁他人 這就是為什麼有錢人防女人防得要死的原因,一堆婚前協議,不然就是男方家族最終不娶(香港一堆故事),講白了就是有的女性(不是全部)想靠生孩子和嫁娶換得好的階級與生活,對男方來說就是被綁架69
她邏輯沒錯啊 「男生要覺得不公平就不公平吧,反正事情就是這樣運作的」意思就是就算你們有合意好了 ,女方反悔想生的話你能奈他何? 這本身就是武器是否平等的問題,你可以帶入契約的概念,契約的成立基本上是雙方都有籌 碼去談的,所以生效以後有可歸責的債務不履行事由當然可以主張各種權利,更甚者還可以48
不條列比較不行了。 首先,性交行為有懷孕風險,不管你怎麼防護都還是有風險,男女皆然。這點我想大家無意見。不為爭點。 再細講針對性交後可能不小心誕生新生命這件事,兩性分別面對的風險與責任。 一、先談談藥物墮胎的風險性 手術墮胎,只要手術就有風險,我想這點大家不會爭議。大家爭議的是藥物墮胎的風險。爆
你去買一盒普拿疼看看 上面寫的使用須知不會比較少 當然ru486的副作用比普拿疼高得多 但是也不用無限上綱這個風險 政治不正確點的比較,我認為
爆
Re: [新聞] 小資女想結婚 喊老公月薪要7萬 兩派網友會這樣要求的女生 都是臭婊子 你看 當女生受到不平等待遇時候->要求公平 當她佔便宜時候又搬出人家是女生->無視公平 這新聞裡的女生 薪水才4萬5 敢要求男生要比她多37
Re: [討論] 流產不需配偶同意原文吃光 我想今天修法的重點在於 在婚姻存續中 女性自行選擇流產的「身體自主權」 而可以討論的點是13
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因這個標題大概就跟 「女性球員打籃球卻贏不了球賽的背後」 87%像 奇怪 這個社會明明一直在強調「適性發展」14
[問卦] 想跟女生做愛的男生都怎麼穿搭的?女生的話 看穿迷你裙低胸那種就知道她想找男生做愛懷孕 所以就會有很多男的跑去搭訕 但是男生的話就不知道穿什麼 才能顯露出想做愛的風格 然後讓很多女的跑來搭訕?所以說 男生到底要穿什麼才能表達出想要交配的意願 --6
[討論] 為什麼有約砲是等價交換這種說法?男生嘴嘴騙女生約砲是等價交換、要追求自己的性自主(?)也就算了 性病風險 愛滋有戴套也可以傳染 其他性病 菜花啥的 因為女生長在裡面所以好得慢 懷孕風險7
[問卦] 有男生會選擇一定不懷孕的做愛模式嗎現在一堆人不想要小孩 可是還是想做愛 那有人會因為這樣,找一定不會懷孕的對象做愛嗎 像是找過了更年期的女生,沒有子宮或已經懷孕的女生之類,當然前提是她們外表跟年輕女 生一樣好看男生能接受5
Re: [問題] 為什麼男生只喜歡瘦的女生1.男生沒有只喜歡瘦的女生, 你看日本動作片就知道女優一堆胖子, 你要麼真的太胖要麼就是遇到喜歡瘦子的 2.性別正確還可以嘴生小孩還是棉花糖之類的,男生發一篇女生只喜歡瘦的, 只會被嘴到爆4
[問卦] 女生跟好幾個男生混在一起懷孕怎麼辦安安你好如題 是這樣啦 有的女生很開放 也喜歡跟一群男生混在一起的感覺 如果不小心懷孕了3
[問卦] 在國外不小心讓人懷孕 對方能追到台灣嗎如果是在國內 不小心讓女生懷孕 女方很容易找到人 叫男方負責 假如是在國外呢 短期出差找外國妹子爽 對方懷孕的話 會追到台灣來嗎?- 據我了解!!!!!! 因為男生做愛不想戴套啊..........! 就是有男生想爽又不想戴套,以為不會 中 獎 一不小心就懷孕了啊! ※ 引述《sammoon (sam)》之銘言: : 我就看過很多人是一直沒有小孩