Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？

arock117020 10/17 01:55我也贊成這個意見

weRfamily 10/17 02:11有理

tg9456 10/17 03:02這樣是不是太便宜男性了？還是實務上不太可能

arock117020 10/17 03:37怎麼個便宜法？不懂

sinomin 10/17 06:40這結果就是鼓勵男性可以到處無套播種而已

yakummi 10/17 06:41沒叫男性拿錢出來養小孩就是便宜了男性,的意思吧

sinomin 10/17 06:42然後各位男性你再看看這討論串，你們這種心態到底有

sinomin 10/17 06:42什麼資格一天到晚抱怨女性不願意婚前性行為啊

VoV 10/17 07:58男有拋棄小孩權無誤,男女平權,不要只吃女權自助餐

michiechan 10/17 08:00笑死男性有拋棄小孩的權利

chigo520 10/17 08:01女生可以決定要不要留阿 男生便宜在哪？

chigo520 10/17 08:02明明雙方都有決定權便宜再哪？

GFDS 10/17 08:22什麼時代還在討論婚前性行為 上帝啊

Acce0912 10/17 08:24為什麼有些人講的好像女生懷孕都是被逼的一樣？？

abcpiii 10/17 08:28沒辦法綁架了

sinomin 10/17 08:39我可沒有反對婚前性行為，我說的是為何很多女性不願

sinomin 10/17 08:39意的原因，就是你們這些只想爽又把懷孕風險丟給女性

sinomin 10/17 08:39的心態，一句墮胎就好，回頭繼續嘲笑嬰靈戰車。上面

sinomin 10/17 08:39VoV就是這行為的標準代表哦：）

never00696 10/17 08:39講難聽一點，女生硬要生，我男生跑了，女生除了打

never00696 10/17 08:39打小作文還能有什麼手段箝制我

never00696 10/17 08:45女生都嘴很強，行為上真的敢極限1換1的真的很少

never00696 10/17 08:48叫妳墮就墮，不墮就大家來1換1

pu101234 10/17 09:33這是兩個議題，你搞混了。

pu101234 10/17 09:33第一是扶養議題，血緣父母對子女的扶養義務是屬於孩

pu101234 10/17 09:33子的人權，而不是什麼女方請求分擔的權利。

pu101234 10/17 09:33第二是墮胎，墮胎是女方和孩子間的權力問題，畢竟一

pu101234 10/17 09:33方可能傷身或沒命、一方可能沒命，至今難解。

pu101234 10/17 09:33你把這兩議題扯在一起喊公平，那就是一面侵害了孩子

pu101234 10/17 09:33享有兩方資源的人權，一面又把墮胎講得像好像掉頭皮

pu101234 10/17 09:33屑一樣輕鬆無負擔，所以女方不墮胎就活該承受後面全

pu101234 10/17 09:33部後果。

pu101234 10/17 09:33這種完全無能換位思考的天真想法，真是不知該怎麼說

pu101234 10/17 09:33..

never00696 10/17 09:37我管妳什麼哲學議題，我事實造成了

pu101234 10/17 09:39回樓上，民法1067可以起訴請求生父認領子女，之後就

pu101234 10/17 09:39可以請求扶養費。法律對孩子的保障很齊全，不用扯男

pu101234 10/17 09:39女也不用擔心。

never00696 10/17 09:39要玩的這麼機吧，男生機掰起來一定比女生機掰的，

never00696 10/17 09:39畢竟女生大多不敢承擔行為上的風險，想風險轉嫁

never00696 10/17 09:40可以啊 我脫產，在虛擬貨幣被定義為財產前我都可以

never00696 10/17 09:40這樣玩

never00696 10/17 09:41我從89身上學到的就是男人可以不講道理

james199373010/17 09:42扶養義務屬於孩子人權,請問受精卵有人權嗎？還是是

james199373010/17 09:42指有生命特徵的時候才開始算？

pu101234 10/17 09:44我不知道你為什麼把法律保障孩子的權利叫做機吧。

pu101234 10/17 09:44或是把隨意叫別人墮胎的事情講得理所當然。 牽扯到

pu101234 10/17 09:44生命本來就很難有人全身而退，很難理解嗎? 至於你說

pu101234 10/17 09:44到的那種實務無賴脫產手段等等，什麼訴訟都可以這樣

pu101234 10/17 09:44搞，但也會付出代價，例如你就不要是個上班族等被扣

pu101234 10/17 09:44薪。 討論這些細節也沒意義。

james199373010/17 09:44如果受精卵有人權,那確實沒有人可以選擇墮胎,如果

james199373010/17 09:45照你的邏輯順下來的話,懷孕就必須生,如果你覺得受

james199373010/17 09:45精卵沒有人權,那根本就不需要去討論什麼子女扶養義

james199373010/17 09:45務

james199373010/17 09:45科普一下,正常情況下墮胎並不會傷身,傷身的是人工流

james199373010/17 09:45產的手術風險

never00696 10/17 09:45所以上班族打工仔才活該啊

never00696 10/17 09:47這代價跟女生被中出生下來當單親媽的代價比小多了

never00696 10/17 09:48女人為了生存還會不斷的去找其他男人幫我養基因，

never00696 10/17 09:48畢竟孩子是無辜的，想著就爽

pu101234 10/17 09:4844樓講到現在各國墮胎權爭議的爭點之一了。應該是各

pu101234 10/17 09:48國各宗教各種爭論中吧。

james199373010/17 09:50這跟宗教沒關係啊,受精卵本來就不構成組成生命的條

james199373010/17 09:50件,你硬要冠個人權就很白癡

james199373010/17 09:51這樣跟道德綁架有什麼差別?狀況不好的人懷孕了也必

james199373010/17 09:51須生,因為是一個生命?這樣懷孕的媽媽也有夠可憐

never00696 10/17 09:56博弈是這樣的，妳被中出沒吃避孕藥，懷了，叫妳墮

never00696 10/17 09:56不墮，沒關係，生了我就跑，既成事實，墮了，事情

never00696 10/17 09:56解決了，要女權很屌嘛，身體自主嘛，我有本事中出

never00696 10/17 09:56妳，妳就把責任吞下去

pu101234 10/17 10:0764樓。墮胎牽扯兩個議題，第一是受精卵何時算有生命

pu101234 10/17 10:07? (受精時或是第幾週以後才算) 第二，這是生命權和

pu101234 10/17 10:08身體自主權的衝撞，身體自主權要類比的話，就是你有

pu101234 10/17 10:08不被割包皮或不被摘腎或是選擇結紮的權利，也是很基

pu101234 10/17 10:08本的人權。所以墮胎議題才會如此爭議，一面牽扯到何

pu101234 10/17 10:08時算有生命、又牽扯到某個時刻要先顧誰的權利。 但

pu101234 10/17 10:08無論如何，都生出來了一定有被撫養權，生出來了目前

pu101234 10/17 10:08台灣法律就是男女都逃不掉扶養責任。

pu101234 10/17 10:08關於受精卵有沒有人權你可以去辜狗一下各國法律與宗

pu101234 10/17 10:08教文化長久來的爭議、拉鋸戰與研究論文，祝你找出個

pu101234 10/17 10:08結論。

never00696 10/17 10:10對嘛，所以男女都有責任嘛，那女生不講道理不負她

never00696 10/17 10:10做決定應有的責任，我男生是不是也一起不講道理。

never00696 10/17 10:11女人要玩雙標，我就會讓她吞責任

impose 10/17 10:12社會上脫產的人多的是，就只是要承擔不能做領薪水的

impose 10/17 10:12工作，以及名下不能有任何資產而已

never00696 10/17 10:13推樓上，方法總比問題多

never00696 10/17 10:16其實版上父權女權平權吵這麼久，女人是這樣，女權

never00696 10/17 10:16玩不過你，平權玩不過你，她就會乖乖跟你玩父權了

james199373010/17 10:17你說墮胎這件事牽扯到女性的身體自主權,跟小孩的生

james199373010/17 10:17命,所以這篇又講一個”男生的意願“是不是也該被重

james199373010/17 10:17視,我看不出來哪裡有問題？為什麼又要繞回去討論媽

james199373010/17 10:17媽跟小孩？所以爸爸根本沒有必要討論嗎？然後你在下

james199373010/17 10:17面說女方不墮胎就活該承受後面後果,這有什麼問題嗎

james199373010/17 10:17？這不是她身體自主權選擇要生下來的結果？

demitri 10/17 10:19不只是身體自主權 而是胎兒會嚴重影響女性的生活

demitri 10/17 10:19而且墮胎也會影響女性健康

never00696 10/17 10:20樓上所以被無套的時候沒想到？

never00696 10/17 10:21還是男生硬上？硬上告他強X啊

james199373010/17 10:21寧願去考量到一個還沒有生命特徵的受精卵的權利,也

james199373010/17 10:21不會思考一下活生生的爸爸的權利嗎？再者,胎兒也會

james199373010/17 10:21嚴重影響到男性的生活,並不是只有女性

never00696 10/17 10:22情緒上來想爽被無套插入，一直爽到被中出就說，事

never00696 10/17 10:22後補什麼偽邏輯

MartyFriedma10/17 10:25不是阿 兩人都有責任 今天兩人做一件事出包了 A提

MartyFriedma10/17 10:25出方案1解 B提方案2解 兩人互相不同意對方解法 最

MartyFriedma10/17 10:25後因為時限限制選了方案2 難道因為這樣A就不用負責

MartyFriedma10/17 10:25？我就不信在外面工作跟別人合作時也是這種態度

miyuika 10/17 10:25是否能免除義務不是某些人說了算

sinomin 10/17 10:26所以回到我本篇最早的推文，那請男性不要一天到晚上

sinomin 10/17 10:26來哭歪女性不給幹：）因為這是她們怕懷孕的選擇

rexagi1988 10/17 10:27可以不要有這種沒什麼常識的討論嗎...

never00696 10/17 10:28我可沒哭夭女性不給幹，偽89流的隱蔽性太高了，沒

never00696 10/17 10:28問題

sinomin 10/17 10:28：）

james199373010/17 10:30所以基本上上面兩樓的言論就是指男性在女性想生的

james199373010/17 10:30狀況下是沒有權力說不,必須要負責的對吧？因為被撫

james199373010/17 10:30養是孩子的基本權利

never00696 10/17 10:31我在幹之前就跟女生說我不婚不生了

miyuika 10/17 10:31哭夭不想負責沒有用 受精成功就是要承擔媽媽可能會

miyuika 10/17 10:31想生下來的風險 玩不起就不要玩

james199373010/17 10:31只要討論到男性權益,馬上就有人氣到彈起來,還有人

james199373010/17 10:31說沒常識的討論

never00696 10/17 10:31她爽到沒辦法思考腦內的小劇場自己合理化關我屁事

james199373010/17 10:32這根本跟負不負責任沒關係吧?把小孩生出來就叫負責

james199373010/17 10:32任嗎？你覺得低收入戶生8個小孩養不起的叫負責任？

never00696 10/17 10:32miy 風險媽媽承擔的多 又不是爸爸承擔的多 女生才

never00696 10/17 10:32要好好思考吧，不過該思考的時候應該也爽到無法思

never00696 10/17 10:32考了吧

miyuika 10/17 10:33扶養出生的小孩就是對他負責啊 不然？

candyrainbow10/17 10:33我是贊成小孩生下來男方要出錢養啦，畢竟養孩的成

candyrainbow10/17 10:33本又不是只有錢，勞力也是必須的。何況墮胎也是傷女

candyrainbow10/17 10:33性的身體，播種的人有什麼實質傷害嗎？透過這種手段

candyrainbow10/17 10:33才能讓某些只想播種不想負責的人在進行性行為之前

candyrainbow10/17 10:33先思考後果，會怕你就不要性行為，你愛無套愛濫交就

candyrainbow10/17 10:33要承擔小孩養育費用

james199373010/17 10:34不要那麼鄉愿,很多時候條件互相比下來,女方根本就養

james199373010/17 10:34不起小孩,墮胎這件事沒有這麼邪惡,你這種不生=不負

james199373010/17 10:34責才是綁架孕婦的噁心思想

miyuika 10/17 10:34這討論串不就是男的希望即時女生把孩子生下來也覺得

miyuika 10/17 10:34自己不應該有任何責任不是嗎

chigo520 10/17 10:35女生事前事後都可以選擇吃避孕藥不是，除非強姦不然

chigo520 10/17 10:35女方都有選擇權不是

miyuika 10/17 10:35女生可以選擇墮胎 沒人說墮了就是不負責

james199373010/17 10:35這篇是在討論如果孕婦想生 男方不想生的狀況,男生

james199373010/17 10:35不想負責任是你自己的命題

miyuika 10/17 10:36但女生如果選擇不墮胎 那也不會是女生一個人要承擔

miyuika 10/17 10:36的事情

never00696 10/17 10:36問題是現在部分男生已經找到可以有效規避的方法了

never00696 10/17 10:36，行為博弈上女生能怎麼做呢？

miyuika 10/17 10:37男方出一張嘴說不想生 如果不想生為什麼要無套 不是

miyuika 10/17 10:37很矛盾嗎？

james199373010/17 10:37所以我剛才才說照你這樣講,男方是沒有選擇權的,只

james199373010/17 10:37有女方有,男方只能配合

never00696 10/17 10:37妳得幫我做事，付出，祈禱我不要規避責任啊

james199373010/17 10:38你怎麼知道一定是男方要無套,可能是女方,可能保險套

james199373010/17 10:38意外沒作用,你從頭到尾都以仇男為出發點

never00696 10/17 10:38回miy 無套就會生？避孕手段到底是掌握在誰手上？

james199373010/17 10:39搞的好像打砲這件事男方要負全責,你清末明初來的嗎

candyrainbow10/17 10:39男方怎會沒選擇權，不要性交、全程戴套或是結紮都是

candyrainbow10/17 10:39避免他人懷有自己小孩的手段。敢播種就要敢承擔

james199373010/17 10:39不要嘴巴掛著身體自主權,遇到你情我願的打砲,又要規

james199373010/17 10:39避責任好像自己永遠都是被逼的

miyuika 10/17 10:40女方一開始就知道可能會有小孩 懷了之後她想生下來

miyuika 10/17 10:40，男方這時候才賴皮說哎呀我又沒有想要小孩來逃避責

miyuika 10/17 10:40任義務，請問這是對的嗎

candyrainbow10/17 10:40男方堅持戴套才要做是不會？怕被訛就不要進行性行

candyrainbow10/17 10:40為啊

never00696 10/17 10:40避孕方法這麼多，難道是我要求妳避孕啊？避孕手段

never00696 10/17 10:40是妳的權益，妳不做難道我幫你做啊？

james199373010/17 10:41所以說你們永遠都在假設男方是壞人啊,這樣還討論個

james199373010/17 10:41屁啊,懷孕都是男生要無套要打砲,你們當女生植物人

james199373010/17 10:41都不會反抗沒有慾望嗎

never00696 10/17 10:41對，不要性交是一種，但我是這樣，妳不給幹，我身

never00696 10/17 10:41上的資源一點都不會給妳

candyrainbow10/17 10:42男方不是壞人就要承擔結果啊，不戴套然後怪女生不吃

candyrainbow10/17 10:42避孕藥事後藥，我要笑死

miyuika 10/17 10:42大部分情況啦，就是N次都不避孕才會有。這時候才裝

miyuika 10/17 10:42瞎說不想要小孩真的非常沒有常識。女的應該早就做好

miyuika 10/17 10:42心理準備

james199373010/17 10:42現實生活多的是女方經濟比男方還要差,男方擔心經濟

james199373010/17 10:42狀況,女生連存款都沒有一直喊著要生,這種狀況你要

james199373010/17 10:42說誰才是負責任的那方？

james199373010/17 10:43所以你覺得生出來=承擔結果,墮胎=逃避嗎？candyrain

james199373010/17 10:43bow

james199373010/17 10:44你這種二分法就是說不通,不用看到性別就殺紅眼

miyuika 10/17 10:44雙方同意不避孕，就是接受可能有小孩的風險，雙方

miyuika 10/17 10:44都不想要小孩又不避孕，基本上就是兩個87

james199373010/17 10:44真的就是兩個87

never00696 10/17 10:45啊妳要幹的時候不會不戴套不給幹喔？還是男生強迫

never00696 10/17 10:45妳，還是男生身體素質就是比你強？兩個問題 自己選

never00696 10/17 10:45，男生強X妳，或是承認男生身體素質比你好，自己選

never00696 10/17 10:46打趴女權我在行，來

miyuika 10/17 10:46有本事就讓女生吃避孕藥，沒有吃就要套，如果都沒

miyuika 10/17 10:46避孕然後中了才來說不要小孩，真的不像是成年人該

miyuika 10/17 10:46有的想法

never00696 10/17 10:47啊女權不會起來捍衛自己身體的權益喔

never00696 10/17 10:47不戴套不給幹啊

james199373010/17 10:47為什麼中了就一定要生下來,不然就是不合格的成年人

james199373010/17 10:48這道德綁架很不好吧

never00696 10/17 10:48床上就不女權了嗎？還是女權僅限女上位而已？

miyuika 10/17 10:48never為什麼一直忽略女的有可能想要小孩的可能性呢

miyuika 10/17 10:48 可能就是想要才不避孕的啊

never00696 10/17 10:49阿是妳想生，要我扛責任？

miyuika 10/17 10:49沒人說一定要生，但中了才來叫女生去墮胎，那你為

miyuika 10/17 10:49什麼不一開始叫女生吃事前避孕藥？

p597fg 10/17 10:49要墮胎自主權的時候：避孕手段不是萬能

p597fg 10/17 10:49男方爭取拋棄扶養的時候：你們都愛無套

james199373010/17 10:50而且什麼叫“讓”女生吃避孕藥,女生也可以主動吃呀,

james199373010/17 10:50但確實不想小孩又不避孕是件不負責任的事

never00696 10/17 10:50什麼權力都是一樣的，做決定的負最大責任

never00696 10/17 10:50妳是沒吃過事前嗎？事前要穩定吃才有用好嗎

candyrainbow10/17 10:51婚姻版有一篇文章是男方家庭說要在某個時間點才要

candyrainbow10/17 10:51讓他們結婚，而且還要女方先懷男孫再結婚，意思是

candyrainbow10/17 10:51什麼？你懷女胎就去墮胎，搭配這篇就是如果女方不

candyrainbow10/17 10:51打胎，那男方就不要認也不要養。那篇當然大家都是勸

candyrainbow10/17 10:51逃。重點是跟這篇心態一樣，懷孕的風險女方承受，男

candyrainbow10/17 10:51方隨時可以拍拍屁股走人，任何後果都不必擔心

pu101234 10/17 10:52台灣法律是時確實是女性如果想生，男性沒有說不的權

pu101234 10/17 10:52利。 你可能會覺得沒有齊頭公平。但世事沒有完美。

pu101234 10/17 10:52男性不是沒有解方，他可以戴套或不要射或不要做，而

pu101234 10/17 10:52這些事情不難做到。 你不能只顧爽而不看風險。

pu101234 10/17 10:52或是懷孕可以一人孕一半，大家一起承擔孕期對身體和

miyuika 10/17 10:52做決定不避孕的又是誰 雙方都有責任的好嗎

pu101234 10/17 10:52職涯造成的巨大變化，那就大家都有權利決定生不生，

pu101234 10/17 10:52這才是真正公平。 不要一直忽略肚子長瘤對一個人的

pu101234 10/17 10:52生理和生涯影響多巨大，例如職涯中斷、或產後憂鬱就

pu101234 10/17 10:52是生理變化帶來的心理垮台，誰身體承擔更大風險誰決

pu101234 10/17 10:52定，已是相對公平。

pu101234 10/17 10:52照原題目，如果兩炮友說好不戴套結果中了，女方因為

pu101234 10/17 10:52懷孕帶來的心理改變或其他任何個人考慮，她說要生，

pu101234 10/17 10:52那就是最後兩人一起撫育孩子，女方也沒有逃掉。 事

pu101234 10/17 10:52情就是這樣。

miyuika 10/17 10:52穩定吃避孕藥沒錯啊 誰叫你沒計畫

never00696 10/17 10:53PU 我都很尊重每個女生，認為對方都是獨立的個體，

never00696 10/17 10:53可以思考風險做決定

never00696 10/17 10:54還是說女生想被幹的時候就是小孩，要別人幫她的決

never00696 10/17 10:54定負責啊？

never00696 10/17 10:55想被幹的時候就是小孩，平常跟我講啥小女權

never00696 10/17 10:55女權之恥

candyrainbow10/17 10:56管好自己唧唧就不用擔心要不要養小孩了

never00696 10/17 10:56不會 我照幹 1換1 不虧

Laurara 10/17 11:01不可能的 這樣是犧牲小孩的權益 任何先進國家法律

Laurara 10/17 11:01都是保障未成年人為優先 不想養小孩建議結紮省事

never00696 10/17 11:02我說的都是法律之外實務面規避的做法

toyamaka 10/17 11:02乾當兵女的也不用啊，叫什麼叫

Laurara 10/17 11:03所以還是回去尻吧 少做點不切實際的夢跟嘴炮

never00696 10/17 11:03不會啊，我就實踐了

never00696 10/17 11:04心態轉一下，讓其他男生養你的基因很爽的

pu101234 10/17 11:08ne，那女方思考墮胎風險後做的決定就是她決定不墮胎

pu101234 10/17 11:08，然後就兩人一起承擔這孩子的養育，我覺得挺公平。

pu101234 10/17 11:08 這不叫做男方為女方的決定負責，因為男方射精時就

pu101234 10/17 11:08做出行為了，男方是在為自己的行為負責。因為他只有

pu101234 10/17 11:08不射精的權利，而沒有把長在別人肚子的瘤拿掉的權利

pu101234 10/17 11:08，也沒有不養血緣子女的權利。這是環環相扣的。 他

pu101234 10/17 11:08的行為就是不要射精，射精了，就要承擔負責的風險。

pu101234 10/17 11:08除非這瘤他也長一半，那墮胎環節他也可以出意見。這

pu101234 10/17 11:08是很多權利相衝時比較公平的做法了，我不覺得能有更

pu101234 10/17 11:08公平更周全的建議。

never00696 10/17 11:11那女生得跟我溝通，求到我想生啊，兩個人的事，不

never00696 10/17 11:11溝通自己生，就代表她做好獨力承擔風險的思考了

never00696 10/17 11:13兩個人一起承擔的事情不用問過我喔，照妳這個邏輯

never00696 10/17 11:13，我射的時候就要承擔責任，那我到處亂射不就好了

james199373010/17 11:14為什麼會把懷孕跟打砲的風險都當成是男生射精的責

james199373010/17 11:14任啊？女生不會主動要打砲嗎？你們這種觀念超毒的

miyuika 10/17 11:14到處亂射是想要負更多責任嗎

james199373010/17 11:14欸老實說,跟真正的公平正義根本背道而馳,懷孕的東

james199373010/17 11:14西也不是瘤

dabiann 10/17 11:14「墮胎不會傷身」？您不是上健教時在睡就是個男性

dabiann 10/17 11:14對吧？

james199373010/17 11:15墮胎本身就是不會傷身,你去問婦產科,會傷到身的都是

james199373010/17 11:15人工流產手術的風險,一般正常狀況下的藥物墮胎手術

james199373010/17 11:15不傷身

candyrainbow10/17 11:15他是男性沒錯

miyuika 10/17 11:15女的肚子蹦出小孩 需要用手術拿掉 沒拿掉要懷10個

miyuika 10/17 11:15月才能卸貨 還承擔得不夠多嗎

mangle 10/17 11:15Pu 按照這說法，不一定射精就會懷孕啊，戴套插進去

mangle 10/17 11:15瞬間都有懷孕風險，那是不是要用科學的方式查這顆

mangle 10/17 11:15受精卵的精子是怎游過來的…..插進去與否是兩方合

mangle 10/17 11:15意，但女方可以自主要不要生，而男方卻毫無自主？

never00696 10/17 11:16再說了，事後避孕藥傷身，跟生小孩哪個傷，兩權相

never00696 10/17 11:16害取其輕這道理不懂？妳說為什麼女生一定要吃事後

never00696 10/17 11:16，很傷身餒，啊妳在打砲知道被無套的時候不用負擔

never00696 10/17 11:16部分風險喔

james199373010/17 11:17婦產科在夫妻選擇墮胎的時候還會鼓勵說就把她當成

james199373010/17 11:17比較大的月經,不要想太多

candyrainbow10/17 11:17不要插進去就好了，但是看起來這些男的都不想放棄

candyrainbow10/17 11:17插進去的機會，但是拒絕承擔後果與責任

never00696 10/17 11:17吃事後避孕藥叫做為妳的風險買保險，懂嗎

james199373010/17 11:17不用把墮胎妖魔化

candyrainbow10/17 11:17那是安慰的話，你還真以為沒影響喔

pu101234 10/17 11:17女生主動想做那就是承擔墮胎風險或是生育和養小孩的

pu101234 10/17 11:17風險，男生主動想做就是承擔養小孩的風險。 你們現

pu101234 10/17 11:17在是想要爭取成「男生主動想做可以不用承擔風險」是

pu101234 10/17 11:17這樣嗎?

candyrainbow10/17 11:17戴個套好像要他的命一樣

james199373010/17 11:17你覺得醫生可以違背事實亂講話嗎…

never00696 10/17 11:18我插進去了女生沒拒絕一直動一直叫，話都說不清楚

never00696 10/17 11:18，我怎知道

james199373010/17 11:18不要這麼鄉愿,不相信自己可以查可以打電話,我講這

james199373010/17 11:18些不是在鼓勵墮胎,是在告訴大家不要拿墮胎情緒勒索

james199373010/17 11:18自己或別人

never00696 10/17 11:19還是妳要說女生被插就是有反應，會腦袋融化變智障

never00696 10/17 11:19，那我們就來講講生物學啊

james199373010/17 11:19跟我是不是男生一點關係都沒有,不用看到性別就發瘋

mangle 10/17 11:19為什麼會覺得醫生可以對專業的東西說安慰的話？….

james199373010/17 11:23根本就只信自己相信的,反正說再多,會插會射精對這

james199373010/17 11:23些人來說就是原罪,根本沒什麼好討論的,在他們的世

james199373010/17 11:23界裡愛打砲的都是男生,懷孕也是男生害的,什麼都別人

james199373010/17 11:23害的,女生很被動很委屈沒有選擇,

never00696 10/17 11:23Candy 我同意妳的說法，我不想插妳最大，同時妳也

never00696 10/17 11:23別想拿我身上任何資源，這樣ok？

mangle 10/17 11:24而且為什麼是「男方主動想做」？ 而不是「兩方合意

mangle 10/17 11:24想做」？

Barkhorn 10/17 11:27太爽了吧 墮不墮都可以完全沒事

candyrainbow10/17 11:27你要不要自己去查查人工墮胎與藥物墮胎藥的影響與

pu101234 10/17 11:27我知道的常識是任何手術都有風險，沒事別對我身體動

pu101234 10/17 11:27刀那絕對是更好的事。 你們意思是，女性想做愛的話

candyrainbow10/17 11:27副作用？而且藥物墮胎失敗也要手術處置。一般來說

candyrainbow10/17 11:27當成月經看通常都是安慰小週數流產的對象，不是墮胎

candyrainbow10/17 11:27就不上身，不要張冠李戴

pu101234 10/17 11:27一定會承擔手術風險，若中了則不是墮胎就是生產手術

pu101234 10/17 11:27以及養育孩子的責任。男性想做愛的話，最好有機會以

pu101234 10/17 11:27公平的名義可以爭取到不要承擔任何責任，手術也沒有

pu101234 10/17 11:27，養育責任也沒有。哇，美好!

candyrainbow10/17 11:28*傷

never00696 10/17 11:28我不交往不結婚不生，就是為了規避女生不給插在那

never00696 10/17 11:28邊嘰嘰歪歪，還要拿到資源

never00696 10/17 11:29多虧妳們女生一直濫用政治正確，才讓這個策略有路

never00696 10/17 11:29可走

joanne1988 10/17 11:31男生不想藥小孩不就保險套可以解決的事情而已嗎？真

joanne1988 10/17 11:31的覺得保險套不夠保險也可以去紮起來啊

never00696 10/17 11:32妳不想要也可以裝避孕器啊，還能無套大家一起爽

james199373010/17 11:32我前面就一直說一般正常墮胎不會有問題,有問題的都

james199373010/17 11:32是人工手術墮胎的風險,你要拿可能會出狀況的手術風

james199373010/17 11:32險來說嘴那是世界上沒有一個手術是安全的

joanne1988 10/17 11:33不想要小孩還不容易

never00696 10/17 11:33嗎靠北避孕器能拿出來，結紮我少一個選擇，講啥呢

joanne1988 10/17 11:33女生也可以啊，我又沒說不行

james199373010/17 11:33隨便估狗都有”朱家安：明明懷孕生產的風險更大，

james199373010/17 11:33為什麼這麼多人相信「墮胎傷身體」？“

hws606 10/17 11:34到底誰覬覦你的資源啊，一直自以爲有人要用身體換

joanne1988 10/17 11:34只是不想生的是男生叫女生裝避孕在搞笑？

hws606 10/17 11:34隨便估狗哈哈 那你都不用看醫生了

james199373010/17 11:34有科學證實的東西就不要再凹了,不要再對墮胎這件事

james199373010/17 11:34情緒勒索了

james199373010/17 11:35查資料跟看診分不清楚差別的話那你確實該去看醫生

never00696 10/17 11:369M所以是女生想生嘛，那有了之後要東要西了的是？

joanne1988 10/17 11:36不想要小孩還讓女生懷孕不就自己把把柄送到對方肚子

joanne1988 10/17 11:36裡，自己送頭還能說什麼

never00696 10/17 11:37啊女生沒爽喔？

james199373010/17 11:38https://i.imgur.com/nnTGStu.jpg 再講一次,不是鼓

james199373010/17 11:38勵墮胎,是告訴大家不要妖魔化墮胎,不要情勒自己情

james199373010/17 11:38勒別人

never00696 10/17 11:38爽不用負責這麼好的事喔，我射了妳不處理就是要妳

never00696 10/17 11:38吞

never00696 10/17 11:39不然妳就生，一個sop

xupmc 10/17 11:41事實上爽了不用負責的事情很多啊 而且是政府帶頭做

never00696 10/17 11:41會爽到被無套中出的女生能在民事上纏鬥多久我不知

never00696 10/17 11:41道，我只知道一庭6萬

xupmc 10/17 11:41像是我負責、疫苗進口蛋先買再說、20E棒球場

never00696 10/17 11:44妳要嘛生下來跟我1換1，我再打後面的操作，不然就

never00696 10/17 11:44是墮

joanne1988 10/17 11:44不就誰不想生誰負責防範啊，女生真的不想要小孩都

joanne1988 10/17 11:44嘛保險套+避孕藥小心防範的，裝避孕器的也不是沒有

joanne1988 10/17 11:44，男生不想要小孩還沒方法了喔

never00696 10/17 11:45打砲談戀愛本來就是博弈，妳敢玩再坐下

never00696 10/17 11:46可生可不生 女要生我一定架著生完再結

never00696 10/17 11:46有意見就單親媽，不然墮

never00696 10/17 11:47細節都想得很清楚了

never00696 10/17 11:52說到底男女再沒有子代之前都是場負和遊戲，就看誰

never00696 10/17 11:52玩得過誰了

hws606 10/17 11:54你先去問醫生吧，事實就是有風險不用凹

norikko 10/17 11:56這種文章真的要留下來等女兒再大一點給她看

never00696 10/17 11:57有風險沒錯，但風險是誰該掌控的，風控不做崩了怪

never00696 10/17 11:57我？

never00696 10/17 11:58Nor 我這麼會幹第一胎大多生女兒，但我也會跟她說

never00696 10/17 11:58，多被男生幹，才知道哪個會照顧你對你好

pu101234 10/17 12:05好了啦。 反正這討論串就是男性想要以公平為名爭取

pu101234 10/17 12:05做愛零風險啦。女性反正球在身上也逃不掉，吃個藥墮

pu101234 10/17 12:05胎或手術墮胎很eazy，科技進步，墮胎不敢說有益身心

pu101234 10/17 12:05健康，但絕對不是個事對吧。 那如果不想墮胎就懷胎

pu101234 10/17 12:05十月自己養，那都是女性你自己的選擇。 反正我們男

pu101234 10/17 12:05性呢，是要讓公平賦予我們零風險的。 了解了解 。

never00696 10/17 12:06知道就好

erice0829 10/17 12:10幹你娘，男生不會帶套就好，射爽就好不用負責，你真

erice0829 10/17 12:10他媽廢物跟你這個發問者一樣垃圾

erice0829 10/17 12:11直男就真他媽垃圾

Barkhorn 10/17 12:13真的這樣我就選擇不結婚了 我還不爆射一波有夠爽

Barkhorn 10/17 12:13還不用養 反正合意就好零風險

never00696 10/17 12:15樓上我還真的這樣玩

never00696 10/17 12:16這局，男生心態過不去，必輸

Laurara 10/17 12:27直男本來大部分就是這種貨色 意外嗎 XD

pu101234 10/17 12:30說實在蠻意外的。有學到

Qxyz 10/17 12:31小孩不是物品，怎麼可能可以棄養

mangle 10/17 12:33哇 講到最後開始性別歧視

never00696 10/17 12:35Lau不知道我平常都是玩偽直男嗎？我裝作自己是直男

never00696 10/17 12:35可以規避女生很多要求，因為女生只要喜歡，會覺得

never00696 10/17 12:35「啊他就是直男，不懂啊」以逸待勞

never00696 10/17 12:36可以不要小看女生這種情緒動物自我合理化的能力嗎X

never00696 10/17 12:36D

pu101234 10/17 12:37好啦，確實不能這樣說所有男性。就是never直白同意

pu101234 10/17 12:37得太驚人了

pu101234 10/17 12:40也許很多人心底想法和他是一樣的。看了這串，確實是

pu101234 10/17 12:40會讓人思考一下，小心一點。

never00696 10/17 12:47PU 妳們女生過去一直用似是而非的言語，去剝削男性

never00696 10/17 12:47，我只是妳們言語下適應之後的產物，還是一句老話

never00696 10/17 12:47，女權終將創造自己最可怕的敵人

abby2007 10/17 12:49台灣公訂撫養費那麼低 付不起就不要無套

pu101234 10/17 12:52你不用把自己塑造成「產物」或是敵人吧。你看我被這

pu101234 10/17 12:52討論串激到說氣話，我也沒真的認為所有男性都是這種

pu101234 10/17 12:52想法啊。世人各有所苦，你不用這樣吧。

never00696 10/17 12:55所以妳要記得，妳現在的話語權，是所有還願意對女

never00696 10/17 12:55生好的男性給的

mangle 10/17 12:59我也覺得女權變成自己最討厭的樣子，你用同樣平權

mangle 10/17 12:59邏輯去跟她們討論，他們幾乎都站不住腳，最後扯到

mangle 10/17 12:59性別云云，結果平權平到最後還是看性別，那不就是

mangle 10/17 12:59性別紅利…

pu101234 10/17 13:00你這怪怪的我不知道該怎麼說。那男生的話語權，不是

pu101234 10/17 13:00也是願意對男生好的女生給的嗎？現代社會如果真的弱

pu101234 10/17 13:00肉強食，你不一定會是首領而有可能是農奴呢。現在社

pu101234 10/17 13:00會發展成這樣樣態，其中原因之一是因為它對多數人類

pu101234 10/17 13:00有益，而非對單一性別有益。今天如果社會變得不文明

pu101234 10/17 13:00了，絕對會只有女性被打壓而已。你這個什麼給話語權

pu101234 10/17 13:00的言論，我不認同。

pu101234 10/17 13:01更正漏字：絕對「不」會只有女性被打壓而已

hooll111 10/17 13:04我覺得說好不戴套跟說好一起有個小孩是一樣意思啊

hooll111 10/17 13:04應該雙方一起負責決定

never00696 10/17 13:04男生其實不需要話語權了現在，妳認不認同無所謂，

never00696 10/17 13:04因為大多男生，願意奮鬥去創造屬於自己的國度，我

never00696 10/17 13:04們擁有選擇權是因為我們承擔相應的義務

never00696 10/17 13:05國度是我打造的，無論大或小，在我的國度我說的算

mangle 10/17 13:06等等被說有毒的男子氣概XD

never00696 10/17 13:08好啦，聽樓上，男人永不為奴

pu101234 10/17 13:09講得好像我沒我的國度我說了不算、要別人給話語權一

pu101234 10/17 13:09樣。XD

never00696 10/17 13:11妳的國度建立在男人願意幫你，我的國度建立在一個

never00696 10/17 13:11人也可以創造

never00696 10/17 13:12不然妳也不會推文叫我不用這樣了

never00696 10/17 13:13差別在妳對男人的控制力會隨時間流逝

pu101234 10/17 13:43你真的太武斷。 我自己打拼到有車有房有工作，薪水

pu101234 10/17 13:43算可以，吃自己住自己，能煮飯能換燈泡能自製家具。

pu101234 10/17 13:43我把自己生活過得很好後，才到了機緣交了一個可愛的

pu101234 10/17 13:43男友。所以你到底是指哪個男人幫我打造我的國度的?

pu101234 10/17 13:43拜託同樣都是自己國度的王我很懂你在說什麼。 不想

pu101234 10/17 13:43驕傲，但我真不虧心耶。

never00696 10/17 13:48女權能打，是因為妳們把男人功能化了，絕對不是哪

never00696 10/17 13:48’個‘男人，而是很多男人的個別功能

never00696 10/17 13:50但現在問題來了，當妳對其他男人的控制力下降，妳

never00696 10/17 13:50的國度還能維持多久？還有多少男人願意無償出資為

never00696 10/17 13:50了幹妳資助妳的國度，尤其不婚不生的年代來臨

never00696 10/17 13:51所以女生可能也得漸漸學會不假他人之手解決問題吧

never00696 10/17 13:51，我是這樣看的

never00696 10/17 13:53而且現在年輕女生可很多都不把被幹當一回事，想一

never00696 10/17 13:53想資源會往哪邊流吧

never00696 10/17 14:00我也不諱言，只要我知道這個資源是稀缺的，女生不

never00696 10/17 14:00拿東西跟我換我是不會幫她的，也不會要求，女生真

never00696 10/17 14:00的需要這個資源自己會表示

boyo 10/17 14:02女權的時代恐怕很快就會結束 不是哪邊特別有理還

boyo 10/17 14:02是如何 而是改變世界格局的大戰很快就會到來

never00696 10/17 14:03推樓上，世界很快會迎來總決戰，男人得在這之前做

never00696 10/17 14:03好準備

never00696 10/17 14:05活下來的重回極端父權

pu101234 10/17 14:07不知所云。 隨便你們啦。高興就好

feyster 10/17 14:12笑死 連搞大人家肚子都不敢負責 怎麼不乾脆穿裙子

never00696 10/17 14:13男生不能穿裙子喔？妳性別歧視？

never00696 10/17 14:13還是刻板映像？

jocelyne24 10/17 14:28有夠白癡 愛亂插又不想養小孩 就去找你叫她墮她就會

jocelyne24 10/17 14:29乖乖墮的女生不就好了 回你文的版友看起來像這種女

never00696 10/17 14:29不墮胎我跑了讓她當單親找其他男人養啊，爽

jocelyne24 10/17 14:30生嗎? 想脫產就去脫產 然後快樂播種啊 祝福順利喔

never00696 10/17 14:32奇怪，這時候說單親媽很棒的女生都跑哪去了？

never00696 10/17 14:33來個會無下限的能打的好嗎

jocelyne24 10/17 14:37單親媽媽不代表孩子生父不用付錢啊XD 不過你放心啦

jocelyne24 10/17 14:38珍惜身體的女生發生性行為前還是會考慮男方工作跟是

jocelyne24 10/17 14:40否會是脫產的渣男 不管是思考過後決定還是沒在思考

jocelyne24 10/17 14:41就跟渣渣發生性行為 那懷孕就墮掉的機會很大 別擔心

never00696 10/17 14:42說話好聽這點我在行，事實上說話好聽還是完成單親

never00696 10/17 14:42媽的核心元素

jocelyne24 10/17 14:42如果是怕懷孕後性情大變想綁住你 第一 先想想自己有

never00696 10/17 14:43我覺得身體是妳的，尊重妳的選擇，但是如果妳想生

never00696 10/17 14:43，我們一起想辦法

jocelyne24 10/17 14:43值得人家綁住的地方嗎? 第二 夜路走多了總會碰到鬼

never00696 10/17 14:43就看妳的意思，放心，該是我的責任我不會逃避的（

never00696 10/17 14:43以上

jocelyne24 10/17 14:44只好說聲sorry了 想辦法解決囉

never00696 10/17 14:45好 我會拖到不能墮胎的時間 利用女生的母性讓她生

never00696 10/17 14:45的

never00696 10/17 14:48女生後面追究起來我為什麼講這個話，我會說就只是

never00696 10/17 14:48當下的感覺想講這個話

never00696 10/17 14:48跟女生學的規避說話責任的話術

GLCR 10/17 15:01在這篇哭腰男生靠腰女生不給幹是紮稻草人吧...

A5343138 10/17 15:27這東西有啥好吵的，本來就是責任一半一半各負各的，

A5343138 10/17 15:27一個巴掌拍不響

aray0625 10/17 15:28吵成一團好可怕

zoro178 10/17 15:49就讓他當單親媽媽啊？反正生了，也不跟他結婚

zoro178 10/17 15:50女生就跟小孩說，爸爸車禍、癌症過世了，就好了，小

zoro178 10/17 15:50孩從母姓，從此之後，跟男方再也沒關係，小孩生來就

zoro178 10/17 15:50沒爸爸

abby2007 10/17 15:52自私的基因 > 我在講書名 不是特指任何人

canis831025 10/17 17:42決定不戴套內射的時候就就要做好養小孩的準備了吧

vettelking 10/17 17:44D卡：免費試用，強制訂閱

canis831025 10/17 17:46要強制生父養小孩也是小孩出生之後的事，已出生的小

canis831025 10/17 17:46孩一定有生命啊，被父母扶養是屬於小孩的人權，不是

canis831025 10/17 17:46女方利益

seliet 10/17 18:16也許可以加些條件，例如在還能墮胎的範圍內

seliet 10/17 18:16男方反對仍要付贍養費，反之才得知則免

skywalker10510/17 18:42那我很好奇，如果有那麼幾個少數的賤貨台女口、打

skywalker10510/17 18:42出來後偷跑去灌精，雖然機率很小但還是懷上了，這

skywalker10510/17 18:42怎麼算？我也沒嘟進去啊

canis831025 10/17 18:44樓上可以試試看之前國外有男星做完之後在套套裡面灌

canis831025 10/17 18:44辣椒水才丟垃圾桶

skywalker10510/17 18:49我也覺得應該要給男性拒絕生下來的權利，女人想硬

skywalker10510/17 18:49生還不想負責？講什麼插進去就是男生的責任，女人

skywalker10510/17 18:49也可以不給插啊zzz上面好幾個都是自助餐吃到飽欸

skywalker10510/17 18:50我是沒有這個困擾啦，身家應該沒有到女人需要這樣

skywalker10510/17 18:50搞我的地步，但假如身家百億的人被這樣搞不就很衰

lingz1024 10/17 18:57性行為是雙方合意，還是男生有逼迫女方？

abbag 10/17 20:57渣男不想負責，結果卻想生下來強迫他負責？

abbag 10/17 21:04婚前愛玩就自行承擔責任跟風險啊

abbag 10/17 21:15小孩不是用來報復/強迫對方的工具…

liang0703 10/18 00:03男生不要小孩可以不要射啊 套戴好

never00696 10/18 02:46Sky 別害怕 射完保險套拿出來要她現場把裡面的東西

never00696 10/18 02:46吞下去，這問題不就解決了

hinghtlimit 10/18 05:14不願意婚前性行為很好啊，硬要別人認同婚前性行為才

hinghtlimit 10/18 05:14奇怪，都2023了，還沒有選擇要不要婚前性行為的權利

hinghtlimit 10/18 05:14？

yiris000 10/18 05:24有些人真的不用把話說成這樣...，這也不是最初想要

yiris000 10/18 05:24的樣子吧？

champagne 10/18 08:14受精卵不是 但被生下來的孩子 就有被扶養的權利