Re: [心情] 政治傾向不同的你會……
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言:
: 身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿
: 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這些都是社運狂熱份子啊
: (茶~
: 以前我也狂熱過,但現在就比較偏中壢或是沒那麼有台灣價值
: 互動起來不錯,可能有些許好感(?,但是如果聊到政治話題我可能會放空,或是應聲蟲模
: 式。
: 如果你有好感的對象是政治狂熱份子,立場不見得跟你一樣,你會繼續熱下去嗎?
: 還是假裝跟著支持?又或是一開始講好不要聊政治,其他話題都ok?
政治傾向是可以
體現一個人的社會歷練
不是說支持哪個政黨
就一定對或錯
而是要能講得出來
你為甚麼支持?
有沒有道理~
例如我政治立場反綠
因為這幾年DPP胡搞
的事情太多了
但我有不少朋友是綠的
原因大多雷同,那就半是
他們從DPP執政中
獲得不少好處
這樣立場邏輯正確
換我站到他的位置
我也一樣支持綠
這樣的情況下
雙方就算政治色彩不同
但交往一點問題沒有
但如果說只是被
意識形態綁架
或者資訊獲取管道
單一導致被洗腦
那這個人我就會再評估
如果說講了會深入思考
然後再找資料驗證
彼此的思維深入討論
那就可以考慮看看
也許換我被說服也說不定
畢竟我的觀察也只是
從我社會歷練看到的
不一定就正確~
但如果就是意識形態
的無腦政治鐵粉
這種人最好遠離
因為之後漫長的人生中
萬一有哪個東西也踩到
他其他意識型態的雷
是完全沒有改變的可能!
--
推
如果是我能你不能的話,這種人別碰
再來就是支持的對象如果犯了錯,願不願意批評
樓上說的那種雙標族群,和女權有87%像吧
樓上說的那種雙標族群,和仇女仔有87%像
樓上說的雙標族群跟人類有100%像吧?
三樓女權鋼鐵粉絲
笑死我XDDDD
雀食 蠻多支持了都不能批評的狂熱粉
以前我也是深綠,但是逐漸看清楚很多議題只是淪為
政治鬥爭工具而不是真的想解決問題,死心的我就沒
那麼熱衷政治
某政黨喜歡群起圍攻不同立場的,跟本版某群駐版很
像吧 嘻嘻 你看這篇也在圍攻喔
像我原本支持民進黨反國民黨,2016年後尤其是2020年
後更討厭民進黨轉而支持民眾黨,但現在民眾黨也不太
支持,反正現在都不支持,然後繼續幹執政黨
其實支持任何黨最北七,政府是用來監督不是用來挺的
我完全同意oldman7788,現在我都自稱政黨顏色傾向是
黑色的,看什麼都不爽,看什麼都賭爛,看什麼政治
議題都只想幹譙。
看什麼都爛那問題可能出在自己。
跟這種滿滿negativety的人也不能交往
看什麼都爛不就像VoV這種ID整天憤世嫉俗了嗎?
貌似釣出一堆政治仔
同意藍綠白都有正常人也有令人厭惡的狂熱份子
結果只是個偷渡仔,技術有夠差
同意 遇到意識形態很重的 超級頭痛
憤世嫉俗有不好嗎?講的像是負面形容詞似的
為何一定要支持?光以人(普世價值)來看,被政黨
強制分類就已經很噁心了吧?
會去支持某些在野黨的本身應該就有點問題了
推這篇...
建議不要認真交往, 踩到雷就分手了
推這篇 有撈到好處那支持綠 我也覺得合情合理
推,能思考和溝通,立場不同也能交往
若沒撈到好處、或因政策權益受損還支持的…
觸
同意,怕的是被賣了還在幫人數鈔票
我是搞不太懂有鬧上檯面的民生相關、政治相關新聞,
能夠讓上面那幾樓有什麼感到開心或者可以支持的地
方就是了。舉凡最近的交通安全、食品安全、戀童癖、
建築物安全遺毒、高昂的房價以及還在說物價沒通膨好
棒棒的官方數據,到底有哪個能讓你開心的?台灣是
個好地方,但不代表什麼都好,我還是很喜歡這個地
方,但我也希望他能更好。
政黨本來就是各位選出來要做事的員工 而不是要拿來
拜的神
藍綠基本都是分贓政治,除非既得利益者,否則為何要
投藍綠?
有政治可以戰誒,大家快來唷~
所以支持綠的就是有得到利益就支持綠囉?邏輯是這樣
嗎?那試問支持白藍的也是從白藍中得到利益囉?
今天如果雲豹之流的公司 你有插到2%乾股 每年幾千萬上億的分紅 難道你不支持DPP嗎? 至於支持藍白 就是希望雲豹把賺的吐出來 或者說最少不要再這樣爽賺 我的血汗納稅錢 把預算拿去正常的建設國家 這樣算不算得到利益? 算嗎? 應該算吧顆顆~
板主消失了就能這樣大剌剌的戰政治了www看來可以成
為八卦三版啦
推
※ 編輯: jamo (36.231.115.2 臺灣), 04/11/2024 12:55:56
先看正不正 身材好不好再決定
喔
綠的看起來比藍的垃圾
男女版也要扯政治 回去八卦版站好好嗎
說都不支持的,就是會被綠綠說假中立啊
順著自己利益走 這是正常人 例如靠綠的吃穿 不投綠
? 跟自己利益過不去? 但沒有利益綁定和敵對的情況
下 對議題冷感這也是正常的 至於其他類的或多或少
意識型態作祟 沒意義(就跟加薩一樣) 只是話說回
來在擇偶問政治立場 個人看法 這跟各種嫌錢太多 鬧
出性官司再和解的人一樣(花式花錢的性交易) 明明
大多數人的資源有限 不該浪費在這些無意義的項目
但卻一直「控制不了」自己跳坑 這樣給你再多時間
資源機會也沒辦法累積什麼價值追求未來展望
政治立場不合跟性器不合一樣嚴重吧
不然你能想像跟台獨在一起嗎
5、6樓在造樣造句嗎
其實很簡單麻 拿林9萬當範例不就知道
加入前罵某黨 突然加入某黨領9萬
我也同意 但沒好處拿還死忠的很頭痛
白藍粉有夠多
竟有人反台獨,不愧是ptt
反綠就是反台獨ㄇ 綠粉邏輯頗ㄏ
樓上邏輯,不支持綠=反台獨,跟小粉紅動不動辱華有8
7%像
反台獨有什麼奇怪?還還竟咧?竟什麼?喊台獨喊了那
麼久,也執政那麼久,還完全執政,也不見你獨個蒼蠅
蚊子啊!這樣還能騙?還有人被騙?台獨?哈!
我16年投過小英,相信她說結束鬥爭,組織一統政府、
藍綠合作,但上去後完全不是這麼一回事,鬥的更兇且
使用媒體當打手太明顯了,此後絕對不再投綠
在野喊的執政後根本都沒做,你喊抗中結果經濟依賴還
是那麼高,新南向不知南向去哪了
無能政客,沒有實際政績,才會一直拿統獨假議題煽動
對立來騙票。一直喊獨立卻又不獨立,連把國號改成台
同意,推一個
灣也不敢,卻又一直喊著要建立台灣國。
偷渡意識形態倒是挺會的 科科
同意啊 滿手股票房地產 挺綠的合理 維護自身利益罷
了
為了自身利益就支持誰,以後為了利益誰都可以出賣
真知灼見
無腦盲從是無法與之言語的
哎唷?白藍就不是胡搞?這標準好歪
這版真的很純 吸了不少
看到最近iwin的議題那些雜草直接大崩潰就笑死www 還
以為選個假老二就能改變世界
對啊,選真老大才可以讓iwin棒棒棒
政黨推的政策對我有利為什麼不挺 跟自己過不去喔?
還是真的民眾黨支持者都會把身家all in新光金?
是喔是喔那你怎麼知道你不是資訊管道單一被洗腦
雲豹2%的持股分紅可以上億?怎算多
*怎算的
同意藍綠白都有正常人也有令人厭惡的狂熱份子
65
首Po身邊相處的幾個女生,年齡層介於30~35的,政治傾向偏綠,有次朋友聚會到對方家裡,滿 滿的台灣獨立、我是台灣人等標語,貼在行李箱或是布條等,看來這個年齡區間往前推十年 ,剛好是太陽花世代,我更正一下說法,不見得狂熱,但是蠻多對於自己是“台灣人”非常 認同、喜 歡聽“獨立樂團”或是去參加大港,或是“我是人我反核”之類的標語,看得我有點莞爾,2
千萬不要了政治 聊了保證吵架 可以跟異性聊些別的話題避免談藍綠顏色 齁 台灣電費狂漲誒,但你知道核電很危險嗎? 妳薪水那麼低的原因知道為什麼嗎? 看看8年前就知道了 台灣沒有缺蛋! 注意! 缺蛋是假消息29
常常有人會說「政治即生活」, 直接分享以前遇到的一個事情。 曾經在隔壁版遇到一個剛好符合你描述的女生, 一開始就是聊生活瑣事都互動蠻愉快的, 也這樣平穩的聊了至少半年,6
大家好,我來說個故事,大家聽一聽笑一笑就好~ 有次我帶我家狗兒子去附近山上的公園放風,牽著狗兒穿過停車場時,旁邊有人對牠吹口 哨跟彈舌,順著聲音望過去,是個剛停好車的男人,年紀看起來跟我差不多,大約三十幾 。 於是我讓狗兒拉著我過去找他,他蹲下來讓狗聞了聞他的手,確認沒問題之後就是一陣嚕7
老實說這根本不是啥大問題 你有你的中立 他有他的中立 但這些都不重要 重點是多數人的中立是什麼? 我這邊就不賣關子了71
淺藍淺綠可以 深藍深綠別碰,真的 其實廣義來說 只要有在支持某政黨 甚至近乎死忠那種22
我跟我(前)女友就是這樣 有次在電話中談到兩岸 她說中國打台灣是內戰,不是侵略 我就說你這想法真噁心 結果她就哭了 說你竟然說我噁心 那我們不要在一起了26
少在那裝了啦,你會在政黑,發這種文章,和這種題目,明顯鋼鐵柯粉。 [黑特] 幹你娘的塔綠班和1450都給我進來! 看板 HatePolitics18
我韓粉 其實如果是現在還沒結婚的,應該是年輕人 年輕人沒有什麼深藍深綠啦 但我覺得不要跟深白的 深白都很容易憤世忌俗,每件事都要罵,都要檢舉很閒3
唉看到這個我就想起往事 之前有一個政大財經的女孩 也是外表知識各方面都很優秀 唯一的問題就是他深綠 很瘋的那種,看228會看到哭的那種
49
[討論] 意識形態什麼時候變成負面詞語阿?很奇怪啊 "意識形態" 本身的涵義本來就是一個中立的詞語 結果最近幾年 不知道是不是受中國那邊的影響 都慢慢轉變成負面詞彙 "你有意識型態" "意識形態治國"22
[閒聊] 會因為政治立場遠離朋友嗎?我是不會啦 就算朋友支持獨或統、藍或綠 皆不會影響我怎麼看他 每個人成長環境不同 有不同想法很正常 遇到不同立場的頂多就避免聊政治 除非太極端 才會考慮遠離18
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她支持3Q的論述無外乎以下幾點 1.你難道要支持黑道嗎? 2.不支持3Q難道要支持中共同路人嗎? 3.顏寬恒靠爸 以上全部屬於政治正確 道德綁架12
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎柯文哲最核心的問題是,他的支持者中的大部分,基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者,也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然,我們要先定義,甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情,講白了就是利益,就是錢 因為對你有利,所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動,投票選擇跟鐵打的一樣;例如9
[問卦] 有沒有可能政治立場都是財閥刻意去營造阿肥聽說美國那邊大公司財閥能左右政治,透過政治獻金與說客捏住參眾議員的懶趴 那些資本家紅藍兩黨雙面討好,不管是共和黨執政還是民主黨,財閥皆能立於不敗之地 但民眾不可能會去選一個替財閥說話撐腰的政黨,於是乎財閥便刻意引導民眾產生政治對立 民眾在狂熱的政治立場下去死忠支持個別政黨,縱使這個政黨被財閥包養成為肉便器 共和黨扮演保守主義的角色,民主黨扮演左派思維的角色,兩邊假裝掐架,誰贏誰輸沒關係6
Re: [討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情差在政黨包容性 包容性:宰相肚裡好撐船 柯文哲建黨之初的目標就是創造藍綠共存的社會 而且是改革台灣政治文化的社會運動 所以一開始就對內部的立場與意識形態設定更寬廣的標準4
[討論] 我認為要尊重大家的意識形態與政治傾向身處民主自由的台灣 民族融合團結打拼的國家 我認為 應該要尊重大家的意識形態與政治傾向 不必要因為政黨傾向不一樣或是意識形態不一樣1
Re: [問卦] 台灣人為何會被「意識型態」綁架?是因為台灣某當作醫生的把意識形態跟政治畫上等號 因為你碰不到政治操作 所以很虛無 意識形態簡單的說提供人一個世界觀 例如:你打完手槍,就要拿衛生紙擦乾,而不自己舔乾淨1
Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?這問題有第一個點是,你要確定台灣人知道左右是什麼捏? 這邊推薦蕭怡靖、鄭夙芬(2014)的文章<台灣民眾對左右意識型態的認知: 以統獨議題 取代左右意識型態檢測台灣 的政黨極化>,裡面有2001年進行質化訪問的部分,詢問民眾 對左右派的認知,我這邊直接貼文章片段- 對! 老實說 吃飽太閒! 欺負一個勇於表態的女孩! 任何人都有投 dpp的自由 都不應該被出征!