Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？

※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言：

我自己長期交往的，還有周遭朋友
大概就是像你這種想法

可能前幾次男生請，後面就互相請
但也不是算得很清楚
一定要男生這次請1000
下次女生一定要請1000

以我自己來說，平常開銷大多我付
我女友頂多一個月請我吃一到二次餐廳
大約就是二個人2000內的
偶爾假日我值班
她會去家樂福補貨日常用品
出國我們都去亞洲，她會出個20000-30000

她付比較大筆的
就是今年準備搬家
她包了我的電腦房
電腦主機78000，螢幕19000
單人沙發42000，升降桌20000

我自己覺得有互相到就可以了
現實認識的也都這種相處模式

要嚴格執行AA到底的
講難聽點相處起來也很痛苦啦
當然要男生一條龍付到底的
就放生就好了
那種台女就交給靠錢才約得到的台男去撿

講真的啦
要男生付到底的都是難搞的公主病
但這種台女
正常男生根本不會想在一起
結果版上整天在靠北這種台女
看不懂糾結在這點幹嘛
路上到處都有能互相的女生你幹嘛不去找

當然你如果堅持從頭AA到尾一元都不能差
互相但女生出比較少就是女權公主病
也是可以啦
我相信一定有這種的
只是我找不到
能互相我就滿意了

: 有的人在那邊說戰AA的男生就是窮
: 最神奇的是還有男生也認同這個概念
: 台男真的一堆舔狗M男
: 我前女友跟日本男在一起過
: 他們真的比較不舔
: 我來自介一下
: 34歲 股票+房即將邁入6000萬
: 不知道是不是你們定義的就是窮
: 因為一直幾乎是單身狀態
: 我會不會AA
: 說真的蠻難執行的
: 早期愛約女生
: 常常請客
: 但就是當作嫖妓的概念
: 當過盤子不少次
: 請到後來也只是被女生婊
: 長期關係的其實我會希望女生能互請
: 每次都要我請客的在我心中就會被定義你在蹭
: 什麼都不想付出
: 被我貼上炮友的標籤
: 甚至可能跟你出來幾次就找藉口掰掰了
: 有幾個女生比較識相
: 開始會互請
: 當然互請我也不算算到這餐1000下次你要1000
: 比例嚴格來說可能我1000
: 女生才500而已的比例
: 為什麼在意
: 就是因為我覺得如果一個女的每餐要你請
: 不就是自私嗎？
: 反過來男的每餐都要女的請不就是男的自私小氣？
: 我大概七年前就幹過這種事情
: 當時因為跟交往多年的女友分手
: 身邊剛好比較熟的就這個大七歲的姐姐
: 我其實就蠻坳她的 常常要她請
: 後來因為講話比較賤就被封鎖了
: 我記得她也聊過追女生要請客之類的話題
: 這個阿姨現在41歲 好像還沒結婚
: 為什麼說AA很難執行
: 我看過美國有個幹片
: 約女生出來吃飯
: 要買單的時候
: 直接問女生我們今天會打炮嗎？
: 不會的話麻煩你付自己吃的部分
: 我一直很想執行看看
: 但好像很難
: 而且這些蹭飯女最神奇的就是
: 他們跟女生朋友出去
: 就會自動開始AA了
: 擺明了就是把男生當盤子的概念
: 以下概念蠻認同的
: http://i.imgur.com/QE8u3fT.jpg