PTT推薦

Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:23

阿不就還好他人在國外,

檢方才覺得連傳喚的必要都沒有,

要是他人在國內還有可能被傳喚說明,

損失的時間和損耗的精神永遠都回不來,

弄不好說不定還被週遭的人指指點點,

駐板女權只要拍拍屁股說「沒被起訴就好啦」。


這就好像對陌生人實施CPR,

總是會有大師說事後被告也很難定罪啦,

但一般人連被告都不想耶,不是每個人都很閒,

最簡單的方式就是不要對陌生人實施CPR。

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: [新聞] 女告10年前打工同事跟騷 檢察官傻眼:對方早就出國
: 2022-09-20 16:53
: 一名女子向10年前打工的同事方姓男子提告,認為方男跟蹤、騷擾她,影響她的生活;

: 方調查後發現,女子稱她在今年6月1日被方男跟蹤騷擾,但方男早在今年2月就出國至今?
: 難以憑女子指認,就認定方男有跟騷行為,予以不起訴處分。
: 女子提告,稱方男去年11月16日下午,先是在台北市微風南京百貨地下一樓賣場,站在

: 位外盯著她看,又在今年5月20日下午,趁著女子到土城醫院看診時,在醫院候診區等
: 她,同月23日又尾隨她進入超市;6月1日晚間,方男駕車行經土城中央路,見她在路上
: 貓,迴轉後將車停在女子附近,坐在車上盯著她。
: 女子認為,方男舉動有反覆且持續實施,已使她心生畏怖、影響她的日常生活,向他提

: 跟蹤騷擾防治法。
: 檢方認為,跟蹤騷擾防治法今年6月1日才開始實施,女子稱方男對她騷擾的舉動,僅有

: 後一次犯罪時間符合,但方男早在今年2月就出境,且至今未歸國,不可能如女子所稱
: 跟騷法實施當天對她跟蹤騷擾,認為沒有傳喚方男到案的必要,便予以不起訴處分。
: 女子提告方男涉嫌4度跟蹤騷擾,檢方認為方男涉嫌犯案時間,僅有一次在跟騷法施行

: 後,但方男早在今年6月就出國,不可能對女子跟蹤騷擾,予以不起訴處分。
: https://udn.com/news/story/7321/6626816
: 又一個
: 幸好男方早已出國
: 不然怎麼解釋?
: 當然女方是用不著付出什麼代價的
: 她說有就有
: 男方回國後還不是隨便她講
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣)
PTT 網址

Defence2409/21 09:27就濫用啊

spica364209/21 09:38任何人也都可以拿個壞掉的東西告你毀損啊,想誣告何患

spica364209/21 09:38無詞?毀損罪不必要嗎?你也可以告正妹跟騷你啊,告跟

spica364209/21 09:38騷不是女生專屬耶

cattgirl09/21 09:38好心同學背玻璃娃娃摔死 被重判

belucky09/21 09:45男性比較沒有三杯水的症狀 整天在那邊有的沒的

VoV09/21 09:49被起訴:跟騷法果然有用。不被起訴:證明起訴很難,跟騷法一樣

VoV09/21 09:49有用。女權自助餐老阿姨真的什麼鬼話都能講,猶如川劇變臉自

VoV09/21 09:49圓其說(翻白眼)

yakummi09/21 10:26這新聞證明了真的有台女會濫訴

yakummi09/21 10:26而不是「這杯水想告我」

Defence2409/21 10:37證據這裡還不明確

bbbing09/21 10:44對啊,你男生可以試試看告跟騷,看你會吃仇女還是吃恐同

yahoody09/21 10:57講得好像台男不會遇到跟騷一樣

annielaurie09/21 11:20要濫訴不會只有跟騷能用 看看之前才被放出來的濫訴達

annielaurie09/21 11:20人 什麼都能告

b220276109/21 11:49跟騷法可以告女性,又不是只有女性告男性

sandrasu09/21 11:56這法會被有些被害妄想症的人濫用

win5513509/21 12:00一堆台女真的病得不輕

makelove093809/21 12:10女的就寫女子 男的就寫方男 受害者是男的耶

draving09/21 12:43會濫訴的一堆法條都會用,又不只跟騷法

luswtin09/21 13:00濫訴是有,但在濫訴後還公道前後所造成的傷害,跟騷法根

luswtin09/21 13:00本狂超其他法律

luswtin09/21 13:01反正垃圾左派只會說保護我大於一切啦,別人家名聲壞掉是

luswtin09/21 13:01他家的事

cjy032109/21 13:05隨便妨害名譽罪濫訴情況爛大街 都不見台男這麼積極

newstyle09/21 13:50男的就算無罪,期間被停職,甚至失業的錢,女的又不用賠

newstyle09/21 13:52,這麼好ㄎ一ㄤ到錢的手段,當然告好告滿

PECVD09/21 14:22怎麼又有人來資格論 ?

PECVD09/21 14:23是不是要妨礙名譽什麼的都抗議一輪了, 才能來靠北跟騷法?

PECVD09/21 14:23濫訴就濫訴, 還怕別人講喔 ?

Defence2409/21 14:31就濫訴啦

nickalex868909/21 14:41被濫訴毀損和被濫訴跟騷兩者根本完全不同 後者根本

nickalex868909/21 14:41直接社死

spica364209/21 14:55那樓上你可以開始啦?看誰不爽就告誰,男生可以告女生

spica364209/21 14:55也可以告男生啊,告一告看誰先社死

ctgplayer09/21 17:39哪一條法沒有被濫訴的可能性?要濫訴性騷防治法更容易

ctgplayer09/21 17:40那性騷防治法要不要也廢一廢算了?

Defence2409/21 18:47濫訴沒配套措施啊 應該要罰錢之類的

Defence2409/21 18:48付出代價 任何濫訴都一樣

newstyle09/21 20:01像這種這麼誇張的惡意提告就要罰吧,除非她精神有問題

jackytw09/22 17:19以前不懂事 現在強烈反對任何保障女性的法條