[討論] VT or VTI+VXUS

boombastick11/13 10:31你如果都要賣掉不如直接買VWRA，可以省稅

EddieJeremy11/13 10:47歐印VT還在擇時阿 你能算出有benefit還需要歐印VT?

daze11/13 11:11可考慮等等看AAUS + AAGL，目前預定是11/14的樣子。雖然從

daze11/13 11:11一開始的10/31已經延期兩次了，未必不會繼續延。

daze11/13 11:15這兩隻是 Alpha Architect 預定要推出的新產品。棄息ETF。

mrccw11/13 11:33謝謝d大，有看到了! 棄息很有創意!!

slchao11/13 13:03可以算看看，當6：4變成7：4進行再平衡，又變回6：4再進

slchao11/13 13:03行再平衡，你可以賺到幾%

slchao11/13 13:03再來和交易成本做比較，會更清楚

slchao11/13 13:03簡單的做法，非美不變，美國成長16%又回到原點

slchao11/13 13:03覺得7：4變化不夠，也可以再改，畢竟要先決定再平衡的時

slchao11/13 13:03機

abc092200211/13 14:56記得VT與VTI+VXUS之間持股有一點點點差

abc092200211/13 14:57拆兩個可以省一點點持有成本

sonans11/13 15:19如果你真的相信美國以後比較不好，乾脆把VXUS買到50%

meya11/13 19:03相信老巴，別去預測總經、匯利率，買S&P500就好，投資簡單化

max7093711/13 19:09伯格頭三基金是不是因為美國人持有一定比例美國市場算

max7093711/13 19:09是合理才分開配置？大概因為home bias和匯率風險等原因

max7093711/13 19:09？

CIIIO11/13 20:08我已經VTI/VEU不是50 50了, 日本也占10%獨立拉出來

SweetLee11/13 21:13再平衡benefit其實不是免費的午餐

SweetLee11/13 21:14他是犧牲掉一些厚尾的高報酬換來的

goliathplus11/13 21:29一般來說再平衡應該目的是透過資產配置降低波動 其實

goliathplus11/13 21:29任何操作都可以 想清楚自己的目標是啥 手段跟目標有

goliathplus11/13 21:29無衝突就好

Mosin11/13 21:37假設因為非美持續成長，導致VT變成5:5，而你持續維持6:4

Mosin11/13 21:38由於VT的非美比例50%比你的40%高，VT的報酬應該也會比你高?

lee45708811/13 23:22你應該先看看你有沒有打算從股票資產中獲利了結吧？

lee45708811/13 23:22文章看不出來了結的打算，如果沒有股票沒要入袋，那再

lee45708811/13 23:23花 0.12% 手續費調整差不多的東西比例好像不太划算？

kitten12311/14 00:35唯一支持TQQQ