[討論] 股債配的債券存續期間
大家好 看了一些關於資產配置的書籍像是投資金律 對於股債配置的效果有大致理解
不過在這類書籍中似乎沒看到關於債券存續期間的討論
我知道主流推薦配置BND或BNDW(存續期約7~8年) 但不曉得其中的原因
為何不是更短或更長期的債券呢
有沒有哪本書或文章可以參考,謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.183.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投資金律有提到呀
→
整體債券存續期間平均下來就是那樣呀
→
那不是特定的債券吧?只是計算出來的存續期?
→
投資金律推的是1-5年期的短債,每種配置看法都不大一樣
推
短期保值用短債 長期要報酬率用中期債
推
清流君
→
智慧型股票投資人
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。33
[請益] 股債配置的比例求建議之前投資一直是股80% 債20% 忘記是看哪本書建議這樣配就照著做了 也沒有去思考過這樣配置是否有需要調整的地方 但近期債券ETF討論度愈來愈高,身邊也蠻多人開始增加債券的配置 以目前美債市場狀況,現在可能會是買債的好時機29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」5
[請益] 請協助持股健檢請教一下各位大大 請幫忙協助持股健檢 目前台股定期定額 0050、0056、00878、00929、00713 美股定期定額5
Re: [請益] 3x歲男 退休理財計畫及失敗可能性 (代問傳統作法1:1 或債券更多著重在降低波動率, 我覺得是在退休期間保持信心與穩定,比較容易持續投資。 但是FIRE的研究發現通膨一樣會搞砸退休計畫, 因為債券占比太高而年化報酬太低一樣容易失敗。 實際股債比多少才是黃金數字,退休當下並沒有辦法知道4
[請益] 關於零息債券有爬了板上文章, 發現幾乎沒有文討論零息債券, 所以還是po文跟大家請教, 不知道對零息債券的理解是否正確? 零息債券由於不配息,1
[請益] 請問資產配置需要加入債券etf嗎請問一下 資產配置需要加入債券etf嗎? 因為我看市面上的理財書 有些人是建議股債平衡 因為股票和債券是負相關