PTT推薦

Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

看板CFantasy標題Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯作者
helldog
(媽寶地狗)
時間推噓 推:0 噓:0 →:31

我搞錯一了點,道不是法律,法律是達到道的手段之一。

道家的思想也是隨時間而演變的,從老子、
到莊子、到稷下學宮的道家,最後變成漢
初的黃老治術。老子口中的道,是「虛」
的,如何實踐,老了可沒說明;如何達到

陳麗桂說:「《淮南子》曾為黃老提出一
個『宜適』的新價值標準,來取代老子虛
無難捉摸的『道』。所謂『宜適』,就是恰
當好用,容易遵循,而且在乎他人感受,讓
大家可以成就自我;是一種溫暖、清簡的心
量,放大空間,講求效用,不勉強、不霸道。
這與現代民主社會的理想相當吻合。」

黃老治術學者提出「君主無為,臣民有為」
的觀點,透過「形、名、法」這些有為的手
段,達到君主無為的境界。

理想的領導者應該沉穩、淡定,依循法規運作,
而隨機應變,就各類人材的專長、能力(
「形」),給予適合的官職(「名」位),並
考核其業績是否相符,如此「循名責實」,
管理會更精簡有效。這是《老子》的「虛靜無
為」與法家「刑名之術」的參採結合,為「
撮名法之要」。

法令的訂定,緣起於民間的需求與認可;立
法的君主要率先奉行,才可以推動,這是儒墨
的「民本」;陳麗桂說:「《淮南子》曾為黃
老提出一個『宜適』的新價值標準,來取代老
子虛無難捉摸的『道』。所謂『宜適』,就是
恰當好用,容易遵循,而且在乎他人感受,讓
大家可以成就自我;是一種溫暖、清簡的心量,
放大空間,講求效用,不勉強、不霸道。這與
現代民主社會的理想相當吻合。」

換言之,老子口中的道,不是大家口中虛無飄
渺之物,而是一種無形的社會規範,所以別再
扯皮那個連自己都說不清楚的「道」了。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: helldog (223.137.187.48 臺灣), 02/21/2023 13:37:59

haohwang 02/22 11:31《淮南子》是九流十家的代表著作(另外一本比較有名

haohwang 02/22 11:33*九流十家中的"雜家"的著作(另外一本比較有名的是

haohwang 02/22 11:35呂氏春秋),"雜家"顧名思義就是參雜融合,號稱:取各家

haohwang 02/22 11:37所長,避各家所短。然後淮南子的成書就是劉邦的孫子

haohwang 02/22 11:38效法呂不韋編纂《呂氏春秋》,招集賓客和方士數千人

haohwang 02/22 11:41編這本書出來,目的就是希望融合各家之說,為漢製法,

haohwang 02/22 11:44順便參雜論述帝王之道。說到底,這本是分在"雜家"。

haohwang 02/22 11:49(粗淺的說:形→老莊。名→名家。法→法家。附帶一提

haohwang 02/22 11:50春秋戰國時沒有一個學派或組織叫做法家,是到了西漢

haohwang 02/22 11:51司馬談的《論六家要旨》才把那時期混在儒家出身的一

haohwang 02/22 11:53些相近理念思想的人物歸類為法家代表。

haohwang 02/22 12:02)然後漢武帝拿到親王劉安獻上的這本淮南子後,說很喜

haohwang 02/22 12:04歡這本書,結果隔年就採用儒家董仲舒的建議,罷黜百家

haohwang 02/22 12:06,獨尊儒術(這邊的儒術是指用儒學敦化民風,同時用刑

haohwang 02/22 12:08名法鞏固政府權威,君王無為什麼大概也只是看看而已?

haohwang 02/22 12:20講那麼多,結論就是,你是拿雜家的學說來批道家的學說

haohwang 02/22 12:21。這也沒什麼,反正春秋戰國時期也是各家批來批去,

haohwang 02/22 12:22就看誰說的有道理或符合時代潮流價值觀。但是,不要

haohwang 02/22 12:26拿後來的雜家學說,批道家學說,然後以為自己是新道家

haohwang 02/22 12:27說別人在扯皮什麼的。

haohwang 02/22 12:38胡適也只敢說︰[雜家是道家的前身,道家是雜家的新

haohwang 02/22 12:39新名。漢以前的道家可叫做雜家,秦以後的雜家應叫道

haohwang 02/22 12:40家。]而不是叫人別再扯皮

helldog 02/23 18:42你都忘記道家學說也是會進化與發展的,比如演變成

helldog 02/23 18:42黃老學說。

haohwang 02/24 07:15進化或只是更適合時代演變這還倆說,但重點不是在進

haohwang 02/24 07:16化或發展,這本來就沒問題。問題是你不能說一句我進

haohwang 02/24 07:18化了,舊的我不要再扯皮了,好嗎?

haohwang 02/24 07:20更何況你是拿雜家學說(現在話來講就是"全家都是你家

haohwang 02/24 07:23"的觀點學說)來賦予道家所謂新標準什麼的,然後說道

haohwang 02/24 07:24賣勾扯皮啊。