[討論] 網文裡的攻城戰

helldog 發表於 2023/2/18 下午5:46:03

看板CFantasy標題[討論] 網文裡的攻城戰作者

(媽寶地狗)時間Feb 18 17:46:03 2023推噓21 推:21 噓:0 →:51

在中國網民眼中，洋人在攻城上是力攻法，屬於是工程學的一環；參謀坐在
桌上，翻開地圖，堆起沙盤，整日在那計算需要挖多少壕溝、使用多少砲彈
、士兵要消耗多少糧草、我們需要花多少天，敵人的牆才會被我們打塌下來。

而中國人在攻城上是智攻法；攻守兩方有如棋手對弈，你衝我擋，你飛我斷，
你叫吃我打劫；雙方你來我往，用盡各種招數。三國演義對中國人影響太深，
在三國演義的影響下，戰爭變成一場又一場的詭計，啥分兵偷城、討敵罵陣、
斷糧誘敵、內應開門，如果你正面攻擊一座城，往往被網民覺得這是智力低
下的表現，因為聰明人都用騙的。

這樣的想法也影響到網文的寫作，我們來看底下這一段:

在接下來的幾天里面，兩軍各出奇謀，斗得不亦樂乎，讓克拉德充分見識了什
么叫做“東方式”的戰爭。

這里沒有寫寫算算的參謀部，也沒有堆滿房間的沙盤。雙方將軍每日拿著竹籌
計算不休，當真是兵來將擋，水來土掩。

白天成王軍能燒殺三個河岸哨所，晚上官軍就以襲營回報。白天成王軍試圖蓄
水灌城，晚上官軍就能決堤引流。成王軍集中船隊強渡運河，官軍就以火船和
大炮將它們燒成灰燼。

~略~

朱知府剛剛離開，河對岸的敵寨營門突然同時洞開，無數士兵從中列陣殺出
，奔向河岸。

喂喂，還真的來了。見鬼，這些連船都沒有的家伙打算怎么渡河啊？”沃邦
咋舌道，“總不會是游泳過來吧？”

誰知道，八成是想把河面結凍、用工程法術造橋吧。”克拉德隨口說出了西方
常用的非正規渡河法。

調炮！對準河面！”負責指揮炮兵的沃邦忙下令道，“就算他們敢凍結運河，
也要讓他們過得來回不去！”

~略~
許多長袍飄飄之人從叛軍隊列中走出，他們都留著長髯或絡腮胡子，頭頂上
都包裹著厚厚的黃色頭巾。悠長整齊的吟誦聲從他們口中響起，籠罩著整個
曹安城。

“眾人聽令，撒豆成兵！”

黃巾術士都從長袍下掏出了口袋，從中抓出豆子，猛地灑在面前，口中默念
大賢良師的教誨。一瞬間，一支軍隊竟無中生有地出現在河東岸，恰在曹安
府西城門正前！

身著紅色軍裝的紅膚色士兵拱衛陣勢四角，手持弓箭弩炮，身負射擊之責，
那是屬火的紅豆士。

身著綠色軍裝的綠膚色士兵站在陣勢前方，肩扛長槍戰戟，身負沖鋒之責，
那是屬木的綠豆士。

身著黑色軍裝的黑膚色士兵壓著陣勢側后，身背紅纓大刀，身負攻堅之責，
那是屬水的黑豆士。

身著黃色軍裝的黃膚色士兵護衛陣勢兩翼，推著云梯沖車，身負破城之責，
那是屬土的黃豆士。

身著白色軍裝的白膚色士兵傲立陣勢中央，他們個個身長八尺遠高于常人，
那是屬金的大豆士。

在看到那支軍隊的時候，克拉德覺得自己受過的所有參謀訓練都白費了。
血液沖上腦海，那是受到了愚弄的憤怒。

資料來源:暴風雨中的蝴蝶

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)

※ PTT 網址

推

innominate 02/18 17:53網文裡面的攻城戰就是主角方守城特別好守，但主角要

→

innominate 02/18 17:53攻城也特別好攻，俗稱薛丁格的城

※ 編輯: helldog (223.137.86.215 臺灣), 02/18/2023 18:01:26

推

darkbrigher 02/18 18:17其實西方攻城法才是智鬥吧以為計畫數據誰都會嗎

→

darkbrigher 02/18 18:18反觀中式根本靠賽不是剛好有水就是開掛給守方弱點

→

bluecsky 02/18 18:22西式的比較現實吧，中式那種根本要靠賭

→

bluecsky 02/18 18:23不是賭就是靠外掛，這哪算鬥智XD

※ 編輯: helldog (223.137.86.215 臺灣), 02/18/2023 18:24:59

→

edwin96017 02/18 18:26沙盤也是有推演分兵/斷糧/內應罵陣也是有派人宣稿?

※ 編輯: helldog (223.137.86.215 臺灣), 02/18/2023 18:28:18

→

edwin96017 02/18 18:27某曹說如果XX就會在這派伏兵(略也算沙盤推演啊

→

edwin96017 02/18 18:30描寫一群人在推演沙盤跟孔明掐指一算這裡可以陰人

推

darkbrigher 02/18 18:36人妻曹那個就馬後炮實際上軍師幕僚講的他又不聽輸

→

darkbrigher 02/18 18:37了又怪都是因為郭奉孝死了你們太無能

→

thegiver210 02/18 18:37怎麼中國主角要攻的城，不是附近有堤壩可以掘，就

→

thegiver210 02/18 18:37是有內奸可以開啊？

推

fck302 02/18 19:04都直接用法術了,和戰術還有相關嗎？

推

owo0204 02/18 19:04最好是西方就沒有計謀攻城啦==攻城硬打本來就最蠢

→

owo0204 02/18 19:04的方法

推

a383854381 02/18 19:05公三小，都能撒豆成兵了誰還跟你攻城

→

owo0204 02/18 19:06內應開門確實最快不然就想辦法詐開每個城池都

→

owo0204 02/18 19:06硬打是有多少兵可以死

→

fck302 02/18 19:07而且都能撒豆成兵了,為何不用投石機將一袋袋施過法

→

fck302 02/18 19:07的豆子扔入城中直接從內部打？

→

d86249 02/18 19:08木馬:?

→

d86249 02/18 19:08講真的這段就的是純鄙視西方人而已

推

darkbrigher 02/18 19:10結果就是鄭成功帶一萬人打荷蘭人是打到沒糧投降

→

darkbrigher 02/18 19:10人家荷蘭人才幾百人而已XDDD

→

linzero 02/18 19:11魔法世界會有它的據點攻防策略

→

fck302 02/18 19:16本來戰爭形態就是隨著能用的手段而演化,能內應開城

→

fck302 02/18 19:16別人也有防備手段,隨非你能突然拿出超越時代的新手

→

fck302 02/18 19:16段

推

darkbrigher 02/18 19:20奪城哪那麼好奪甕城沒聽過?

推

owo0204 02/18 19:21正因為攻城戰很困難，所以攻城厲害的將軍才會被吹

→

owo0204 02/18 19:21捧

→

darkbrigher 02/18 19:21詐開城門遇到甕城照樣死

→

shoppinglin 02/18 19:22史上最強贅婿直接各種科技武器

推

owo0204 02/18 19:25通常雄城就是除了用人硬堆完全沒有其他辦法的城

→

gavinlin06 02/18 19:38中世紀打仗都幾千幾百人吧，最多到兩三萬，古中國

→

gavinlin06 02/18 19:38打仗都至少萬人起跳，軍隊和城堡規模完全不同，兩

→

gavinlin06 02/18 19:38者根本不能直接做對比。

→

darkbrigher 02/18 20:01不能對比?? 鄭成功不就對比給你看了

→

darkbrigher 02/18 20:011萬人打不下人家幾百人守的城堡

推

innominate 02/18 20:02簡單說啦，攻城守城是一體兩面，如果攻城很簡單，哪

→

innominate 02/18 20:02守城就難，不要雙標就好

推

jovialguy 02/18 20:18連城是怎樣都描述不清了攻個毛

推

devan35783 02/18 20:55亮某最擅奇兵

→

sheep0121 02/18 21:59中國網小是智攻法？

推

urrusa7 02/18 22:55一萬打不下幾百很正常啊有啥好嘴

→

urrusa7 02/18 22:57無視攻城難度無視城的位置

→

urrusa7 02/18 22:57無視糧草數量無視火炮數量

→

urrusa7 02/18 22:57就看帶一萬人打不下幾百人守顆顆好丟臉喔

→

darkbrigher 02/18 23:05有人在吹歐洲打仗都幾百人中國都萬來萬去啊

推

eastpopo 02/18 23:15在鄭成功時代，歐洲稜堡圍城戰一打就是十數月也是

→

eastpopo 02/18 23:17常事，鄭成功已經算手腳快的了，破援後再說服荷人

→

eastpopo 02/18 23:18開城而去，在東方較為罕見，在西方則是一般做法

推

trialmoon 02/19 00:20西方不用動腦就可以A死你這兩百多年都這樣了

→

trialmoon 02/19 00:20還在幻想這種毒點都立刻棄

→

gavinlin06 02/19 00:21紅明顯，我是說沒有可比性，不是吹中國人多==

→

lordguyboy 02/19 00:27笑死中國史書唬爛人數你就信西方都生不出小孩幾

→

lordguyboy 02/19 00:27百人打村仗你也信有夠自慰

推

a8856554 02/19 00:55中國式攻城就像是傳統武術，不用數據只是憑空想像自

→

a8856554 02/19 00:55己覺得有用的招數去走一步算一步

→

a8856554 02/19 00:55連資源都沒算好，根本沒資格打仗

推

urrusa7 02/19 02:24ga那個也是夠好笑真小說看多當歷史中國戰爭可以把

→

urrusa7 02/19 02:24後勤人數都吹到大軍裡十字軍東征打兩百年你說看看

→

urrusa7 02/19 02:24是幾千人頂多破萬？？

推

urrusa7 02/19 02:27城堡大小中國人均紫禁城是吧

推

tw15 02/19 04:17也不是是因為你列出來的中式是低武

→

tw15 02/19 04:17大家都是回合制而當你要舉你列出來的洋人攻城

→

tw15 02/19 04:18實際上把那些列出來也都是一樣阿

→

bnn 02/19 10:53你不要拿西方火炮時代打東方古代啊

推

vakaTNT 02/19 11:17等等，這書還在連載中嗎

→

rofellosx 02/20 08:52制度不同自然戰爭規模不同

→

gavinlin06 02/20 11:34樓上說的不錯，而且時空背景不同，根本不能比

同系列文章

Re: [討論] 網文裡的攻城戰

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關