Re: [閒聊] 簡單模式下,有自信建設領地、轄區嗎?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 他們這些古代人都能搞得定
:
: 你一個現代人有甚麼好搞不定的?
實際上最大搞不定的原因在於,你是現代人,他是古代人
: 你照著幹,九成不會錯
:
: 既然都是簡單模式了
:
: 太平官總是能幹完吧?
:
: 古代一堆人辦免費講堂
:
: 甚至還有政府補助
:
: 應該也比隨便找幾個只會讀八股的垃圾官員主管好多了
:
: 也不至於有甚麼太大的反對
:
: 魏文侯西門豹的故事沒聽過?
:
你舉的例子不好,存在即是合理?那麼西門豹的做法就是錯誤的
西門豹的故事個人偏向是類似伊索預言的東西原因在於他直接殺死了巫和三老
這在當時是不合理的,因為他直接殺死了巫和當地最高民間代表三老,估計應
該是因為後續的巫蠱問題所以加上的
原po並沒有講明是哪個年代和時代、國家等背景,但是整體來說辦不到的原因
就是因為我們是現代人所以才辦不到
ok有人說現代知識爆炸,很多對於古代而言的先進技術在現代都已經是填鴨教
育的基本甚至考試都不考,因為考了會覺得太low
以東方來說太平官應該可以幹得很輕鬆吧?
縣令之下大多有佐貳官,所謂的縣丞、主簿一個八品一個九品,更早有縣尉,
這些官員主要負責府庫、文書、緝捕,重點隨著朝代不同,這些官員不一定有
以清代來說1300多個縣,只有不到25%的縣有這些官員,所以相關的工作基本上
都是由縣令自己想辦法
這也是為什麼說吏員多可殺,因為缺乏專業官員的原因相關作業便落到底下的官
吏身上,這裡面他們可以上下其手就多了,田地多少它們說了算收多少稅他們說
了算,或許可以用不聽話就殺來搞,問題在於殺了你就沒辦法收稅和辦事了
原因在於相關文件都是世代相傳,你要重搞絕對趕不上下一次的稅期,甚至很大
可能性還會被冠上擾民甚至產生民變,中國古代民變地方官很大機率都要死即便
鎮壓除非手眼通天不鬧大
所以用KPI來論定這個官員好壞?事實上KPI用來論斷企業員工都不一定準,更遑
論用來論斷官員,收稅的今年要收一千萬,他收了一千萬但是民眾準備叛變?還
是他收了500萬比去年多一百還向上級合理呈報災難請求補助哪個比較佳?
前面是行政,再來縣令必須熟知例律,那整本你要背下來,還要了解判例在甚麼情
況下可以怎樣改判,錯了縣令就完了,申斥事小上京告狀事大,一不小心就會掉腦
袋的,這也是為何後來紹興師爺有名的原因
這些都完了我們要提到教育,縣令在過去是一縣之長所以,前面講的那一堆基本上
一把抓,而這裡面最重要的是科舉不是稅收,收錯稅不一定死,科舉出錯死定了
也就是你必須熟知八股文,四書五經,不然你不會出題和批改,批改錯誤也有很大
的機會會死,甚至你必須要有一定的講學能力,能夠擔當縣令的基本上在文學這個
角度都是現代博士甚至副教授等級的人,在八股文上能過獨木橋的都不是廢物,如
果你不行那問題很大
推廣識字和基本教育是不錯,不過僅限於千字文這類,你推行現代化的基本教育,
會死,離經叛道動搖國本抄家都算小事,千萬別提明徐光啟、李之藻等人,它們玩
西學是拿命玩,而且他們的根本不是動搖傳統的中國八股文,這些人都是傳統八股
進士出身,講白了就是中文系念的好跨系修課而已,但是你要是說中文系很廢要廢
掉中文系或是改變畢業計算方式那就是死刑....
最後呢就是錢的問題,前面講的都是一般行政還沒講到背後的資金問題,在古代地方
的稅收大部分都必須上繳,那麼扣掉工資那些七除八扣,剩下給你辦事的錢其實沒多
少,想要造橋鋪路辦學?請自己募捐,官學....只有部分可以領到補助,很多都是欠
的,想要免費講學?你的面子要夠大才找的到人不然誰會那麼無聊特別跑來你這邊講學
,而能講學的不是高官退就是本身名望很高背後小地靠山一堆,你跟他們交往來去之乎
者也是必要,不會也沒關係自己腦袋小心就是
至於如果是西方就簡單多了,公衛基本上就環境衛生和個人衛生,推行個人衛生上火刑
像黑死病當時的人就不太洗澡,你推行洗澡這種個人衛生和找死差不多
在此之前則是大型浴場為主,城市會興建這種類似羅馬時期的公共澡堂,很貴很花錢,
廁所是不常使用的大多都是亂拉,因此水源問題很麻煩,你要確保水源又要花很大一筆錢
從其他地方拉
問題在於低階貴族並沒有那麼多錢,多數的錢都會用在維持上面,城堡軍備的維持,
個人社交網路的維持等等,去宗教化和找死一樣,推行教育很大程度和推行信奉惡魔相同
前進一步是天才前進兩步是瘋子,而現代人相對於古人已經前進太多步了,能活著
都很困難
--
和當地黑白兩道地頭蛇掛勾是最佳解,你什麼都不用
煩惱,他什麼都會幫你處理好,當官只要記得蓋章就好
改革通常吃力不討好更可能有生命危險,我努力考上當
官不是嫌命長,既然多做多錯那幹嘛做?
你現實中有黑白通吃再說你穿越有辦法搞定黑白兩道
還是簡單模式預設所有人都是智障納頭便拜
那些吏員衙役 很多都是當地地頭蛇 一個外來縣令更大
的可能是令不出縣衙...
中國大部份朝代治權只到縣令一級 到地方要靠鄉紳
那些吏薪水中央不管的 跟鄉紳關係不好什麼都幹不成
簡單模式 沒暗殺沒搞破壞 不通吃黑白也沒差吧 應該
說這個背景還可能沒黑道
這篇說的好。看到後來才發現原來原原po的簡單跟後來
覺得可以的簡單不一樣。原本只有承平年代無內憂外患
,後來變成還有自帶人才庫跟一堆外掛,難怪兜不攏
你的簡單是努力就會成功 他的簡單是富二代揮霍不完
1
完全沒信心,另外我認為你有企圖消滅穿越大軍的嫌疑!請向時空管理局報到..... 陝西巡撫建於宣德二年,建立當初級別是尚書、侍郎出鎮 同時期九邊的最高級別也不過是都御史、侍郎差不多正二品到正三品,尚書是正二品 也就是當時陝西的狀況其實已經糟糕到必須由所謂實權單位的主官負責,都御史在上 去才是尚書,自宣德年間起短短十幾年就有超過一百五十萬流民聚集,且在宣德年間4
大家討論這麼熱烈,我也該來重新修改原文一下,不然對不起大家 設定、條件的不嚴謹,導致大家為此爭執,是我的錯 所以來講講設定吧 一、環境、背景 先從比較好分析的環境背景來講5
請問領主大人,我們該怎麼發展領地呢? 「東西出的去,人進的來,領地發大財。」 呃…很棒的想法,領主大人。那麼具體要怎麼執行呢? 「首先我覺得主要是把東西賣出去,然後吸引更多人才,這樣我們領地就能發大財。」 好吧,那麼領主大人,我們現在要賣什麼,怎麼賣呢?5
我看法有點不同 創業者跟專制王朝繼承者的差別其實很多也很大 創業者本身要自己提供資本 就算是銀行貸款 也是要創業者自己去支付利息背負壓力5
推薦大家一部完本小說 ,一世富貴,以前歷史教科都會說宋國冗官冗費冗兵,仿佛只要 有權力,把這些多餘的人裁員砍預算就天下太平。 當時官員也有很多人提出這個問題,但是問題解決了嗎?找出問題不代表你能輕鬆解決 這本書後面有點扯遠了,但還是很腳踏實地的好書,無後宮無外掛,慢慢的用勞動創造商 品,增加經濟活動提高國家收入11
講個真實案例吧 一家開了超過30年的老牌蛋商 有自己的養雞場 率先通過ISO認證 老闆還是蛋商公會理事長9
看起來前期累積資本會很雄厚 且是理事長 政商人脈應該不少 : 換二代繼承者上台 : 這個二代繼承者也是很早就加入公司1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不然別說其他,你光是要鎮住下面的人可能都有困難。 : 可是講到規模更大的治理一塊領地,就又變成你只要具備總機功能就好, : 只要喊喊口號,講一些我看起來假大空的東西,下面的人就自動納頭便拜 : 比如什麼知人善任,你屁都不會是要怎麼知人,更別提善任了,4
這邊涉及另一個層面的問題,確實,一個領主只要知人善任,而且有足夠資金 聘用專業團隊,那麼領地應該可以治理良好。 問題來了,「知人善任」輕飄飄四個字,落實在具體關於領地治理的各方面 事務,一個對各種具體事務相關技術專業一竅不通的領主,如何挑選正確的人 去做正確的事?
15
Re: [閒聊] 問: 如果我們穿越到古代怎麼辦?那你有想過在勉強不餓死的情況下, 所謂有現代營養的身體能撐多久嗎? 算你天賦異稟,餓個大半年現代人的身體也跟古人差不了多少吧, 更別提你的選擇其實更少, 因為你還懂衛生,但是衛生很貴。8
Re: [討教] 如果現代高手徐曉冬或館長穿越到古代等級是多少現代人總是認為以現代科技重訓肌力下一定能勝古代人,我只能講 各年代有自己的訓練方式,古代人在力量方面不一定輸現代人.從 清朝武舉就能看出. 清代時,先試馬步射,馬射二回六矢,中三為合。步射九矢中五為合。之後比併力氣, 包括拉硬弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力;刀分八十、一百、百二斤;石分二7
Re: [閒聊] 古代捕快/捕頭在地方上很大尾?: 因為捕快這些是吏,不是官 俗話有說鐵打的師爺,流水的官,師爺可以指代所有為官老爺打工的吏員 吏的工作包括了文書行政,稅收徭役征發等實務工作,一般都是由當地人擔任 自唐以後,吏員基本是由走馬上任的官員用自己的俸祿在當地聘請6
[黑特] 美國有人說要殺佛奇被關三年美國有個人寄恐嚇email給佛奇 說要殺死他 結果被判刑37個月 他威脅佛奇的原因是 認為佛奇在疫情期間散佈恐懼4
Re: [閒聊] 簡單模式下,有自信建設領地、轄區嗎?我完全不知道這個有甚麼好沒信心的 怎麼講? 在你未穿越時 那個世界,依舊有領主縣太爺等職位存在 也能將該地別說治理很好3
Re: [閒聊] 念什麼科系穿回古代最沒用?專業技能上文科可能不吃香,但其實這不能看本科技能,而是要看這科都在幹嘛。 文科一定是最吃香的,因為文科學的就是怎麼唬爛人,在沒有答案的問題中讓人認同你的答案,基本考試就是在試老師的口味,寫他喜歡看的東西。 理科通常都有標準答案,應該就沒有訓練到這方面,雖說理科邏輯推理能力強,當官應該挺行,但官僚體制嘴要夠會嘴砲才混得好。 至於專業能力上,其實文言文的閱讀能力是高中共通科目,我不認為理組會沒辦法應付,文科並不會有多少優勢。 而理科的優勢在數理方面,但這方面不要說高中,你國中數理就很夠用,和平方、開根號跟一堆公式、速解法,拿到古代就嚇嚇叫了,畢竟這都是人類千年來的結晶。- 中文系還是算了吧 說實話 現代語言學的分析討論方法 都還是歐美發展出來的 就算是用在漢藏語言系統的研究 基本上還是使用歐美發展出來的那些方式 你各位能想到的傳統中文 比方說小學(訓詁 音韻那堆國學基礎的東西) 說實在話 很沒系統 學起來容易變成糨糊腦袋 變成傳統中國文人那樣 只會文謅謅掉書包
2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。