Re: [閒聊] 自己對冷兵器時代錯誤的觀念

lordguyboy 05/22 13:225kg 是什麼東西

bnn 05/22 13:23重步兵沒有跑就是兩邊質量互撞堆成一團屍體

bnn 05/22 13:24所謂的鑿穿都是步兵怕了陣形被騎兵衝散,沒組織抵抗

bnn 05/22 13:25冷兵器戰場上抱成一團就是有基本抵抗力 散兵等圍毆

GGinindela 05/22 13:26賽馬人騎在上面就不只5kg了，直接倒是三小？

thbook 05/22 13:28戰馬背不動的盔甲人背的動？就算穿戴起來也很難行

thbook 05/22 13:28走吧

owo0204 05/22 13:28我中國祖傳陌刀兵直接連人帶馬砍死

Zodelyst 05/22 13:37我是指限重啦

Zodelyst 05/22 13:37之前去騎馬說限重70

Zodelyst 05/22 13:37有人75謊報70 馬就直接倒了

fate201 05/22 13:45馬種差別很大 賽馬挑的是速度高的負重不一定就高了

fate201 05/22 13:46而且以前養馬本來就跟現在養車沒兩樣...

darkbrigher 05/22 13:48賽馬那種馬是競速用的 你拿來跟戰馬比...

a383854381 05/22 13:50賽馬的育種本來就是追求速度而非負重的品種

darkbrigher 05/22 13:50法國就有重甲騎兵了 這史料就有 幻想?

dargen78 05/22 13:52賽馬是追求速度的啊……你不會拿賽車跟戰車的耐操程

dargen78 05/22 13:52度來比吧？

kkentt 05/22 13:54日本有負重馬的比賽，比的是拉1公噸跑200公尺.....

ccyaztfe 05/22 13:55馬種不一樣，你怎麼會拿來比。重甲騎兵在史實上也的

ccyaztfe 05/22 13:55確是存在的

killme323 05/22 13:56重甲騎兵記得用在短程衝鋒幾乎無敵和"秀"上

BMOI 05/22 14:07賽馬跟戰馬比??

BMOI 05/22 14:12你知道馬種有分嗎？日本還有拉1噸雪橇的輓曳馬比賽

lordguyboy 05/22 14:27這篇LAG就算了 這麼多篇專業回文都能解答還幻想...

Solid4 05/22 14:30英文維基寫說中古世紀戰馬體重550kg、乘載能力約為

Solid4 05/22 14:31體重30% => 165kg，加上騎士+一般戰甲(30KG)+馬甲

Solid4 05/22 14:32是OK的 然後上面寫錯 不是戰馬體重 是只需要550

Solid4 05/22 14:34KG等級的馬種就可以了

Solid4 05/22 14:35世界紀錄最重的馬是1846年聲的山普森/猛瑪，1524KG

Ethric 05/22 14:35多5kg就不行的以為是只能載嬌小女性的飛龍騎兵還是

Ethric 05/22 14:35飛馬之類的空騎兵嗎？

lbowlbow 05/22 14:36重甲步兵帶重盾金屬矛的話騎兵撞進去只會變混戰吧

lbowlbow 05/22 14:37然後你拿賽馬跟軍馬比？你真的沒問題嗎？

palsuet 05/22 14:37賽馬用的追求速度，自然對騎師要求體重

Solid4 05/22 14:38看了一下87%矮種馬 (Pony)，一般載重只有36~72KG

madaniel 05/22 14:51賽馬跟戰馬的培育方向是不同的....不是叫馬都一樣，

madaniel 05/22 14:51好嗎？@@

sopoor 05/22 14:55賽馬???

shintz 05/22 15:06這篇很符合標題 "錯誤的觀念"

lordray1 05/22 15:31這篇真的是 "錯誤的觀念"

killerken 05/22 15:37怎麼沒有2

magamanzero 05/22 17:33我記得唐朝也有重甲騎兵吧..

magamanzero 05/22 17:34然後戰馬要培育的 不然豬哥要死要活的北伐是要幹嘛

magamanzero 05/22 17:34然後...好像太多了 其實很多小說看看就好了 yt也是

magamanzero 05/22 17:35畢竟為了效果 大多不會有平衡報導 所以就有xx很強

magamanzero 05/22 17:35真心想知道就上來問 正反面意見都會有

Sazabie 05/22 18:25[F1車殼會被人坐裂→坦克不存在]的概念嗎??

balberith 05/22 18:47真的是錯誤觀念XD

alfand 05/22 23:28賽馬跟戰馬不一樣啊…

Zsanou 05/22 23:49真的觀念錯誤，而且錯很大

wellywang 05/22 23:51這麼符合標題的回文，我笑了

areyouok 05/23 07:53不是反串嘛？這麼搞笑的發言