PTT推薦

Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《urrusa7 (人生☆大失敗)》之銘言:
: 不是整串講啥連家 蔣家
: 真正貴族來說應該是台中林家這種吧
: 清代開始就是當地武官開枝散葉
: 日治時期又是積極地方事務
: 為當地士紳 後面又推動台灣本地改革
: 雖然後面被國民黨搞到

還差很多

真正的貴族式隔壁的英國貴族或是日本貴族那種

一次世界大戰,英國的伊頓公學就是貴族學校一半戰死,有三家打到絕嗣

20名上議院貴族戰死

相當於現在台大那些富二代政二代甚麼的半數戰死,立法院20名立委上戰場

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.69 (臺灣)
PTT 網址

urrusa7 05/20 01:08那我可以說只有春秋戰國那些才算貴族每個都是一方

urrusa7 05/20 01:08諸侯王

aegis43210 05/20 06:55貴族就是人上人,要能做普通人不會先去做的事

lpb 05/20 06:58那是因為英國貴族長子才有繼承權,而貴族外出上班被

lpb 05/20 06:58認為是不體面的,所以兒子就必須靠軍功才有可能出頭

lpb 05/20 06:58,殖民時代開疆拓土的都是那些次子們,且因為英國貴

lpb 05/20 06:58族有尚武的傳統,所以才會踴躍從軍出征。

aegis43210 05/20 06:59西方貴族的確頗浪漫

lpb 05/20 07:00你看威廉與哈利都是有從軍經歷的,這跟我們這裡的富

lpb 05/20 07:00二代可是不同,富二代們可是想著辦法不要當兵XD

lpb 05/20 07:02然後跟英國類似,美國的政治家政二代們也不少會從軍

lpb 05/20 07:02,從軍是他們的榮耀與經歷,每當兵搞不好還會看不起

lpb 05/20 07:02

lpb 05/20 07:058F,呵呵,浪漫當然有,但主要還是生計問題XD

w3160828 05/20 09:02有些論點是落魄貴族才會從商,可是這個論點有點倒

w3160828 05/20 09:02音為果吧,一堆從商的變成貴族

earltyro 05/20 09:23英國貴族 是被二戰後徵稅徵死的吧 一次性要繳75% 財

earltyro 05/20 09:23產稅之類的

catrush 05/20 09:25人家是空降部隊當軍官的,你以為是大頭兵?

killeryuan 05/20 18:15那也不叫空降 他們從小受的教育就是當長官啊

a383854381 05/20 18:35是嗎,我還真不知道每個貴族都要讀軍校耶

darkbrigher 05/20 18:53歐洲古代就是貴族出征領兵的 人家也沒軍校念好嗎

a383854381 05/20 22:20所以中世紀軍官水準參差不齊啊,再說都到一戰了好嗎

darkbrigher 05/20 22:39都說這是傳統了 還在凹是不是軍校 人家封建制就有階

darkbrigher 05/20 22:39層概念 你真要他們去當大頭兵 誰敢指揮?

z156s 05/21 01:22我記得英國皇室的男性成員只能就讀軍校不論身分,

z156s 05/21 01:22歐美有尚武的傳統,如果不是讀軍校、有從軍經歷就

z156s 05/21 01:22是要在運動球隊擔任隊長,表示自己具有非常優秀的

z156s 05/21 01:22領導才能,是非常優秀的人才。

w3160828 05/21 11:34不只英國,現存貴族好像都有從軍洗資歷的,除了東

w3160828 05/21 11:34