Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?
有些人提到一戰貴族們踴躍參軍的事情
人家是去當軍官的,不是什麼大頭兵,哪怕同樣的職位貴族階級也更容易升官
你規定台灣陳姓考醫科+35%,自然很快醫生都姓陳,再出來說陳家喜歡從醫救人就奇怪了
還有一點是軍事進步,以前盡量活捉軍官,但一戰火炮無眼,德國更準備狙擊手專門獵殺軍官
當然他們參軍確實是件英勇的事,但這不限於封建貴族,史與毛的兒子也是死在戰爭中的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
毛的兒子在後方指揮部 被炸死是因為不守軍規 人家在
→
空襲 他不躲防空洞在煮早餐 哪裡英勇?
→
這種去鍍金連前線都不敢去的還好意思拿來比
我敢說有一大堆貴族軍官死法比他離奇,另外既然飛機能轟炸那就算戰場了
※ 編輯: catrush (116.89.136.63 臺灣), 05/20/2022 10:14:38→
死法離奇跟不守軍規的關係在哪 你先證明一大堆不守
→
軍規而離奇死亡的軍官案例再說好嗎
→
毛的兒子就是小說中的二世啊 不信邪 用生命打臉
→
有飛機都能來你首都炸了..
→
就蛋炒飯啊,中國人應該知道
→
人家當軍官是身先士卒帶頭衝鋒,所以才陣亡率高...
5
這個看法還是有點扭曲的,看過一戰戰史那些貴族出身的軍官,就可以很好地瞭解到貴族 和平民的戰爭思想的差異了 一戰的貴族出身軍官例子不少,最有名的應該是紅男爵: 另外戰史版也提過的馮‧魯克納爾也是:1
不是浪漫是職責,他們過得比別人好就有那個義務 用更尖銳的講法,貴族老爺高高在上生殺予奪,平民只是貴族的韭菜 為了更好的割韭菜貴族就必須去保護韭菜,不然沒人可以割了 其次英國皇室確實有從軍的傳統,比較近的有兩位王子還上過戰場 而空降當軍官這是很正常的,它們普遍皆受過良好的教育或者應該說6
你拿世家貴族的優點去比平民的缺點? 那當然是貴族勝啊 可是你也要想想貴族的優點(氣質修養學識...etc.)是怎麼來的? 不就是錢堆出來的嗎? 錢從哪裡來? 不就是吸平民的血? 一個農民整天在農地辛苦 種出來的糧食大半都要繳給貴族老爺4
上等人有上等人的思考 貴族階級本身就受數代良好教育居多 自然比較有氣質 而天然的高貴身份,常常使得貴族喜歡展現自己的不同 像是不計較言論9
還差很多 真正的貴族式隔壁的英國貴族或是日本貴族那種 一次世界大戰,英國的伊頓公學就是貴族學校一半戰死,有三家打到絕嗣 20名上議院貴族戰死 相當於現在台大那些富二代政二代甚麼的半數戰死,立法院20名立委上戰場4
以貴族世家為主題的現代小說 感覺日本可能比中國多吧? 之前有一部:我被綁架到貴族女校當「庶民樣本」 還滿有名的 最近有一部叫:28
啊有修養跟虛偽矯情又不衝突 人是負雜的本來就不可能純粹 除非你是既得利益者 不然對一般民眾來說 貴族有什麼討喜的地方嗎?3
真的現在國民義務教育應該增加大數據和網路搜索的科目 第一次大戰英國戰死者是12.5% 而參戰的貴族就是你口中的貴族軍官死亡率是20% 克里木戰爭英國軍官僅佔全軍的3.78%貢獻了6.45%的死亡率 二戰時英國的全國傷亡率是11%死亡率大約是4%,貴族學校伊頓公學
64
Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的,我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩,導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為,以美國在越南戰爭的歷史為例,46
[閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?如題 看了這麼多的中國網小、日本動漫 我發現這些作品普遍都對貴族、世家修養不是很喜歡 如果貴族是反派,那就要一定要嘲諷他們虛偽、矯情 如果貴族是正派同伴,那就會製造一個場景讓他們能夠大哭大笑、盡情做自己10
[問卦] 貴族世家怎麼沒落的如題 貴族世家 我小時候的童年 以前都覺得那個很高級 有酷酷的棉花糖巧克力9
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?整串看下來不少版有和我心中的貴族形象大不相同 我心中的貴族形象是 1.禮儀 你可以唾棄,你可以厭惡,但是你習慣它的存在 你的一言一行都是深受它影響5
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?原文恕刪 看到這串的時候腦袋裡面突然回憶起 以前國中看的一本小說 叫做吾命騎士 雖然前期的搞笑成分很重 會以為不是正經的作品 以及明顯感受到BL的成分(這點不是瞎說的 看作者網誌就知道 但還是能明顯感受到 對於騎士以及貴族的禮儀、言行、風度那些滿考究的4
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?想到一個問題 現實會有這種貴族義務 世家修養等等 那如果是網小裡面常常看到的 有超凡之力的世界觀裡面的貴族 例如:3
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?其實這問題很簡單,包括板上許多問題也是,諸如前面有在討論修仙為什麼變修魔一樣。 這篇說的中國網小、日本動漫,他們存在於市場上最大的意義,就是賣錢。 賣錢廣義的來說就包含討讀者喜歡、創造話題性等等。 商業作品最不需要的就是為自己套上一些崇高的價值跟目的, 作品出來就是為了賺錢的,3
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?那種「做自己」的世家子弟 我覺得作者有點礙於閱歷 功力 只能用那些「罵髒話」「大口吃肉」來表達真性情 放眼大中華地區 對岸世家 基本被文革抄家一輪