PTT推薦

Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

看板C_Chat標題Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:30

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就
: 有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有
: 者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。
: 面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬
: 的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。


現在看來是管定了,一但iwin法人化,能幹的事情更多

羅莉控的末日大概就要來了

隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin


我想該轉換跑道了,諸君,現在正式投入幼獸的懷抱


看看這精美的娜娜奇


https://i.imgur.com/3dml9eI.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

赤裸著上半身也沒有露點的可能

https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

沒有,完全沒有露點

https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

真人版也沒問題,因為是布偶裝


https://i.imgur.com/sD2ahau.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型

而且因為不是人類所以兒少法不適用


頂多用動保法?


連原神都知道時代趨勢了,看看這個美露幸

https://i.imgur.com/U0iZAwi.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

抱起來真的剛剛好


大膽地下空也沒問題!

https://i.imgur.com/N4zfnui.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法


不過下這個就有點危險了

https://i.imgur.com/BtgRyvO.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法



貼個獸控等級

https://i.imgur.com/gXQibO0.png

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法



我覺得到四我都還沒問題,各位呢?

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

SIKI331601/24 10:07說是你蘿莉就是羅莉,大人快鍘他!

Redfeather01/24 10:07等等動保法就要來了 兒少法已經演過一次了嘻嘻

lolic01/24 10:09小鑽石給過嗎 https://i.imgur.com/TgZjXi6.jpg

圖 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法

我還看過二哈穿絲襪呢

vancepeng01/24 10:09禁止吃多力多滋

jupto01/24 10:10動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒

jupto01/24 10:10達成共識

gx875912101/24 10:10帕魯適用動保法?Y/N

Watame01/24 10:11獸控應該是硬蕊那邊的,連iWin都不用就能判你死刑

歐美好像是獸交會出事 但歐美也是獸控大本營,真心無法理解

jeffbear7901/24 10:11說你是就是,你貼女裝拉歐也是WIN

jupto01/24 10:12二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對

jupto01/24 10:12之惡在座的各位應該都看不到了

到那時我大概也掛了,沒關係沒關係

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23

siro020701/24 10:25然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比

siro020701/24 10:25西方還少

lolic01/24 10:26歐美煉銅大本營

siro020701/24 10:27真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會

siro020701/24 10:27增加還是會減少

SangoGO01/24 10:28真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有,真的只

SangoGO01/24 10:28是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這

SangoGO01/24 10:28種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間,只是

SangoGO01/24 10:28那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧...

當然R18的部分是幾乎都out的 但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了 這客觀來看就非人的東西會產生性慾 那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧 老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖 正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的

jupto01/24 10:30這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好

jupto01/24 10:30本就不是獵巫的目的

lolic01/24 10:30今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的

iam071801/24 10:31增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失

siro020701/24 10:32有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者

iam071801/24 10:34對他們來說只是狗吠火車 XD

whatevan01/24 10:34獸控的時代來了!

wtfconk01/24 10:41喜迎執政版四支食衣

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:42:53

jupto01/24 10:42增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實

jupto01/24 10:42犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎?

siro020701/24 10:45不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可

siro020701/24 10:45以用他們的魔法來對付他們了

dreamnook201/24 10:51我比較擔心的是超級擴大解釋= =

jupto01/24 10:52之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變

jupto01/24 10:52因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係

jupto01/24 10:53基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦

roger84041001/24 11:01變成peta再靠腰

meredith00101/24 11:06靠 獸控好像真的安全

Hyouri01/24 11:12看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊

ymsc3010201/24 11:12只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧

arthur929201/24 11:14我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子

arthur929201/24 11:14政府操弄全世界的陰謀了==

meredith00101/24 11:14能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國

meredith00101/24 11:14

tamynumber101/24 11:28200歲的蘿莉BBA也是兒少

tamynumber101/24 11:29真的逼人獸控了嗎

js85060401/24 13:12遲早會到獸控,那群人只是想消滅看不順眼的

Laminor01/24 16:11很懂嘛兄弟

ihero01/24 20:07根據台灣過去經驗,任何言論審查最終都會擴大解釋