Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

63 

當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多 而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法 沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話 所以IWI的算盤是一方面打太極，一方面硬幹 反正到時修法過後在一個一個報復抓去關，說你違反兒少就是違反兒少

11 

我是覺得啦 已經兩個不同顏色的現任立委都發聲了 啊基本上都還是覺得虛擬的兒少需要一定程度的管控 （有一位有舉例AI作圖） 然後這邊繼續一直無限迴圈

15 

願意討論的人都知道，今天這題重點就是法條敘述模糊，混淆二三次元，造成執行機構(iWIN)無限擴張解釋。 今天如果要修法，光提案就要15個，接著要過程序委員會、一讀、審查、二讀、三讀，這中間並不是只需要二次元友善立委支持就好，還要這些立委去找更多願意站在相同立場的隊友支持。你現在連提案15個人都還沒找齊，就想開始資格審查是在??? 不管是沈伯洋、徐巧芯、黃國昌、蔡易餘、黃捷、或是迷途知返的范雲，不管他們發言上有多友善、多真誠，他們在政治上都不是會主推二次元的人耶，現在發言的權重都是一樣的，廣義來說都是嘴砲，但這裡面有誰會去主推嗎？他們都各自有更關心的議題耶 說真的，不管鄉民酸她百億、公主、coser怎樣都好，如果今天賴品妤還在立法院，我相信她一定會主動在立法院蒐集隊友，今天二次元親善的立委已經沒了，這件事情誰要去做？誰願意去做？賴、鄭不管今天對次文化有多了解，推了多少東西，現在民意已經告訴大家沒票啦！今天已經沒有隊長掌大旗了，只能鄉民自己上，還想要把潛在隊友都趕跑嗎？也太天真了吧？ 我們阿宅知道虛擬與真實可以相差十萬八千里，保守派才不管你，保守派組織力有多高？沒有看到反同婚的勢力有多大嗎？

 6 

最不像只是為了票而關心ACG的2個落選立委 非政治新聞在這版被噓的也最慘 西洽自己罵得最開心 還祈求他人幫你出聲 --

 8 

在ACG 作品中好像還不少吧 像是東大特訓班的阿部寬（？） 獨特的教學方式 讓原本學習成績比較差的學生能一步步重新跟上進度 電波教師的純一郎

 3 

剛剛看到最強母雞 突然想到 因為常看抖音 發現很多柯文哲非阿北不投 這個我沒有甚麼意見 本來就是個人自由

 2 

台灣ACG界不愛碰錢權的缺點展露無疑 兒少法把虛擬創作併入已經行之有年了 這次爆發也算機會教育，ACG組織要更積極 朋友要多、公益要做、遊說要更積極 要讓ACG這個行業變得有實力有選票

 1 

這世界平等是理想 不可能有完全平等這東西，身體構造註定無法平等 古代重視力氣、打架與武力爭奪來爭取資源 女生最大功能就是生育，但這東西古代來說靠武力征服就會擁有 所以男尊女卑

 1 

只能說ACG圈真的來錯地方了， 不要以為來PTT正黑板發文， 這樣立委或是政府相關部門會看到 剛好相反， 根據鄉民的說法，