Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？
自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討
就不要拿出來了吧？
我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧
關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？
這論點拿到大學通識課交報告都會被電吧
都當到教授頭銜的人居然講出這種東西喔？
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
--
你的例子很好，以後喝水呼吸都要申報受檢
中興意外嗎
中興法律現在變成笑話了
他就是想混水摸魚搞鬼辯啊！當別人都智能不足，乾脆直
接說4起性侵4人都持有，犯罪率達100%好了
滿嘴不會亂搞，但合約一個字都不改，擺明就畫虎爛，之
後一定亂搞
明知自己睜眼說瞎話啊
那4人有沒有看電視新聞？是不是也應該納管電視新聞台？
不然怎麼當政治人物
統計學有虛假關係 做研究只看單一變項一定會被打槍
就算有相關性 要證明因果關係又是另一回事
敢拿5個案例當佐證的論文怕不是會被教授釘在牆上
中興之恥
相關性有個經典 叫泳池溺死人數跟尼可拉斯凱吉拍幾部片
這貨為了硬凹已經語無倫次了
可憐哪 甚麼鬼話都講得出來
海盜減少跟全球暖化也有高度相關
你各位有尿尿大便的，通通進監獄
經典的虛假關係
所有喝過水的人都會死，所以喝水會致死
看有沒有中興校友來平反一下中興校譽
不然中興水準就這樣了
快變成笑話
dcard中興校版已經有人po文質疑了
要調查就全面一點啊 看他們是不是有聽周杰倫蔡依林五
月天的歌 都有的話 能不能說他們的歌跟犯罪關聯最大?
信不信十個性侵犯都有在看A片，看過A片的各位小心了
也可以調查那些人的職業 看老師/宗教人員的比例有多少
有權有勢就是可以這麼無恥
簡雍：
國立大學應該要撤銷他的教授職位了吧，根本視學術
與法律無物
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， 擔心更不利保護兒少。![[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615715_1_1.jpg "[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
進步了，從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來？ 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關：在中央為衛生福利部； 在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。主管機關應獨立編列預算 ，並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的
: : : 想問一下請問有沒有國外的統計 在五件兒少性犯罪中4
這統計邏輯蠻荒唐的吧？先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立，是要先因後果，需要設立的條件是，持有兒少r18相關創作的對象，有犯罪的比例有多少，而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧？ 這邏輯跟甲甲都有老二，所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/jvrZhnzb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
這個人一直在帶風向，就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬，在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的，這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的，因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確，別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/8QlaqIUb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : : : :![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
47
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐剛剛去找聯合國兒童權利公約 發現他真的有要求規範圖畫 也就是展翅的立論基礎 63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and offline material, including drawings and virtual representations, depicting![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/HvHve52b.jpeg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
2X
[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童， 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是，虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感，尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時，誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動，說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。![[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/fsiJsEjb.jpeg "[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
2
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐展翅協會：實務上發現 衛福部張司長："那些是犯罪行為，不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍？ 要講實務了話，高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮![[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮](https://i.imgur.com/gPftiPkb.jpeg "[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮")
爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN![[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN](https://i.imgur.com/VJAuU3bb.jpg "[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN")
爆
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
92
Re: [刺客] 彌助真的是武士？86
[閒聊] 最知名的狗？![[閒聊] 最知名的狗？](https://i.imgur.com/xG5jcZ8b.jpeg "[閒聊] 最知名的狗？")
65
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？64
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字![[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字](https://i.imgur.com/ruUbMTkb.jpeg "[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字")
57
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」![[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」](https://i.imgur.com/19O0Mr2b.jpg "[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」")
52
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?![[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?](https://i.imgur.com/bHGmDSyb.jpeg "[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?")
50
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問![[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問](https://i.imgur.com/SdSePj2b.jpeg "[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問")
49
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌![[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌](https://i.imgur.com/B5dPB1gb.jpeg "[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌")
47
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連![[閒聊] 學園偶像大師送免費10連](https://i.imgur.com/SivUxGfb.jpeg "[閒聊] 學園偶像大師送免費10連")
39
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
40
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？84
[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇![[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇](https://i.imgur.com/PVS29UPb.png "[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇")
38
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收37
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？![[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？](https://i.imgur.com/jbHmR8Ib.jpeg "[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？")
34
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法![[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法](https://i.imgur.com/aAWnnQpb.jpeg "[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法")
34
[蔚藍] 小夏的答辯![[蔚藍] 小夏的答辯](https://i.imgur.com/79RUX9eb.jpeg "[蔚藍] 小夏的答辯")
33
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角![[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角](https://i.imgur.com/oj49ROab.png "[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角")
31
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼30
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎![[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎](https://i.imgur.com/1MuQMvsb.jpg "[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎")
30
[閒聊] 咲-Saki-273 大將![[閒聊] 咲-Saki-273 大將](https://i.imgur.com/0diwmqRb.jpeg "[閒聊] 咲-Saki-273 大將")
29
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...![[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...](https://i.imgur.com/pULrO1vb.png "[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...")
27
[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）![[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）](https://pbs.twimg.com/media/GNtpLkNWIAQHS1T.jpg "[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）")
42
[閒聊] 看完86的負雷27
Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由![Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由](https://i.imgur.com/DmMD8Bib.jpeg "Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由")
27
[閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快?