Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調：
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境: ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受，: 擔心更不利保護兒少。
:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
這不是標準的先射箭再畫靶?
這幾個被抓的人的收入
有沒有裝抖音
有沒有裝IG
有沒有裝臉書
小時候有沒有甚麼迫害
性犯罪男還女
爸爸屌幾公分
搞不好統計出來
比有兒少性漫畫的比例還多耶
而且有沒有定義兒少性漫畫是甚麼?
現在靜香洗澡都有之虞了耶
不會到時候五個有四個說小時候看過哆啦A夢
"你看吧全部都持有看過兒少性漫畫"
要講這些東西起碼先把研究丟出來嘛
搞甚麼貼標籤
:
: https://pse.is/5qhvh3
:
: 有人懂展翅協會邏輯?????
: 什麼鬼
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
講來講去內容好像都差不多
不過有人貼新聞片段刷仇恨值到是做得滿勤快的
他們就是以為謊言洗多了就變真的了
學術界至少只會在研究方法或解讀上「不小心」出錯。 這
種完全不演的名字遮住我還以為是高一學生報告-_-
他本來也沒想說服年輕人，這種話拿來騙上了年紀的婆婆
媽媽和生了小孩智商就狂降50分的新手父母已經夠用了
不是先射箭再畫靶嗎XD
講個笑話 5個案例調查 大學教授
我還知道幾乎每個被抓的人都上過小學
10個強姦犯中有10人受過國民義務教育 那國民義務教育
是不是該廢除？這是什麼狗屎邏輯
從這份報告可以得知這5個性犯罪都是美國人
大學生用這種案例上台報告都會被釘在台上下不來
5個案例敢拿出來講準備要被電爆了
十字邪教有人性侵幼童，以後十字邪教的人都當兒少犯罪
者對待，媽的這邪教毒害地球幾億人
應該先問這5個有幾個信教的
五個案例調查，你敢上台我還怕你走不出講堂
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， 擔心更不利保護兒少。![[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615715_1_1.jpg "[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
進步了，從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來？ 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關：在中央為衛生福利部； 在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。主管機關應獨立編列預算 ，並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的
: : : 想問一下請問有沒有國外的統計 在五件兒少性犯罪中17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？ 自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討 就不要拿出來了吧？ 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？4
這統計邏輯蠻荒唐的吧？先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立，是要先因後果，需要設立的條件是，持有兒少r18相關創作的對象，有犯罪的比例有多少，而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧？ 這邏輯跟甲甲都有老二，所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/jvrZhnzb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
這個人一直在帶風向，就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬，在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的，這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的，因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確，別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/8QlaqIUb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
爆
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益![[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsCb.jpeg "[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
爆
[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性 剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為![[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png "[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋")
2X
[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童， 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是，虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感，尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時，誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動，說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。![[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/fsiJsEjb.jpeg "[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此10
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準簡要地說，衛福部的方向是有問題的，而且時間並不多了。 現行兒童及少年性剝削防制條例並沒有特定分現實兒少色情與虛擬兒少色情。 38條的持有、販售、散布兒少色情的刀一直都在，只是並沒有特地揮向 "沒有真實兒童受害"的二次元色情刊物。 然而自從AI能生成超像趨近於現實羅莉刊物後，整個環境就開始變了。5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
1
[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/425677266_918768159615432_6974746194254978404_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=3lNPkuB3dboAX9Jj9hB&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC1nWi6ZRQFj2xH0VdPEaQRdRephnfCcVSC5sC5GbX1hA&oe=65C57E8C "[轉錄] 名為變態的神父：穿制服的也有男孩子")
2
Re: [問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」？因為你從標題就被帶風向了啊 姑且不論以”幼童”為性行為對象的二次元作品 你知道他們對所謂的「虛擬兒少色情」包含的多寬嗎？ 連穿個比基尼、露個內褲突顯出胸部、屁股輪廓都包含在內喔 而且由於二次元的特殊性，作品人設的年紀或外表很大部分在JK以下，這些也都是所謂的虛
爆
[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =![[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =](https://i.imgur.com/qt9DEShb.png "[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =")
爆
[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上![[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上](https://i.imgur.com/PxbVTE5b.png "[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上")
爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者![[問題] 這是不是最廢的超能力者](https://i.imgur.com/UXXHsUdb.jpeg "[問題] 這是不是最廢的超能力者")
84
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗![[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗](https://img3.gamemad.com/2024/11/16/feaD7TPG.jpg "[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本，確定商業失敗")
66
Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者![Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者](https://i.imgur.com/B03LvBTb.jpeg "Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者")
63
[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?![[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?")
64
[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊![[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊](https://i.imgur.com/tciF7Olb.jpeg "[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊")
爆
[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ![[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ](https://pbs.twimg.com/media/GceZaFaaMAYYCtG.jpg "[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ")
47
[閒聊] 鑽石王牌不做三年級38
[閒聊] 波西傑克森到底好不好看啊？39
[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎![[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎](https://i.imgur.com/aZz1v6xb.jpeg "[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎")
39
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶![[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶](https://i.imgur.com/0oEaGAvb.jpg "[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶")
34
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇![[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇](https://i.imgur.com/PPifpJTb.jpeg "[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇")
29
[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?![[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?](https://i.imgur.com/OQhS2Vhb.jpeg "[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?")
29
[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面![[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面](https://cimg.kgl-systems.io/camion/files/23517/ogp_cfeT.jpg?x=1280 "[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面")
爆
[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY![[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY](https://platform.polygon.com/wp-content/uploads/sites/2/chorus/uploads/chorus_asset/file/25504618/remembrance_god_and_lord.jpg?quality=90&strip=all&crop=0,4.9044442113925,100,90.191111577215 "[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY")
28
[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?![[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?](https://i.imgur.com/5FoEKe3b.jpeg "[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?")
27
[GKMS] 會長的房間也太....![[GKMS] 會長的房間也太....](https://i.imgur.com/jbqCyzlb.jpeg "[GKMS] 會長的房間也太....")
25
[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧？![[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧？](https://i.imgur.com/yhnXqqBb.jpeg "[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧？")
24
[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致？![[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致？](https://i.imgur.com/EpeIZZRb.jpeg "[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致？")
20
[問題] 燃油車鬥魂 第一集某畫面取景自台灣嗎![[問題] 燃油車鬥魂 第一集某畫面取景自台灣嗎](https://i.imgur.com/jO3D9FZb.png "[問題] 燃油車鬥魂 第一集某畫面取景自台灣嗎")
21
[妮姬] 被壓制的紅舞鞋![[妮姬] 被壓制的紅舞鞋](https://i.meee.com.tw/2LPeSpj.jpg "[妮姬] 被壓制的紅舞鞋")
21
[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰![[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰](https://i.imgur.com/JoxlQ4Lb.jpeg "[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰")
19
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY![Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY](https://i.imgur.com/acS0G7ib.jpg "Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY")
18
[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人![[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人](https://i.imgur.com/KmU6a8Xb.jpeg "[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人")
19
[家教] 真六弔花最大問題484體感不夠強？17
[GKMS]感覺很弱的新角色![[GKMS]感覺很弱的新角色](https://i.imgur.com/XlBbenob.jpeg "[GKMS]感覺很弱的新角色")
17
[討論] 找有流鼻血情節的漫畫17
Re: [推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」 催票![Re: [推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」 催票](https://images.plurk.com/6OIhmfhEHRxmdJWKiYzNTU.jpg "Re: [推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」 催票")
29
[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透![[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透](https://i.imgur.com/w1fBVK6b.png "[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透")