Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境: ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,: 擔心更不利保護兒少。
:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是: 說畫幾樣東西就被判7年。
啊我城武啦
這種因為創作會引發犯罪所以禁止的白痴邏輯都被打臉幾次了
不然你敢要求電影都禁止拍犯罪橋段嗎
殺人販毒哪個不是更嚴重
還有的叛國 謀殺總統的電影怎不都去要求禁止上映
更何況現在是只看體型就判定是未成年
到底在公三小啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.73.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標準的歧視或找軟柿子打啊
推
因為他們就只是白領乾薪的假專家,順帶破壞專家名譽
→
酬庸性質 沒做出什麼大風浪這種單位很快就要被無視了
推
照他們的邏輯,返校、周處除三害都要下架
推
只好學煙酒加標語了
→
以後創作有疑似兒少性相關內容都要有浮水印寫"此為犯罪行
→
為,請勿仿效"(反串要註明
→
電視媒體標的警語已經夠多了
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受, 擔心更不利保護兒少。5
進步了,從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來? 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出: : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5 : 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關:在中央為衛生福利部; 在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。主管機關應獨立編列預算 ,並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎? 自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討 就不要拿出來了吧? 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?4
這統計邏輯蠻荒唐的吧?先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立,是要先因後果,需要設立的條件是,持有兒少r18相關創作的對象,有犯罪的比例有多少,而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧? 這邏輯跟甲甲都有老二,所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?5
這個人一直在帶風向,就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬,在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的,這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的,因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確,別忘了這新聞是給大多數人看的10
這樣看下來 這群人才是最危險的吧 一般人看色圖就是看色圖 這些人 看到圖片
67
[討論] 為何只針對兒少色情?兒少被性剝削很糟糕 所以我們要對創作進行管制 禁止兒少與性的連結 我想問 兒少性剝削34
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐剛好在可能全世界在這塊最嚴格的國家之一 就是GTA能夠上架後被下架的那個神奇國度 上次婦聯會帶風向自刪也有提到澳洲的虛擬人物案例 然後我真的就去查了一些相關資料,分享一下 澳洲的The Criminal Code Act 1995裡面就有關於這部分的罪行24
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」10
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文我也寫了我的陳情文版本,寫的比較簡短口語 中間有參考板友蒐集的資料 新聞: 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬 情色圖 像違法認定的通則。7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 我也覺得辦再多次結果都會是這樣,畢竟嘗試去「規範二次元創作」這個舉動真的很智障 一來從動機討論,說他會造成觀看的人想模仿他去犯罪 但是二次元的犯罪很多吧,你禁止未成年性犯罪在二次元出現,那刑度比他高的呢 光是殺人、暴力就可以禁掉現在超過半數的動畫、漫畫、電玩了吧7
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由對於虛擬創作與現實,我覺得有幾個問題值得思考。 懶得看的直接: 1.今天一個未成年拍攝了一張照片/一段影片,由誰來決定這是不是違反兒少法? 2.如果虛擬創作中非自然人的對象可以被連結上現實的兒少,那現實中任何自然人是否也能 連結上兒少?- 虛擬人物到底跟兒少有三小關係,到底在跳針什麼。 那個虛空的兒童到底是誰? 每一個新聞都看到它們跳針,我們也只好把重複的東西再說一次。好煩== 持有虛擬人物圖片=犯罪? 貓狗寵物牠們花幾千年的時間往外觀幼化演化,養寵物的要不要抓起來 寵物 =幼化=有煉銅
爆
[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =爆
[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者84
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失敗66
Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者63
[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?64
[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊爆
[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ47
[閒聊] 鑽石王牌不做三年級38
[閒聊] 波西傑克森到底好不好看啊?39
[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎39
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶34
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇29
[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?29
[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面爆
[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY28
[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?27
[GKMS] 會長的房間也太....25
[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧?24
[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致?20
[問題] 燃油車鬥魂 第一集某畫面取景自台灣嗎21
[妮姬] 被壓制的紅舞鞋21
[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰19
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY18
[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人19
[家教] 真六弔花最大問題484體感不夠強?17
[GKMS]感覺很弱的新角色17
[討論] 找有流鼻血情節的漫畫17
Re: [推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」 催票29
[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透