Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
這樣看下來
這群人才是最危險的吧
一般人看色圖就是看色圖
這些人
看到圖片
想強姦三次元小女孩
看到抱枕
想強姦三次元小女孩
看到動畫
想強姦三次元小女孩
看到別人持有色圖
想強姦三次元小女孩
然後去取締二次元創作？
--
https://i.imgur.com/8QlaqIU.jpg https://i.imgur.com/tHvzij1.jpg
https://i.imgur.com/hY5ilgY.jpg https://i.imgur.com/B4trGhu.jpg
https://i.imgur.com/WpxADUV.jpg https://i.imgur.com/NDfr57M.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說了啊 別人看就只是個小孩圖 而有人認為這是色情
推
哪個反同性戀的組織大佬出軌新聞時有耳聞啊
→
那到底是前者有問題 還是後者比較讓人擔心?
推
對唉 好危險
推
你看內衣麻豆勃起會想去強姦女人
→
按他們的邏輯最該先逮捕的就是他們自己 喔我忘了他們
→
沒有要講邏輯
→
他跟張司長的年紀還能有性衝動嗎
→
我一直很好奇 黛安芬胸罩廣告 比二次元瑟瑟 要色的多吧
→
我看了胸罩廣告就想大寶射 怎麼辦 能取締嗎
推
三次元哺乳畫面 如果有人覺得這很色情 反而會被檢討
→
怎麼換成二次元 有人覺得色情 反而能當起糾察隊了
推
樓上縮圖那兩個字掰了吧
推
胞弟
推
小魔女諾貝塔都被警告了 我就問這款色在哪？
推
我開始擔心他教授同事的小孩了，千萬不要帶到學校被他看
→
諾貝塔是官網的周邊頁面被揪，不是遊戲
→
蘇東坡跟佛印的故又可以拿出來用惹
→
故事
XX
首Po台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調： 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境 ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受， 擔心更不利保護兒少。![[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615715_1_1.jpg "[閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
進步了，從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來？ 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
9
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是3
: : 中興大學法律系教授高玉泉則指出： : 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5 : 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規 : 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
兒童及少年性剝削防制條例 第三條 本條例所稱主管機關：在中央為衛生福利部； 在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。主管機關應獨立編列預算 ，並置專職人員辦理兒童及少年性剝削防制業務。 內政、法務、教育、國防、文化、經濟、勞動、交通及通訊傳播等相關目的
: : : 想問一下請問有沒有國外的統計 在五件兒少性犯罪中17
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎？ 自己都知道樣本數不足，關聯性也待探討 就不要拿出來了吧？ 我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧 關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎？4
這統計邏輯蠻荒唐的吧？先不提樣本數少到可笑這點。 一般來說這種統計要件的因果成立，是要先因後果，需要設立的條件是，持有兒少r18相關創作的對象，有犯罪的比例有多少，而不是去找犯罪者有多少比例的人持有相關要件才對吧？ 這邏輯跟甲甲都有老二，所以有老二的人都是甲甲一樣荒謬欸 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/jvrZhnzb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
14
我只想問說 為什麼會"自然"包含虛擬兒少? 特別是"虛擬"跟"自然" 這兩個詞根本是背道而馳阿 所以虛擬兒少也有人格權嗎?![Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童")
5
這個人一直在帶風向，就是對二次元虛擬兒少情色圖有反應的人也會是潛在犯罪者 從iWIN事件一開始 他就一直是這個立場。 其實重點不在於他提的東西有多荒謬，在於他為什麼要這麼做 就像我之前說的，這場戰爭我們蘿莉控是不該參與的，因為就是有這種狂戰士會潑髒水 他們的策略一直都很明確，別忘了這新聞是給大多數人看的
62
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦43
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了47
[閒聊] 你「覺得」ACG與現實犯罪的關聯性拿剛剛的新聞舉例就好 你覺得虛擬兒童色圖對現實犯罪的關聯性? 1. RRR 激發了犯罪者的慾望 看了好多ㄌㄌ色圖 所以我好想強姦小女孩17
[問題] 限制創作自由是不是很不合邏輯如題 就算我搞一個充滿亂倫、強姦、殺人、兒童色情的 二次元創作，比如遊戲或者動畫 那也是沒問題的吧 畢竟裡面的角色過的再怎麼慘![[問題] 限制創作自由是不是很不合邏輯](https://i.imgur.com/ELaQ8Q3b.png "[問題] 限制創作自由是不是很不合邏輯")
15
[閒聊] 有可能人為造出iwin實例嗎？剛看了少少幾篇討論， 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關， 這無疑是iwin論述的薄弱之處， 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者， 是不是就能提供iwin強大的跟腳了？8
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？這件事要上街的訴求才不是像你這樣說的 要訴求的話，可以有兩種題目: 1.反對毫無科學根據就主觀認定看二次元色圖就"可能"去對三次元兒少犯罪 因為這就跟有罪推定類似概念，沒有證據就指認對方將來"可能"會去犯罪(也就是潛在犯) 而對方卻必須要拿出證據證明"將來"不會去犯罪![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/SYpA96pb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題，如果是畫風問題，那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話，事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事，也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風，只要是創作都會出事![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/HU2A1ZIb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
2
Re: [問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由她講這些，反應的就是整件事情一堆莫名其妙的地方 這真的是為小朋友好？ 國家言論自由受到法規侵犯，就是朝著把國家變成牢籠前進。 一個人嘴巴上面說為了小朋友好，做的事情卻是想留給他們一個牢籠？ 無法兼顧根本是亂扯![Re: [問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由](https://i.imgur.com/aRFJqIdb.jpg "Re: [問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由")
X
[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖如題 隔壁太精采了吧 #1bl4INJq (C_Chat) 這篇有整理 沒想到這個開話題來捍衛蘿莉色圖的![[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖")
![Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境](https://i.imgur.com/Y4wkv52b.jpg223.137.105.246 "Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境")
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮![[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮](https://i.imgur.com/gPftiPkb.jpeg "[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮")
爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN![[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN](https://i.imgur.com/VJAuU3bb.jpg "[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN")
爆
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
98
[閒聊] 最知名的狗？![[閒聊] 最知名的狗？](https://i.imgur.com/xG5jcZ8b.jpeg "[閒聊] 最知名的狗？")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
70
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？![[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？](https://i.imgur.com/1NIB6wUb.jpeg "[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？")
67
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎![[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎](https://i.imgur.com/1MuQMvsb.jpg "[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎")
67
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」![[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」](https://i.imgur.com/19O0Mr2b.jpg "[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」")
63
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問![[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問](https://i.imgur.com/SdSePj2b.jpeg "[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問")
64
[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字![[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字](https://i.imgur.com/ruUbMTkb.jpeg "[閒聊] SJW簡單講484就「我們的」三個字")
55
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?![[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?](https://i.imgur.com/bHGmDSyb.jpeg "[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?")
52
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌![[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌](https://i.imgur.com/B5dPB1gb.jpeg "[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌")
51
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連![[閒聊] 學園偶像大師送免費10連](https://i.imgur.com/SivUxGfb.jpeg "[閒聊] 學園偶像大師送免費10連")
38
[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角![[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角](https://i.imgur.com/8ewohznb.jpeg "[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角")
41
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
40
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？40
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/ojA3XnFb.png "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
26
[討論] 遊戲好玩不就是一切嗎38
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...![[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...](https://i.imgur.com/pULrO1vb.png "[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...")
38
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收37
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？![[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？](https://i.imgur.com/jbHmR8Ib.jpeg "[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色？")
34
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法![[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法](https://i.imgur.com/aAWnnQpb.jpeg "[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法")
36
[閒聊] 咲-Saki-273 大將![[閒聊] 咲-Saki-273 大將](https://i.imgur.com/0diwmqRb.jpeg "[閒聊] 咲-Saki-273 大將")
35
[蔚藍] 小夏的答辯![[蔚藍] 小夏的答辯](https://i.imgur.com/79RUX9eb.jpeg "[蔚藍] 小夏的答辯")
53
[閒聊] 看完86的負雷34
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼31
Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由![Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由](https://i.imgur.com/DmMD8Bib.jpeg "Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由")
30
[閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快?