Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

shihpoyen11/03 00:15渾天儀是對應渾天說 渾天說不反對地圓說 但也不自帶地

shihpoyen11/03 00:16圓說 頂多是渾天說曾將大地比作蛋黃 所以疑似有地圓說

shihpoyen11/03 00:17但比喻就只是比喻 古中國的天文學家有沒有真的把大地視

shihpoyen11/03 00:18為球狀就是另一回事了 就算有 也沒把這觀念傳遍上層群

shihpoyen11/03 00:18體

wei11511/03 00:20渾天不是地球，他的大地模型是半球

jkl85211/03 00:21大哥 多讀點書 渾天儀跟地圓沒關係

wei11511/03 00:24「天地各乘氣而立，載水而浮」混天說和地球是圓的沒有太

wei11511/03 00:24大關係。中國天文一直被西方屌打 明清時期才由傳教士引入

wei11511/03 00:24西方天文學 中國曆法終於能算對了

shihpoyen11/03 00:25中古時代的西方曆法沒比同時代的中國曆法準

hinajian11/03 00:26這老話題真的要一直吵嗎？

ckshchen11/03 00:27基本上外族當皇帝也想名正言順成為大地主人，都會自稱中

wei11511/03 00:27這是當初鬥西方傳教士的清朝官員說的

wei11511/03 00:27https://i.imgur.com/2qzizsP.jpeg

ckshchen11/03 00:27國，這些人在那覺得自稱中國好噁，一定沒人想自稱

hinajian11/03 00:27如果真的國名叫中國，為什麼要叫遣唐使不叫遣中使？

hinajian11/03 00:28中國就是第一人稱，相當於我國，結案啦

wei11511/03 00:31地心說的時代 就有托勒密搞出精度很好的模型，可以準確預

wei11511/03 00:31測太陽、月亮、行星的位置，勝者地動說的前期模型都沒有

wei11511/03 00:31托勒密預測的準

shihpoyen11/03 00:32地動說的前期模型本來就不準

ckshchen11/03 00:32第一人稱個頭啦，就是打贏的想要讓自己名正言順壓下其他

ckshchen11/03 00:33反對的，所以會說自己是中國繼承法統

richard100311/03 00:38你可能不想承認，但古代稱中國是很光榮的事，尤其異

richard100311/03 00:38族君主為了表示正統會稱中國

wei11511/03 00:39我只是反駁中國曆法比較精準這點，儒略曆用了1600年誤差1

wei11511/03 00:390天，而中國的曆法從來沒有準過，是引入了西方天文學才終

wei11511/03 00:39於準的

shihpoyen11/03 00:40許多中國曆法的誤差比儒略曆小

eva05s11/03 00:40儒略曆在前面幾篇吵過了，結論是北宋四方曆就更準

eva05s11/03 00:41每次討論中國史很多人就難以冷靜下來，平心當成一個外國史

eva05s11/03 00:41來看，中原歷代表現有好有壞都很正常

eva05s11/03 00:41沒有什麼永遠差或者永遠好這回事

eva05s11/03 00:41西方不也如此?希臘羅馬輝煌然後就黑暗時代

eva05s11/03 00:42整串其實就擺著偏見互相吵哪邊一定更好，但本來就沒有一定

eva05s11/03 00:43輪流拿某方好的比另一方壞的，更不會有結果

kof7822511/03 00:48就一堆人看到關鍵字自動降智

wei11511/03 01:00大統曆定出來的一年和一月和公歷相同，有不妨礙他有誤差

wei11511/03 01:00，之後改曆成時憲曆。中國是陰陽合歷 計時用的是月亮，用

wei11511/03 01:00到的是節氣，所以如果你不能準確預測太陽和月亮的位置 就

wei11511/03 01:00一定有誤差

wei11511/03 01:03(就是你一個月一個月過下去，然後會發現節氣慢慢偏移，這

wei11511/03 01:03時候就要閏月，才能補上，而閏月點是由中央算出來的，而

wei11511/03 01:03中國一直都算不准，導致陰曆部分和陽曆部分對不上)

shihpoyen11/03 01:07這樣就是用不同的標準去比較了

nightyao11/03 03:06還“一直”算不準，宋代算準能有記載？元代之後的誤差

nightyao11/03 03:06後，明朝才修正。