Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?

※ 引述《anpinjou (大炎上、確定ですわ。)》之銘言：
: 結果信長一個火燒比叡山
: 到底
: 被各個宗派指為佛敵真的沒什麼好果子吃欸
: 佛敵這種東西就是只要你是個佛教徒
: 就有資格有義務去討伐那個人
: 在戰國初期很多開戰需要大義的名分才能出手的情況下
: 就跟對幕府或朝廷出手一樣 全國都可以對你發出討伐
: 信長你到底在想甚麼啊

43

信長也不是頭腦有問題一開始就想推平比叡山啊

元龜元年六月姉川之戰

元龜元年九月，趁信長出門進行野田城・福島城之戰時
比叡山跟淺井朝倉通氣偷襲織田的坂本領地，在志賀之陣（戰）殺了守將森可成等人

信長為了守護京都率兵反轉，但朝倉淺井聯軍避戰躲進比叡山
信長喊出來大家正面肛，對手也不接招變僵局

敵對勢力很多的信長不想夜長夢多，大氣的不跟山法師計較（其實火燒屁股）
招山門徒眾至陣中要求他們與織田合作
並承諾返還之前Ａ的寺領（比叡山與信長不和的關鍵）

被拒絕

信長又勸說，作為出家的原則至少不要偏袒一方，應該保持中立

不鳥

信長怒道再違背命令與朝倉淺井搞一起的話，就燒掉根本中堂與山王二十一社

科科

反正信長正焦頭爛額那有本事燒護國神山，就嘴炮而已

織田包圍比叡山二個月，朝倉淺井也有點受不鳥，最後元龜元年十二月議和回家

信長緩了口氣準備開始復仇，封鎖各地交通逼佐和山城投降確保了近江湖岸的交通
還出兵扁了淺井與長島一向一揆等周邊敵對勢力，讓這些人無法插手接下來的大事

元龜２年九月，信長向比叡山進軍

延暦寺查覺不對，派人送大量黃金請求中止攻擊

但已經太遲了

延暦寺的最大問題在，比叡山做為京都鎮守神山
如果敵對的話會直接影響信長守護京都
而守護京都是信長當時很重要的任務，因為天皇、公家、將軍都在這

如果能真正議和的話信長也沒想動手，因為負面影響實在太大
但不得不清掉，除非信長想放掉京都，但放手太虧

兩害取其輕，其實很痛但總比放爛要好

反正禿驢們求仁得仁，至於被牽連的平民百姓
人在山上也很難分是不是山門徒眾

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/

--

是啊，要是不清掉 比叡山三不五時找人上山開趴，信長都要回來跟人陪笑 那信長之野望都別玩了