PTT推薦

Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應作者
LYS5566
(明燈❺❺❻❻)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

年輕人對不起了

要我說 侵害兒少權益最大的 是那個兩小無猜條款吧
為什麼18歲以下減輕其刑或免罰

一堆少男少女 對跟自己一樣的發育未成熟未長毛的人發情 做愛
法律給他們的待遇是減輕其刑或免罰
理所當然 在兩小無猜條款下的一部分人性癖就固定了

這才是對戀童癖的漠視與養成吧

這些人也會長大變老 這些16歲當爸 未來外遇偷吃交女友也找16歲以下
卻因為年齡滿18歲而被懲罰 這不是政府的錯是誰的錯

反過來說
如果虛擬作品是講兩小無猜兩性議題 只因未滿16歲 或畫風不符合主管機關的標準
而被禁止
這不是本末倒置 管控虛擬比真實還嚴格的案例嗎

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 動漫「兒少」怎認定?
: 網炸鍋「看起來像」太主觀 
: 衛福部回應了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣)
PTT 網址

dddc02/03 08:57現實會去幹未成年的 有誰平常在看acg

zoo202002/03 09:10ptt老人悲哀,有空多看看dcard呼吸點年輕空氣。不要說私

zoo202002/03 09:10立+9高中。各縣市重點升學高中也都自由戀愛了。你說他們

zoo202002/03 09:10高中交往都純純的愛?鬼才相信。

HatomiyAsuka02/03 09:16反正台灣也搞不出東西,也可以放棄得乾凈了吧

teddy1211402/03 09:26二次元也該有個兩小無猜吧?只要「看起來」兩方都是

teddy1211402/03 09:26未成年有性描寫就可以免罰

c12112502/03 10:56好啊,你去罰角色