Re: [閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎?
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 少女前線新劇情
: 有一段是正反方學生在討論應不應該
: 加入羅克薩特主義聯盟
: 然後經歷過戰爭的教授就說
: 現在學生空有熱血
: https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
: 政治不是他們應該承擔的義務
: https://i.imgur.com/DStbEca.jpeg
: https://i.imgur.com/LPFL6Jr.jpeg
: 可是學生正是國家的未來
: 如果學生時期不參與政治
: 那什麼時候才適合接觸?
: 乾五西恰
2014年的那場學運
就是在站上進行動員和集結的
當時還有專版,現在已經改成唯讀了
當初怎麼說的
年輕人和學生應該積極關心政治公共議題
不要放棄自己的權力
不關心就等於是縱容既得利益者
然後某些人在4-11上拿到好處了
就開始嚴厲禁止4-11
對擦邊球的管制也比從前更嚴了
這是過河拆橋吧?
明明大家都有不滿
推噓文也能噓爆
現在卻說什麼恢復清淨的討論環境
這裡的使用者年齡都平均幾歲了
這話是騙誰的呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本)
※ PTT 網址
推
平均幾歲
推
現在還是有人信啊 這裡不也有 說穿了就是立場問題 那時
→
候膝蓋軟才玩得起
推
2014年有4-11嗎
→
現在是2014嗎 懂? 被騙的怪自己
→
這是盜帳嗎
推
c_chat鄉民:不關心就等於是縱容既得利益者
→
c_chat板規:*設立4-11*
→
嘻嘻
→
隨便搜就看到2011就有在禁啦 當時不叫4-11
推
7樓一語中的
→
社運自解嚴開始積累的信任度,自此被玩爛
→
沒個幾十年換世代作主,我看短期不會恢復信任感
→
以前版皇時代放水人治標準 現在熱心民眾都每天要巡
爆
首Po餓死抬頭 少女前線新劇情 有一段是正反方學生在討論應不應該 加入羅克薩特主義聯盟 然後經歷過戰爭的教授就說9
學生碰政治的感覺就像雲玩家指點江山吧 學生就是平均社會經驗值超低的一群人 社會經驗約等於尼特 卻對社會上的各種事物指點江山 大放厥詞 這本身就是一件超級荒謬的事情==89
政治就是生活的一環,不是什麼任重而道遠的義務、任務 如果照著這邏輯推演下去 就變成政治是某些偉人的獨佔品,平民老百姓只要鼓掌通過就好 真的是這樣嗎? 而遠的不說,學校本身就有學校的政治,班級本身就有班級的政治35
關鍵字是經歷過戰爭 即便在2024年,許多戰亂中或是獨裁國家 仍有許多學生在社會運動中喪生/失去自由 在這樣的環境下我也會希望自己的學生不要涉入太深,甚至最好閉口不言啊 但如果是在和平民主的社會3
禁不如導 如台大入學典禮的台羅文事件 學生會強迫新生只能讀台羅文 如果有一個罷免和彈劾機制 一個辯論說明會2
看你的不要碰指的是什麼啊, 不要投票?不要參加社運?完全不接觸政治? 如果是前兩者,那還有討論的空間, 如果你指是最後一點,完全不要接觸政治, 那跟那些學生不要談戀愛的長輩有何區別?4
我大學讀的是學店 校長鼓勵我們向教育部去抗爭陳情 因為他自己去申請經費都申請不到 他說 那就放學生自己去爭取3
米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得關於j個問題是一個複雜問題 首先我們要先知道人類社會體系是怎麼運作的 人類的社會體系可以看成一個市場,通常以年輕人作為生產者,老人作為消費者,先苦後 甘,上一代先剝削你,在讓你老了剝削下一代,這樣社會的齒輪就能轉動 因此年輕人往往被教育成立利他主義,要大局為重,未來團體盡本分付出,然而老人經過8
其實並不是呼籲不要碰政治 關鍵在於上面那張圖裡說的 他們知道的太少,而想要利用他們的人又太多 我們拿遊戲來比喻好了 今天你要玩一款遊戲
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂有些人應該知道西洽被人調侃叫「皇城」,但是這個叫法怎麼來的? 如果我沒記錯的話,是因為以前西洽對所有政治相關內容是採取全部禁止。 2014年因為某事件讓PTT全站暴走,「政治即生活」、 「政治即眾人之事」成為鄉民朗朗上口的口號, 在當時人流量已經是PTT前二大板的西洽因為政治文全面禁止所以被酸「皇城之內一片和諧爆
[問卦] 台灣最有名的「職業學生」是誰?哪個學校學生只會在那抗議 平時不熱衷關心公共議題 公民義務 然後立場不同就馬上出來抗議 對自己有利的乖的跟狗一樣一直舔 所以台灣最有名的政治學生到底是誰? --89
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。13
[政見]qqq3892005個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》qqq3892005 (神野詩祈オルタ) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2636 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4019 篇 (退:0)14
Re: [板務] 政治文違規罰則提高大家好 我是這次的版主預約落選人Abby530424 請大家還沒有投下神聖一票的 可以在置底串看一下每個人的政見 大家的政見各有其趣 然後做出自己的選擇呦~ 關於這次4-11罰則提升的提案,7
Re: [板務] 政治文違規罰則提高是說 如果弄一個VTuber的頻道 然後這個頻道直播的內容就是專門聊政治的,像是政論節目那樣 就好像新聞龍捲風、鄭知道了那些節目 裡面的VTuber直播間也是那種風格的設計布局6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.1
Re: [討論] 棒球偏綠,籃球偏藍跟白?一個狂捧賴功德,噓爆柯文哲的地方, 你跟我說那地方只關心體育,不關心政治, 少騙人了好嗎?你隨便問路上一個人, 「一個板面一股腦噓爆民眾黨總統候選人, 但是遇到民進黨總統候選人全都無腦推爆,
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性41
[鐵道] 送常駐五星自選39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?98
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?30
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸27
[問題] 所以佛地魔強在哪