PTT推薦

Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

看板C_Chat標題Re: [討論] 日本戰國vs三國時代作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: 玩了很多光榮出的 歷史遊戲
: 突然想到
: 日本戰國的年代
: 西元15-16世紀
: 中國三國時代
: 西元2-3世紀
: 照理説差了一千年
: 如果兩邊跨時空對打
: 三國科技應該輸爆
: 但看了一些日本戰國史資料
: 武田的騎兵隊是
: 戰國時代少有的騎兵隊
: 而且日本騎兵的靈感
: 還是中原帶來的
: 日本騎兵這麼晚才有
: 讓我嚇了一跳
: 武田能大殺四方的騎兵
: (曾經打到德川ㄔㄨㄚˋ賽)
: 基本就是建立在
: 騎兵虐殺足輕的範疇
: 雖然這隻騎兵後來被
: 織德聯軍火炮擋下
: (但基本上人數也差了一倍)
: 反觀三國時期
: 騎兵已經是戰場主要戰力了
: (中原騎兵更早還可以追溯到先秦)
: 從這邊來說
: 武田騎兵能大殺四方
: 曹操帶虎豹騎穿越到日本戰國
: 也有一博的本錢吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

沒用
日本多山平原少的地形也不利騎兵
而且日本築城是能讓明軍吃苦頭的等級
另外一點是虎豹騎的馬沒適應火槍聲,大概率會被嚇到無法操作,還有日本足輕用的超長槍,虎豹騎也沒那麼容易突破

大明都沒有碾壓了,三國怎麼可能打的贏



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
PTT 網址

sdd542611/04 11:16火藥的部分就算了 但日本足輕的長槍戰法很可能不是歐亞大

sdd542611/04 11:16陸常見用來反騎兵的...

ayubabbit11/04 11:23應該先比大漢跟大明哪邊比較強

chuckni11/04 11:26明再爛都是常態編制火器