Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?

覺得還是背景設定好不好寫好不好想像的問題，先不討論理論上比較好寫的現實世界
的設定，以日式或歐美奇幻來說能出文化圈的作品對於幻想世界的生活&國家&經濟&種族一切背景有厚實且固定的套路，讓人好接受。

直接開場生活水準是中世紀,國家小國林立有帝國王國教國，有王族貴族騎士教宗的固定腳色，負責當ＮＰＣ。

經濟資源簡單，要吃的打魔物割肉，豬人好吃的勒，要用的打魔物挖素材，從寫實的
毛皮骨頭到不寫實的木頭礦石魔石，食衣住行準備妥妥的。隨便就撐起一個世界觀的
基礎，資源無限其實人人都能龍傲天。

再來功能分配完善的各種種族，要打鐵做道具找矮人，生產力搞得像工業革命之後，要
養眼有精靈，直接套用現代人審美觀，再來個萬用獸人要勞力有勞力順便來個愛護動物
，人族就拿來當搞事的最後帶入種族和諧完美帶入現代正義理念。

再不足就用職業去補，隨便設定都很好接受。

在一個不用很多描述就能輪轉的世界裡面，角色就可以寫的很自由，不同文化圈的
戰士騎士武士武俠刺客商人海盜就很好描寫了。

哥殺外傳的鍔鳴的太刀就是很簡單把武士偷渡的例子也很好推廣。

要我說武俠還比武士好偷渡很多，畢竟內力的設定可以用氣/魔力甚至查克拉來解釋，不要太硬核去描寫陰陽丹田。

　　之前看到唐門的設定深深覺得傳統武俠其實跟日式黑幫一樣，世界觀設定越嚴謹
越難寫的接近現代價值觀，所以人中之龍才會劇情越寫越怪。

回到傳統武俠的問題來，要推廣可能只有貼近歷史而且要生活比較寬容的朝代，搭配有名的大案，至少比較容易輸出聽過故事的文化圈。

--