Re: [地。] 中國有發展出地動說嗎?

hiyonikki 發表於 2024/12/30 下午4:37:36

看板C_Chat標題Re: [地。] 中國有發展出地動說嗎?作者

(陽)時間Dec 30 16:37:36 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:24

其實古代中國與其在意日心說還是地心說
不如說是中原說
他們自己就是世界中心
全世界都是繞着他們來轉，這是理所當然
一堆觀察天文的也只會覺得那些星星是繞着中原在天上轉

好了，閒話少說，說一個細思極恐的事
好像沒有多少人提過的

話說北方來的蒙古入主中原後，自然不會用原本宋國的天文官，而是把他們的曆法引進來蒙古在此之前沿用的是金國大明曆，後來又混雜了伊斯蘭的天文學
雖說後來元國立漢兒司天台，任郭守丈量全國天文曆法
編製新的搜時曆，根據後世研究，算是當代最先進的曆法，幾乎算出一年為365.2425日

後來明國立後將元搜時曆改名為大統曆，沿用下來，但時間長了就會有誤差
偏偏明國初立時，立法禁止民間學天文，天文變成欽天監人員世襲的學問
於是天文學從此幾乎失傳，到明孝宗時發現大統曆問題大了，官家養的官又墨守成規祖制不可變之類的辦不了事，所以想找民間的專才。可是你爺爺爺爺爺都把民間天文學者滅光了，哪兒找到人才幫你

大家讀書的都知道，後來就是歐洲來華的天主教傳教士出手，把西方的曆法引入，然後壓過地頭龍，各方面展示其準確性，遂讓中國改用西方人的新曆法
……
等等，大家沒有發現這兒有問題嗎？
對啊！有看動畫的就發現吧
那時歐洲傳教士崇尚的，才不是地心說，而是日心說！
像湯若望這幾位大家，他們傳給中國的，是歐洲那邊「落後」「退時」的地心說體系
不過可怕的是，就算是地心說體系，都比中國當時的天文學更先進，遙遙領先，完全屌打

拿地心說那套學說套進來，解說宇宙天體運行，還要準確無誤，怎麼想都覺得太奇怪了，偏偏這就是事實
當然明國那批天文官被打臉不爽，大力抨擊西方的天文學，最終湯若望的崇禎曆書，要在清立國後改名西洋新法曆書，始正式完全取代中華傳統曆法
同時也標誌中國傳統天文學的衰亡，因為有清一代學的都是學西方傳教士引進來的那套天文學
……
而且還是錯誤的地心說版本wwwwwwww
明國已經輸給西方，清國更不用說，人家版本早就更新到日心說了
https://i.imgur.com/KArtml9.jpeg

西方國家超前步署，提早百年將錯誤落後的技術傳來，誤導中國學習錯誤的知識，令中國遙遙落後，其心可叵wwwww

不好了，越說越覺得荒謬
果然小說需要邏輯，現實才不需要

----
Sent from BePTT

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣)

※ PTT 網址

推

papertim12/30 16:41那個時代資訊流通本來就不容易，清還搞個鎖國，被甩在後

→

papertim12/30 16:41面也是理所當然的事

→

papertim12/30 16:45其實宋史的天文就有說中國位於東南(以北極為中)

→

papertim12/30 16:45只是沒啥人想屌天文學家

→

yoyun1012112/30 16:50天動地動說主要是在解釋行星軌道, 但是曆法看的是日地

不是，湯若望是用地心說那套來解釋所有星體的運行包括了中華天文學最傳統也最重要的日食、月食、熒惑等重要的天體明欽天監以傳統方法預報日食失準，而湯若望準確，類似的事件就這樣一步步打趴明的天文學今天大家熟悉的日食月食火星軌道原理都是用日心說的版本來畫模型軌跡可是湯若望那批神父是用地心說來畫只能說托密勒的模型恐怖如斯，用錯誤的算法及步驟得出正確的答案

→

yoyun1012112/30 16:51位置, 所以本來就影響不大呀

→

yoyun1012112/30 16:52對曆法影響大的是克卜勒的橢圓軌道, 這個就有引入中國

※ 編輯: hiyonikki (45.144.227.62 臺灣), 12/30/2024 17:01:56

→

linzero12/30 17:04也不算錯誤算法，地心說是地球不動當基準來觀測其他行星

→

linzero12/30 17:05其實也可以畫出其軌道跟週期，會跟實際觀測的差不多

→

linzero12/30 17:06但要簡化到簡單公式時就會很複雜不好弄，而且也是有誤差

→