Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別

清道光二十四年九月十三日（1844年10月24日）

清朝與法國簽訂了《中法五口通商章程（黃埔條約）》

開頭是這樣寫的

今大清國與大佛蘭西國以所歷久貿易、船隻情事等之往來，大清國大皇帝、大佛蘭西國大皇帝興念及妥為處置，保護懋生，至於永久，因此兩國大皇帝酌定議立和好、貿易、船隻情事章程，彼此獲益，根深柢固，是以兩國特派本國全權大臣辦理，大清國大皇帝欽差大臣太子少保兵部尚書兩廣總督耆；大佛蘭西國大皇帝欽差全權大臣超委公使拉萼尼；彼此公同較閱權柄，查核善當，議立條款開列於左：

當時的兩國君主是

中國皇帝清宣宗旻寧
法國國王路易·菲利普

但是路易·菲利普明明只是國王
但是在《黃埔條約》卻是皇帝了

因為法國全權特使拉萼尼覺得法國國王不能比中國皇帝矮一截
所以要求在條約的法國國王要稱為法國皇帝

中國的全權特使耆英不爽了
開始和拉萼尼在法國國王被稱作皇帝一事討價還價
後來交涉失敗

耆英只好把交給朝廷的版本不分中法一律把皇帝字樣去掉
避免讓道光看到國王被稱皇帝而感到不爽

結論就是不管東方還是西方
皇帝的地位就是比國王高

你說某某國只是王國，君主只是國王而已？
只要你拳頭大又有民心，稱帝就只是剛好而已

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

--

拉萼尼自己就覺得不分東方西方兩套系統 皇帝就是比國王高 所以才在條約動手腳 你去看《黃埔條約》法文版 也是使用empereur（法文的皇帝）來稱呼路易·菲利普

因為king上面就有emperor 王上面也有皇帝 剛好都是立於所有君主（王）之上的君主（皇帝）稱號 所以能這樣對照

所以拉萼尼才要這樣搞啊 當時已經是東西方交流頻繁的時代 早就不分東西了 要說的西方在17世紀時就稱南明的鄭氏是king 可見他們早就有這類的認識了

現代的中國與西方諸國都沒有皇帝所以比較這個沒意義 而日本天皇只是吉祥物 那回到歷史 中俄北京條約 大清國大皇帝與大俄羅斯皇帝詳細檢閱早年所立和約，現在議定數條以固兩國和好、貿易 相助及預防疑忌爭端，所以，大清國欽派內大臣全權和碩恭親王奕訢，大俄羅斯國派出欽 差內大臣伊格那季耶夫，付與全權，該大臣等各將本國欽派諭旨互閱後，會議酌定數條如 下： 這也是皇帝對皇帝