Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
我記得我有看過新聞，有買春買到未成年但對方因為抹濃妝+衣服打扮，法官認定「看起來不像未成年」所以買的人無罪。
同理，網路上能看到一些打扮成蘿莉、JK風格的人公然約，這種除非涉及大規模性交易，不然沒看過因為打扮得太幼被逮捕。
不過某司長前幾天的意思，感覺是看起來像+本來就未滿18的都算是兒色。
我好奇這法的評斷標準，雖然法律判斷不是一個司長說得算，因為這是刑罰而不是行政罰。但假設真的上了法院，是不是又是法官「主觀」認定？
然後，iwin應該算是行政處份？不知有沒有人針對這幾次刪、鎖文的問題提起請願或訴願過？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
iwin沒有強制力 他又沒罰你錢也沒強迫你刪文
→
那應該可以申訴或請願吧？
推
還有人不知道被iwin通知後不下架就是被公部門罰錢嗎？
爆
首Po乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微![[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
6
欸 其他物品 也太模糊了 像是裏作遊戲 比方說蘭斯 VenusBlood 戰女神 對魔忍 千戀萬花 BaldrSky等3
推 glion: 原來又是范婦要搞事 我就想說還有誰會這麼嚴重的假道學 02/06 03:30 → glion: 完全違背人倫常理、忽視人類本能的提案 02/06 03:31 → glion: 就為了滿足這些假道學者的嗜虐欲 反正宰割宅男也是正義 02/06 03:32 對兒童和未成年做瑟瑟ㄉ事 是人類本能、人倫常理ㄇ1
我覺得問題是她立法的中心理論就是個BS 那理論根本不是任何一種已知科學 單純就是一個主觀認定 哲學家卡爾曾經說過從經驗得來的理論 必須具備邏輯上容許反例的存在![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/IdgsQxUb.jpeg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
5
我覺得這篇沒有提及部分事實 所有我來補充 范雲他們的修正 其實是司法院的建議 理由是他們希望牽涉刑法的部分 在相關的條文都要保持差不多的論述![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/dcCDs1Gb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
26
不相關的段落恕刪 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言 : 與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 : 行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 : 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/H8ynk66b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
12
看起來從前年開始基本上持有色情ACG ex漫畫 圖片就已經犯法了嗎？ 所以像FF CWT這種活動其實已經算違法了？ 只是警察不想去抓而已嗎？ 年後還有FF42 本來預定要去的現在有點怕25
這張圖那裡來的先打問號 沒有任何的出處 沒有出處的圖容易有翻車的危險 如果看這條的立法記錄![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/E6ZcyM3b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
5
這次引起討論的法條在這 立法時序 往下找會議紀錄(我昨天找一整晚沒找到開會影像存檔)![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/LUgedJGb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
7
我覺得很好呀 客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品這句話寫得極好 比起在那邊爭哪張2次元圖不行 大家不如大力支持，並把範圍擴大吧 2次元? 3次元就沒有引發性慾的東西嗎?
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應")
爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀， 張秀鴛反問， 「凡是認定不是都主觀嗎？」爆
[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少， 都是不適宜的。 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺 得辦再多次，結果都會是這樣。」![[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/8mVwOsZb.jpg "[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
64
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定銘言： : 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是 : 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少， : 都是不適宜的。 : 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/ojNTsOWb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
10
[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒少? 或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，都是不適宜的 只要判斷看起來像未成年 通通有罪 還包含虛擬二次元人物 這個認真執行下去 台灣監獄要蓋多少？2
Fw: [新聞] 乾爹包養網約辣妹 嗨玩一晚被警找上門 曝作者: ma19isbumble (我是笨蛋) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 乾爹包養網約辣妹 嗨玩一晚被警找上門 曝 時間: Sun Nov 8 13:51:00 2020 乾爹包養網約辣妹 嗨玩一晚被警找上門 曝真相臉超綠![Fw: [新聞] 乾爹包養網約辣妹 嗨玩一晚被警找上門 曝](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-08/1024/20201108001806.jpg "Fw: [新聞] 乾爹包養網約辣妹 嗨玩一晚被警找上門 曝")
[閒聊] iWIN事件的判斷標準合先述明 大豆的背景: 這次投票支持DPP，有兩個小學女兒，在C洽板的發文大概有一百篇(?) 然後我寫的大概會有逆風就是，而且我靠印象來寫，所以有錯請指正。 一、什麼樣的保護是必要的，什麼是不必要的爭議。 首先把未成年圖片分成幾種
![[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓](https://i.imgur.com/hru0Jfvb.jpeg118.167.204.127 "[問卦] 衛福部對兒少法標準 台灣會有多少人被抓")
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
爆
[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690![[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690")
98
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
98
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？![[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？](https://i.imgur.com/anpJY5Cb.jpeg "[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？")
72
[問題] 輝夜動畫續集484涼了![[問題] 輝夜動畫續集484涼了](https://pbs.twimg.com/media/GI3TxB-bQAAQ2Nd.jpg "[問題] 輝夜動畫續集484涼了")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER![Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER](https://i.imgur.com/BWn8Plub.png "Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER")
40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高46
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
39
[閒聊] 台文館廠商聲明![[閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/On37MMRb.gif "[閒聊] 台文館廠商聲明")
41
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題![[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題](https://img.youtube.com/vi/W8DCWI_Gc9c/mqdefault.jpg "[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題")
39
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
爆
[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全![[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全](https://i.imgur.com/PYHHbwNb.jpeg "[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全")
36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎？36
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
38
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫![[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫](https://i.imgur.com/FrQOVY0b.jpeg "[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫")
38
[閒聊] 塵白的劇情……![[閒聊] 塵白的劇情……](https://i.imgur.com/TvdXJOib.jpeg "[閒聊] 塵白的劇情……")
35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
36
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化![[問題] 妮姬最大的問題是否是優化](https://i.imgur.com/rdTvrXab.jpeg "[問題] 妮姬最大的問題是否是優化")
57
[妮姬] 特羅尼 動作展示![[妮姬] 特羅尼 動作展示](https://img.youtube.com/vi/PRTCyA18TyA/mqdefault.jpg "[妮姬] 特羅尼 動作展示")
34
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/popworld-tourguide-storage2/file/guide_image/4598_6613a2b8c48ea.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
32
[閒聊] Minecraft全遊戲特價中![[閒聊] Minecraft全遊戲特價中](https://i.imgur.com/38AKGtjb.jpeg "[閒聊] Minecraft全遊戲特價中")
30
Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？![Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？](https://i.imgur.com/QJNKbAqb.jpeg "Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？")
31
[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了![[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了](https://img.youtube.com/vi/_dsbftWF8g4/mqdefault.jpg "[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了")
30
[24春] 美好世界06 和真的戰力![[24春] 美好世界06 和真的戰力](https://i.imgur.com/Oo44WNsb.jpg "[24春] 美好世界06 和真的戰力")
30
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29663061.jpg&s=Y&x=0&y=264&sw=1171&sh=781&exp=3600 "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
30
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/MWlqK0mb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
30
[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開![[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開](https://i.imgur.com/gMovS4ub.png "[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開")
28
[閒聊] 我推的孩子 149 哇一飛衝天啦