Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

Pep5iC0589302/06 08:14台灣的法律是完美無瑕的永世真理絕對不容質疑與挑戰

ianlin121602/06 08:17協商XDD，當大家白癡膩

ianlin121602/06 08:17只有不想過，沒有過不了

s8787996102/06 08:18立這條是幾年

trh123h02/06 08:18標準不清

trh123h02/06 08:19難道要自我審查？

t7713356200302/06 08:19要累積判例 iwin四處開槍亂搞了嗎 整個效應都起來

t7713356200302/06 08:19了

ulycess02/06 08:20在日本用手機找難免會有疏漏之處，請多包含

trh123h02/06 08:22貼個圖還要考量到政客下面有沒有硬

pwseki20602/06 08:22現階段判例記得是沒了，不過這種案件我覺得要打到具有

t7713356200302/06 08:22所以本意也是防疏漏啊 但有天才衛服部在胡亂解釋啊

pwseki20602/06 08:23一定程度地位的大法庭甚至憲法法庭...有點難就是

kbsidd02/06 08:23唉...模糊空間、主觀判定，法律為什麼不寫死，就是讓正反

kbsidd02/06 08:24雙方皆有理由，一旦全寫死，那就沒得玩

s8787996102/06 08:26模糊空間是這樣的沒錯 問題行政單位現在要把這模糊空

s8787996102/06 08:26間當大便直接糊你一臉

jerygood020802/06 08:26這篇文在供三小單獨過半還需要黨團協商喔

kbsidd02/06 08:27行政單位的模糊空間，你不滿意的話，可再向上提出意見阿

t7713356200302/06 08:27要玩啥..借其他條的文字 又沒像其他條說明 所以現

t7713356200302/06 08:27在不就爆炸 隨那些行政長官亂講話

kbsidd02/06 08:27行政單位又沒有審判的權利，你可以上法院辯訴

kbsidd02/06 08:28打贏官司的話，還可形成判例，未來堵行政單位的嘴

s8787996102/06 08:31光要你跟政府打官司就是在擾民了 前面好幾篇都有人講

s8787996102/06 08:31過

s8787996102/06 08:32沒有審判權利但是實際執行大家都知道會出啥事

kbsidd02/06 08:32為什麼打官司=擾民？你這觀念到底怎來的？

s8787996102/06 08:33你不用正常生活不用工作的嗎 要你把心力花去讓政府解

s8787996102/06 08:33釋他本來就錯的東西就是在擾民了

kbsidd02/06 08:33打官司=維護自身權利，不打官司你要怎維護自身利益

s8787996102/06 08:34同意打官司維護自身權益 但政府這樣執行我說擾民有啥

s8787996102/06 08:34不對的？

kbsidd02/06 08:34什麼都不想要，又什麼都要 那乖乖去睡吧，夢裡什麼都有

peterw02/06 08:34事實就是這條是黨團協商以後通過的，跟誰席次多沒有關係

peterw02/06 08:34吧

s8787996102/06 08:34你也只是在這裡嘴砲而已不是 乖乖去睡吧

kbsidd02/06 08:37噗...你是在鸚鵡學舌嗎？說不贏開始放大絕？

s8787996102/06 08:38先叫別人去睡的不是你嗎？ 噗 邏輯死了喔？

t7713356200302/06 08:39所以叫民間組織出來變相情緒勒索嗎...這能說是執法

t7713356200302/06 08:39嗎...

kbsidd02/06 08:40民間組織？你是指保守團體嗎？人家有票阿，可以影響修法

kbsidd02/06 08:40C洽如果有這麼多票也可以學人家玩啊

lakb2402/06 08:44自己先放大絕然後說人家放大絕笑死

s8787996102/06 08:46啊 原來是政黑仔 難怪

SiaSi02/06 08:48你會被噓，先補血

DarkyIsCat02/06 08:51看到范婦就對台灣未來感到羞恥

DarkyIsCat02/06 08:51可以把她關起來了嗎

kbsidd02/06 08:56講不過講不贏，就開始肉搜貼標籤，還想要得到他人幫助 噗

karta27374502/06 08:57隔壁版的忠實護衛犬放風出來了 呵呵

s8787996102/06 08:58你的確常去政黑啊 那我說你政黑仔不對喔？

rkl02/06 08:58等等，打官司的確是擾民哦，刑事程序的發起本身就是一種處罰

s8787996102/06 08:59何況網路講話本來就要注意了 好幾篇iwin文你都來放個

s8787996102/06 08:59砲就跑人 還以為不會被注意啊

s8787996102/06 09:00然後開始自己精神勝利覺得自己講贏 厲害啦

karta27374502/06 09:00我早早就把他丟進黑單了 幫主子護航真的噁心

kbsidd02/06 09:03原來逛政黑就叫政黑仔，那請繼續反正C洽最會貼標籤不是？

kbsidd02/06 09:04連我PO文資料都不會找一下的，笑死 專業點好嗎

jupto02/06 09:05美國那樣搞是因為他們本來就是陪審團制吧 台灣就定出一個

jupto02/06 09:05標準然後大家照做就是了

srx356702/06 09:07什麼?正常人會逛政黑(震驚

srx356702/06 09:08那邊不是都政府護航聚集地嗎(偏見

s8787996102/06 09:08專業點？ 不就丟了幾句說自己有看條文 這叫專業啊

s8787996102/06 09:08這是基本吧

s8787996102/06 09:10前面自己貼人標籤說煉銅仔怎麼不提呢

yomo202/06 09:12哈哈 政黑吵一天就有立法委員出聲 西恰洗一個月0 然後這

yomo202/06 09:12裡居然有政黑歧視鍊喔

nisioisin02/06 09:16原來政黑才吵一天喔？確定？

hank1233202/06 09:18最後變成要打官司，然後法官很忙不想理你直接判有罪XD

hank1233202/06 09:19除非遇到有心想處理的法官，不然台灣法官超多要審要看

yomo202/06 09:34確定阿 自己去用爆文搜 星期六吵星期日就有回應 不會連這

yomo202/06 09:34這都要伸手黨吧？

karta27374502/06 09:36你確定不是win 自己發文自爆 引起民怨嗎 才讓立委發

karta27374502/06 09:36現事情嚴重嗎？

karta27374502/06 09:36政黑哪有那麼偉大 笑死人

as8134950702/06 09:41你寫死利益當官的一樣擴充到動畫啊，何況是不寫死要靠

as8134950702/06 09:41運氣

clou02/06 09:41同意王婉瑜委員講的，明明是司法單位主觀法條又要寫客觀，根

clou02/06 09:41本矛盾，又當又立

thegiver21002/06 11:01就算立院過半還是要黨團協商啊，一堆政治破殼小雞＝

thegiver21002/06 11:01＝ 真正用人數碾壓過的法案寥寥可數，同婚就是一個

thegiver21002/06 11:01例子

thegiver21002/06 11:02立法院運作不是依靠小學生算數決定的，小孩子只知道

thegiver21002/06 11:02比人數，大人才會進行協商

nisioisin02/06 11:11政黑1/17就有第一篇了 原來還要豹紋喔 那還真的一天就

nisioisin02/06 11:11有人回 科科

friesman127002/06 15:10幸好王委員還是很理性的

Atkins1302/06 15:33國會先協商後表決是常識 少數黨依舊可以用委員會手段去

Atkins1302/06 15:34卡議程逼多數黨就範 更不用說有各種花式杯葛手法

Atkins1302/06 15:35洗那種過半就沒有過不了的法案就真的破殼小雞無誤

Atkins1302/06 15:36不然是不是現在那八席立委現在就可以回家睡到2028？

Atkins1302/06 15:36因為照破殼小雞的說法 你們根本沒用