PTT推薦

Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場作者
yuukiyuna
(二乃是王三玖是后)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:40

好奇問一下
這串看到最後有人說連分圖層都不能證明沒用AI
只要有任何作畫失誤都有可能AI
那未來要怎麼作才能證明自己沒有用AI?

聽起來唯一合理公平的方法是找一個公信力的場所
現場要有繪師以外的他人作為監工
同時使用第三方提供的設備並且全程錄影存證
且錄影必須拍到繪師、監工、與繪師的手
這樣是不是就可以規避AI警察的稽核了?
我現在投資這樣的機構可不可以賺大錢?



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.87 (臺灣)
PTT 網址

LawLawDer08/17 22:51沒有 鄉民只會嘴砲 不會花錢找你認證

dalyadam08/17 22:51現在不是很多縮時繪圖過程嗎

rainveil08/17 22:52成本這麼高,業主會說找ai來畫就好了

LawLawDer08/17 22:52老師真的找你認證 鄉民也覺得你哪位 不會認認證

PunkGrass08/17 22:52不能失誤

amsmsk08/17 22:52之後律師公證又多一個可以賺的

Pep5iC0589308/17 22:52付錢請AI警察認證 不給錢就出征你

Sessyoin08/17 22:52沒有繪圖實況->他是偷用AI 懂的都懂

Atima08/17 22:53以後AI可以生成繪圖流程 那就縮時也沒用了

LawLawDer08/17 22:53沒有畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂

tw1508/17 22:53你不如問 為甚麼要證明

LawLawDer08/17 22:53畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂

smart0eddie08/17 22:53不要畫圖 不要貼圖 這可能就是他們要的

SIKI331608/17 22:53說你用AI就用AI,大人快鍘他

tw1508/17 22:53一堆人在幻想有用ai會被甲方re到底

JohnShao08/17 22:54真的越來越像文革了欸,說你有罪就有罪,然後拖出來公審

JohnShao08/17 22:54,舉證不了自己的清白是你的問題

starsheep01308/17 22:54貼圖層其實很有用啊,日本推特上指控的都縮了,剩

starsheep01308/17 22:54下哪裡不想下車懂得都懂

dennisdecade08/17 22:54讓繪圖軟體有反ai功能

gcobc1263208/17 22:54你有失誤=AI 你迴避了所有失誤=你知道哪些是AI=你是AI

totomo16808/17 22:55沒有經過AI機構認證檢定過=AI

Syd08/17 22:55只要不是當場畫給我看的都是用AI

xsc08/17 22:55台灣自以為師沒在管啦 懂得都懂

NoLimination08/17 22:55沒有失誤=你修正了所有AI失誤

Bugquan08/17 22:56所不定是人形機器人,懂得都懂

yoyun1012108/17 22:56當場畫喔, 怎麼不知道是先拿AI描圖練過才來重畫的?

Syd08/17 22:56找來的第三方是什麼咖 夠格嗎

totomo16808/17 22:57http://i.imgur.com/JZYkiKU.jpg

圖 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

totomo16808/17 22:57沒人監工嗎?沒人監工嗎?一人動畫公司??懂得都懂

smart0eddie08/17 22:58怎麼聽起來像沒有乳滑是因為你知道所有乳滑的東西

smart0eddie08/17 22:58所以你乳滑了

jeff66608/17 22:58沒有這個必要== 就算證明了並不能停止網友嘴砲

b32501908/17 23:00懂得都懂,我覺得你AI你就是AI

yuukiyuna08/17 23:00樓上這個圖夠AI

ap92604408/17 23:01你怎麼知道他沒有在家裡先看過AI作畫

ap92604408/17 23:01建議加上全天監控 思想審查

LawLawDer08/17 23:02樓下是AI

tyifgee08/17 23:02不管怎麼做都會被認為是ai…

kcball08/17 23:04我一整串看下來,沒吃麵的在那邊喊燙....

poeoe08/17 23:05看來以後要找公證人專門公證才夠保障

kimokimocom08/17 23:05[即時]知名人工畫認證機構驚傳員工遭收買助證書造假

kcball08/17 23:05今天是有買畫冊在那邊靠這是AI畫的嗎..?

haha9808/17 23:06#懂得都懂 #我覺得 #應該是 #噗浪都說是

bobby475508/17 23:06找人公證作畫 或是價格打3折就沒人吭了

anlam08/17 23:08沒有商業意義,是否AI不是普遍消費者決定花不花錢的因素

gn0229049708/17 23:16#懂得抖懂 #用過的都吱到 #我認識的都說是 #非常明顯

gn0229049708/17 23:16 #一眼就看得出來 #我只是懷疑 #我沒有說一定是 #但

gn0229049708/17 23:16很明顯

v80098200408/17 23:16出一張嘴最強啊

s801857208/17 23:19#從來沒有人在回文用# #你在#幹嘛

ymsc3010208/17 23:27你有失誤→抓到了是AI才會犯這種錯誤

ymsc3010208/17 23:28你沒失誤→人怎麼可能完美零失誤 果然是AI畫的

ymsc3010208/17 23:29這兩項都能接 有在畫圖的都知道/懂的都懂

weiyilan08/17 23:29#噗浪巨巨都說是

tym748208/17 23:37怎麼證明影片不是預錄合成的? 請找第四方證明是現場錄影

gargoyles08/18 00:14開實況 懂得都懂

shadowdio08/18 00:41繪師群討論都沒人信了 那除了叫人現場畫還能怎麼辦

astrophy08/18 00:42討論沒人信??是在噗浪那一群小圈圈吧,日本那邊的都

astrophy08/18 00:42正在逃命亂竄了

aa42824108/18 01:03我覺得是一般人很難理解,圖層本來就不能當推論過程證明

aa42824108/18 01:03==,因為圖層是每個作畫過程的結果,但問題是現在你作弊

aa42824108/18 01:03也能得到這個結果,你不能拿結果來證明你沒有作弊阿,而

aa42824108/18 01:03是要拿出如何推論的過程,所以其實是錄個縮時就能解決疑

aa42824108/18 01:03慮的事情

smart0eddie08/18 01:08既有圖片要怎麼錄縮時

ARTORIA08/18 01:09錄縮時也會有人說你是先看AI產的圖才畫的 隨便啦

sakamata08/18 02:26再畫個同等水準的圖錄縮時最快啊

sakamata08/18 02:27反正提意見也會有人說「憑什麼要人錄影」、「就算錄影,

sakamata08/18 02:27ai警察也不會信啦」,對啊,隨便啦

ayakiax08/18 06:11縮時當然也能事後模仿AI才錄,等你發現證明清白完全無效

ayakiax08/18 06:11且成本過高,就會自然而然選擇跪下來跟AI警察請求原諒

newlycong08/18 06:42#iamai

snow033508/18 09:48單純好奇 圖層不能當證明 那為什麼影片出來一來

snow033508/18 09:49*一出來

snow033508/18 09:49日本人全都縮了

zeolas08/18 10:40#有在畫畫都看得出來