Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??
※ 引述 《zaaztt23771 (葉盡)》 之銘言：
: → Owada: 明明就有齁XD Google 一下就找到了 08/31 19:49
找到了兩張圖
https://i.imgur.com/ZxlE7HS.jpeg
https://i.imgur.com/DznOh7z.jpeg
俠義還真得不用被拘束呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.97.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這好像去年還前年吵武俠時板上有人做的吧
→
差不多就是活俠熱度起來一次就要吵武俠定義一次
→
就是被制約，好像奇幻一定是歐洲古代那樣
推
霹靂布袋戲的前身金光戲確實是武俠+神魔的仙俠戲
推
怎麼不行 奧特曼都出過武俠
84
首Po安安安安安 最近把活俠傳重新跑過一次 裡面的劇情有說朝廷其實看不爽江湖中人很久 加上遊戲裡的大地圖顯示各門派各佔一方 某些大門派甚至有超級誇張的宮殿跟城池![[閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??](https://i.imgur.com/NbjEU4Pb.jpeg "[閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??")
1
就拆開「武」「俠」 武是階級劃分的重要關鍵 只要武功強，你是幫主也好、散人也好、當官也罷、出家亦然，地位自然崇高 俠常與義並稱俠義，可以說常常做義事的人便是俠 而武俠作品中的俠通常是非法的，畢竟合法的好事，通常比較無趣5
你反過來想 如果今天有個高手 身懷絕世武功跟上古寶劍 結果用萬丈劍氣殺雞 千變步法跑腿 百人神力扛貨 那叫武俠嗎？ 那叫政府官員 古代通常會被叫侍衛 例如包青天的展昭12
看兩種意思 第一是背景風格設定、還是理念精神塑造 一個是外皮、一個內核 外皮就是只要套入東方中華風格，加以門派、武功、正邪、鬥爭、內力等等要素，就算你把 內核換成劍與魔法打魔王還是忍者武士鬥大妖都沒差。3
不務正業太史公那句整套看啊: 韓(非)子曰：「儒以文亂法，而俠以武犯禁。」二者皆譏，而學士多稱於世云。至如 以術取宰相卿大夫，輔翼其世主，功名俱著於春秋，固無可言者。及若季次、原憲， 閭巷人也，義不苟合當世，當世亦笑之。故季次、原憲終身空室蓬戶，褐衣疏食不厭 。死而已四百餘年，而弟子志之不倦。今游俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其![Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??")
3
因為太史公寫游俠列傳是有時代背景--- 就是他被割雞雞的時候沒有人幫他。 當時法律是死刑可以用錢來免罪不然就是割雞雞來替代。 司馬遷因為替李陵辯護而觸怒了漢武帝直接下令要處死司馬遷 然後沒人幫他出錢，讓他受割雞雞之刑4
就行俠仗義，以武犯禁那類啊 像是西部警長，賞金獵人 D&D的遊俠 獵魔士，傑洛特 都算是武俠，武林人士9
現在想想展昭是因為帥吧 又王朝馬漢他們有四個 展昭只有一個 好像金剛戰士裡面的綠衣戰士一樣 高一個檔次 自然是戲份吃重 : 如果是走鏢的 那不好意思 故事需要 你的鏢一定會被劫7
雖然說我們今天說到「俠」都會去找太史公《遊俠列傳》裡面那一段話 但要注意的是《遊俠列傳》的俠並不太符合今日武俠的定義 他們基本上比較像是地方角頭，早期朝廷統治不穩需要他們出來幫忙的有力人士 其中有一個著名案例是七國之亂的時候，周亞夫得到大俠劇孟站台， 高興地說：「吳楚兩國想要幹大事卻不找劇孟，我就知道他們不行啦」4
如果今天 有個鏢師要走鏢 不知道送什麼東西 還被指定走險路 原本不想接的 結果因為錢很多就接了 結果最後 鏢師平安走完鏢 好好退休了 那讀者不是看了個寂寞？？？
爆
[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分 就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定 簡單理解就是義大利披薩跟美國披薩的關係![[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發](https://i.imgur.com/ttKu1d2b.jpeg "[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發")
6
Re: [討教] 關於武俠小說通常年代這個要先定義什麼是武俠小說吧， 一本小說到底要有什麼樣的內容才能被稱為武俠小說？ 如果只是簡單的定義在發生在中國古代，有格鬥武術的描寫， 那水滸傳、三國演義、甚至金瓶梅都是武俠小說了。 顯然不是這麼定義。6
Re: [閒聊] 年輕人受日本還中國文化影響更深？藉標題想問一下 傳統武俠 如金庸古龍梁羽生這種 在年輕人裡面是死透了嗎？ 而且金庸雖然已經夠白話 但好像已經有中學生覺得看得很吃力字又多 武俠小說文化6
[閒聊] 第八銅人適合拍電視劇嗎？九把刀的少林寺第八銅人， 故事架構完整， 要俠義有俠義， 要熱血有熱血， 要愛情有熱血，2
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?因為你禿樣禿新頗 ABC 1972年～1975年就推出由大衛卡拉定主演的功夫影集 大受歡迎也造成西方功夫熱 1993跟今年2021也出現重開機版本 自己去看影集內容 四處流浪行俠仗義算不算是武俠？2
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?因為人家早就有他們的武俠小說 西方跟日本早就有屬於他們自己的武俠小說 西方有大仲馬的三劍客 日本有一堆時代劍客、忍法帖之類的小說 什麼宮本武藏、柳生十兵衛、眠狂四郎、木枯紋次郎、鞍馬天狗、座頭市、丹下左膳1
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?葉問算中華武俠嘛，接受度好像還算高？ 所以問題比較像是「現在的我們（某些人）接受不了中華武俠」 原因我猜， 一沒有距離魅力，我們不再汲汲營營爭論修仙能修幾重天， 二我們基本已不接受中華俠義價值觀，像我葉問也只看第一集。1
Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?: : 各種套路模板越來越浮濫了 : 1. 轉生重活一世 : 2. 魂穿小說提前拿到劇本 : 3. 戒指裡有老爺爺靈魂幫忙修煉