Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
看了一下,
除了獨裁跟民主,君主跟共和,被混淆外,
商業發展跟經濟發展其實也是兩個不同的東西。
當然兩者是有共通因素,
商業發展會促成經濟發展,反過來也有機會成立,
但兩者終究是不同的。
商業活動的本質是價值交換,
因此促成商業發展的重點,其實較偏向機會平等,
而平等的情況下,
新機會出現時有能力的人就能夠組織起來,
提升生產力,促成經濟發展。
但經濟發展並不一定要依靠商業發展實現,
強化管理效率.生產模式,促使底層有更高的生產效率,
也是能在不平等的情況下促成經濟發展,
只是這些發展的機會,基本上也都會被上層給壟斷,
所以經濟發展往往也會更遲緩,甚至是亂搞導致衰退。
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
![圖 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?](https://i.imgur.com/6vizlTH.png?e=1692450657&s=INZti1e-P5DFP77lJOvaFg)
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
看情況,或著說重點不在 獨裁或民主 君主或共和,
重點就是穩定,一個國家如果有足夠解決衝突的能力,
就能較穩定的進行商業發展。
如果一個民主國家 或 共和國家,
沒能力解決或管理衝突,激化社會的不穩定,
其實商業發展空間就會不如獨裁體制。
有人提發展發展得好的都是民主國家,
但前提還是不變的,這個國家要有穩定性,
因此要有解決或管理衝突的能力或制度,
而這就隨時代不同而有所不同。
或許歷史上某段時期獨裁會更適合商業發展,
但不代表現在也是如此,
反之亦然,現在如此,不代表過去也是如此。
--
但共產 往往都會走向獨裁..
你要不要說清楚你所謂的共產是指什麼? 不然極端點一些有公路的國家都算公產了
因為獨裁國在權力交替時常會伴隨著肅清、政變、陰謀
啊,安定運作的民主選舉,票多的贏票少的輸,回到原P
O講的就是要求穩
當然這是現代發展成功的案例, 商業發展的上限也更高,但不代表過去的民主制度也能如此。
美國票多的不一定贏 XD
你這篇也是我覺得前面討論不太到位的地方 到底商業發展是
小民交易暢旺(夜市很繁榮、中小企業多) 還是企業集團發展
龐大(財閥獨佔市場)
共產党就是獨裁
86
首Po最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國 結果他也回答得很乾脆 說是因為獨裁體制適合商業發展1
各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚 但就中世紀-近代而言 商業最繁盛的國家 從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國) 是比較偏向共和的1
其實獨裁體制適合開發中國家發展 政治的獨裁可以強行推動大型建設 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋 人整批弄走 民主國家要蓋個什麼東西55
哪有 歷史上著名的商業國家不少都是共和國喔 像甚麼威尼斯、熱那亞 其實中世紀德國商業都市也能算是共和國,反正有個權力真空,領主貴族皇帝管不到 然後日本戰國,堺之町,不屬於任何大名,自治商業都市3
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力5
什麼獨裁比共和更好發展商業這種狗屁話= = 我先說沒玩過這遊戲,對於什麼政治學也只是最簡單的認知,但是在我看來這只是用來包裝 裙帶關係(就是我跟當權者麻吉)的話術罷了,獨裁政權你只要想辦法跟一個人或一個勢力打 好關係就好,共和體制就人多嘴雜,很難面面俱到,可能你今天跟A好來好去,卻無形中得 罪A的仇人B,所以我個人覺得這真的只是他的屁話。1
這命題就有問題了吧 共和是國體,與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國,沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係1
寶啊 國體政體不是國中公民教過的嗎? 獨裁跟共和可以並行 完全不衝突 沒有孰優孰劣的問題捏1
我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權 」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創 新起來的。 像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有 名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道
40
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?結果一串看下來沒人吐槽 國體≠政體 共和 是國體 獨裁(專制) 是政體 這是國中義務教育的內容喔!12
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?商業發展的好壞看的是政策的良莠 跟體制的關連性倒沒那麼強 獨裁體制就是效率會比較高 所以政策正面與負面的效果都會比民主體制更為彰顯 說極端點7
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我感覺 獨裁 還是有分等級的.. 像是 美國獨立戰爭前後,立州 南北戰爭,這段期間 都偏向獨裁,但你們會發現這些 都是重要事件,但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁,誰裡你阿.. 而到了現代,你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道,哪個國家體制 比較適合 商業發展..4
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?這肯定是錯覺 商業要能發展,最重要的前提是什麼? 契約精神、對私有產權的保護這些都不在話下 你要問的其實是另外一個東西,叫做政令指導型經濟 還沒有到共產主義意義下完全的計畫經濟
爆
[情報] 科學超電磁砲 第4期製作決定爆
[母雞卡] 各位是真的覺得愛音被NTR嗎? (有雷)爆
[情報] 科學超電磁砲 四期製作決定爆
Re: [情報] 公主騎士的小白臉 動畫化爆
[推投] 母雞卡四大團最喜歡哪個?86
Re: [母雞卡] 各位是真的覺得愛音被NTR嗎? (有雷)74
Re: [情報] 科學超電磁砲 四期製作決定74
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 191 出大事!!63
[萌夯] 試玩版太刀俠也太多了吧56
[活俠] 世界上真有一座崆峒山,那小梅呢?55
Re: [閒聊] 西川貴教:台灣的蘆筍汁使用的封面還真是46
[母雞] 愛音...你幸福嗎?40
[母雞] 感覺編劇連自己在寫啥都不知道44
[閒聊] 三國故事怎麼都有種草草收尾的感覺?40
[閒聊] 手遊退坑一款求推薦?38
[情報] 魔禁 暗部少女共棲 動畫化25
[母雞] 日本匿名投票網對角色厭惡程度(附評論)爆
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票34
[討論] 希特勒有對不起德國人嗎?30
[母雞卡] 07 真的是表面上這樣嗎?爆
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?31
[孤獨] 孤獨搖滾音樂團隊:本來沒打算做三次元的22
[母雞] 已讀不回=冷暴力,日本可能沒這種氛圍?27
[閒聊] 請問審判之逝的主題是霸凌嗎44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?27
Re: [母雞] 感覺編劇連自己在寫啥都不知道26
[閒聊] 噬血狂襲的人設為什麼可以賣這麼久?24
[閒聊] 為什麼聲優好像都很會唱歌24
[母雞] 新假說:初華和樂奈其實是同一人24
[情報] 複製品的我也會談戀愛 動畫化決定