Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧
以西洽的族群來說
從返校、還願兩款遊戲的迴響也就看得出來
台灣人不會對台灣歷史沒興趣
只是比較缺乏對更久以前的台灣歷史的文化認同而已
一百年前的台灣，無論是政府、族群組成，甚至語言文字
跟現在都是完全不一樣的
經歷日本投降、國民政府接管、大規模的文化種族翻覆的台灣
短短一百年前後，彷彿就像是另一個國家的歷史一樣
歷史這東西，重要的還是能從自己身上找到連結
所以突然要你翻開一本歷史書，沒頭沒腦地去看日治時期以前的故事
應該大多數人都不會很有興趣
但是今天如果有人說，你現在所處的這棟建築物，其所建之於上的土地
過去是什麼族群住在這裡，他們為何而來、以何維生、為何而走
一旦和自己產生了連結
哪怕是不同民族、不同語言的故事，也就會比較多人有興趣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是因為不研究不整理才沒有什麼故事。台灣史開始重視也沒
→
有很多年，而且中國史的支持者還是非常多。不然光是講荷蘭
→
登陸台灣時選擇台灣的原因和之後的開發、體制變化，台灣和
→
雅加達（印尼）的差異就可以將很多了
→
通常是先有名作，才帶出粉絲。李安拍片以前，年輕人很少
→
知道王度廬是誰吧？棋靈王出現前，大家都覺得圍棋是老人
→
活動吧？
→
先有名作才有粉絲+1 但一堆胡扯歷史優劣或乏善可陳的
→
不知道是什麼心態==
推
後進就是需要時間跟資源來追趕，這沒辦法，但這跟優
→
劣無關，單純就是有沒有名作的差別
推
我要看到血流成河
推
推
推
歷史系那個分數就代表大多人沒興趣了
推
推 這個解釋才合理
爆
首Po台灣許多人 能不查資料唸出10個日本戰國武將、三國武將，連羅馬名人也可以隨意講出好幾個 但是台灣要講個百年前的名人 我不查資料只能講出個林爽文、朱一貴、莫那魯道、林本源之類的 三不五時能玩個信野砍小早川![[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/IMtAyxOb.jpg "[閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
98
台灣近代史起源於黑水溝、羅漢腳、番膏 中間被西班牙、荷蘭、清朝、日本當肉便器輪 現代一半都在戒嚴，到最近這幾年變科技鬼島 整個過程就真的沒東西能讚頌跟吹啊 隔壁南韓同樣被殖民，他們都還能暗殺伊藤博文，各種武裝暴動，台灣被日本統治50年，![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5q-zO_oskY2PpBJeJXwSEbWKw89051CtH2aXdGHI5JwzPbl5gOzOASm3g_ZSZ8i4fwlGGyY1IDIvRoVAeWO51V3oCf3-PYiGCjG7tb0wjT6c0DtSYFbwlz8OiLIz_WI_7ItRKfwTXm50vkbQ80hZ8BXwmHgnJj49URriUt7mG9J1cnmWxEF6n/s1600/16_history.jpeg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
9
我不看台灣文創不消費台灣文創 他們就算創作跟台灣無關的小說 SJW價值還是滿出來 我只看日輕韓漫 韓漫就算取材歷史 李尸朝鮮 雅信傳9
日治時代的台灣留學生去東京帝國大學進修 在那邊屌打看不起台灣人的華族子弟 期間又因為意外撞破俄羅斯佬針對日本皇室的陰謀 獲得長州/薩摩藩大老的提攜 逐漸在內地站穩腳跟26
清代以前還真沒什麼代入感 就好比你覺得美國人對英國人來之前的印地安人歷史共感嗎？ 我看是無感吧 不論怎麼否認，台灣就是承襲中日兩邊的文化跟建設，你要怎麼弄出摒除掉這兩個地方文化 ，完全以台灣為主體的歷史？![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/vdaqjPGb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
53
其實近代來算有一位啦 出生日治時期 大學留日接觸社會主義 後來因為仇日 在八年抗戰期間加入共產黨在中國大陸抗日 返台後不滿228等事件 計畫暗殺某總統 計畫敗露 偽裝成碼頭工人潛逃到日本![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/wdYDp9Tb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
1
賣鬧啊 台灣歷史口超兇的 本質最接近Chingchong的一群人 台灣歷史那麼近代的東西一寫出來 馬上有人跳出來噴你哪邊講得不對![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
16
因為很無趣啊 我們先把喜歡歷史的客群分成男跟女 男生通常喜歡打仗、稱霸天下之類的故事 三國、戰國，打來打去很刺激精彩 一戰二戰，打來打去也很刺激精彩![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/90wpl2mb.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
2
不知道有沒有人想拍卑南族 被拉去打金門砲戰的故事 明明是與他們無關的戰爭 被從台東拉去金門當炮灰 因此才產生了美麗的稻穗這首歌14
最主要還是缺好的說書人吧 現代人為什麼對三國熟是因為三國演義 好看 為什麼對戰國武將如數家珍是因為日本動漫 好看
83
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不是台灣歷史無聊，是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果，而不是原因 只是單純在遊戲起步時期，負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材？41
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧會沒興趣嗎？ 那前陣子頗受好評的公視連續劇是怎麼回事 像是講述台灣解嚴後逐漸往民主化的“國際橋牌社” 講述1950年代的客家茶莊創造經濟奇蹟的“茶金” 改編自歷史小說傀儡花的“斯卡羅”11
Re: [問卦] 分享馬雅人對於網紅淨山的看法原來馬雅人也有在八卦版被噓的一天 一般人會無法理解可能還是因為大部分的人對於歷史/文化/遺址/古蹟的認知還是很狹隘吧 歷史就是要在課本上 在博物館裡面 在我們的生活中怎麼會有歷史遺跡 不過轉念想一下11
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧台灣歷史又沒啥用，不用太深入了解吧 除了聊了會4-11的歷史以外，拿來鬥爭引戰蠻好用的 你說怎麼可以不瞭解自己生活土地的歷史呢? 我說有差嗎，幾百年前的人怎麼生活我不了解有啥關係? 先不提一堆人都混血不知道混成怎樣了8
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧我覺得要引起興趣，最簡單、最直接的方法就是像這位大大的作法啦 直接套皮、掛名就好 不用考證、不用研究，先把人名、祭典名字、族群名字拿來用就好 阿美族，特殊能力豐年祭，收穫加成 魯凱族，特殊能力百步蛇，可以用百步蛇戰鬥9
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不不不 你倒果為因了 不是台灣人對自己歷史沒有興趣 而是台灣人玩到太多國外歷史的好遊戲或是看到好的漫畫作品 以遊戲來舉例比較容易懂![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.ytimg.com/vi/EzFVjnEjRXs/hqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧")
5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)3
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧小弟目前00後小菜雞，閒來無事就會找本歷史書籍來看，分享一下我的想法。 自己對歷史很有興趣，但完全不是個專家，三國自己也沒什麼著墨。 其實我相信台灣應該不少人喜歡聽歷史故事吧，但僅限於有趣的歷史故事。我認為台灣歷史書有幾個無聊的點： 1、很多圍繞著白色恐怖的書，訴說著那個時代的不公不義，確實字字血淚，但我毫無興趣。若是相關題材，我會比較想看從超有錢的大望族因為政府（被判刑、政策）變成很窮的故事，有點像是紅樓夢，但不要那麼長。 2、2
Re: [閒聊] 中國歷史網小是否納粹化?不認為中國真的希望種族淨化，基本上穿到異世界的主角都不介意和其他奇幻種族合作 中國要的只是一個強大的國家，不介意是普世帝國還是民族國家 （個人認為大國越多越好，美國被七塊論的話不可能完成阿波羅計劃的） 但是這一百年來普世帝國的拉垮是現實，多民族的國家一旦衰退很容易崩潰 那只能盡可能建立單一民族的國家了，我想這是皇漢思想興起的原因