Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言:
: 把ACG圈分為兩派的話
: 一派除了聊作品觀感外,也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派
: 另一派是只想爽爽看動漫不帶腦,頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗
: 派
: 在我看各種討論板,好像大多數人都是屬於體驗派
: 他們主張大概都是說看個動漫幹嘛那麼累、深入思考很累
: 無腦作品不探討我能理解,但就算是神作等級的作品
: 即使他們非常喜愛這部作品也不想討論得更深一點
: 明明一部好作品裡除了觀感以外還有許多樂趣可以享受
: 更可以說是作者把自己的心情/想法/經驗/技藝傳達給世人的東西
: 但為什麼大多數人都只喜歡淺淺體驗就好呢?
: 我很好奇
用2.5次元的諾諾亞來舉例
應該要去找的是想一樣深入探討的人
而不是去問別人為什麼不想深入探討
想深入探討沒有錯,不想深入探討也沒有錯,
只是個人選擇,沒有對錯
而且深入探討有很多種
1.聖地巡禮
2.畫面意涵
3.作者暗示
每一塊都是很專門的學問
如果有想法要深入分析
建議可以做成YT分享,這樣有同樣想法的人就會去看你的YT頻道
更容易找到想法相同的人
-----
問題應該改成,如何找到想探討同樣內容的人會比較好
基本上最簡單的就直接發文就好,有人有反應自然會留言
沒反應有可能只是被文章淹沒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/17/2024 14:35:03
確實 藍色窗簾文寫到能爆也是人家的本事
95
首Po把ACG圈分為兩派的話 一派除了聊作品觀感外,也會深度探討作品細節/來源/作者手法等等的探討派 另一派是只想爽爽看動漫不帶腦,頂多聊聊觀後感什麼細節來源作者手法一概沒興趣的體驗 派 在我看各種討論板,好像大多數人都是屬於體驗派8
我的觀察 通常考察派、探討派 大多數都是不事生產的尼特族 多數人每天上班八小時 現充過頭鬧出人命的 可能三十歲就要回家帶小孩 上班被巨嬰折磨 下班被小孩折磨 拿掉被嬰靈折磨5
五等分那時有啊版上一堆推論 當時可謂百家爭鳴 結果作者證明了 戀愛作品就是戀愛作品 不是智鬥不是推理更不是綠豆糕13
你把題目換一堆東西也都能成立 遊戲 電影 影劇等等 你要用多數人的角度看 這些就只是休閒 要看的爽的14
因為深入討論有門檻啊 像我這種人看到神作只能回一句 「哇,好好看喔」的小並感 後面什麼細節、來源、作者手法 確定有那麼多背景知識可以解讀嗎? 如果有特別有料的作者,甚至有人專門發論文來考證 就算不提背景知識,光是看完作品後,分析自己的感受,寫一篇至少600字的小作文 都不簡11
可是我印象中 深入探討的 下場都不太好欸 你看福音戰士 那時候一堆現在已經倒掉的論壇 就一堆人網路罵戰 你不懂EVA 你有讀過聖經嗎 你懂庵野嗎 你懂橘子汁嗎 我當時只是因為看到零的笑容入坑3
重點是對方有沒有興趣啊 我高中時玩機戰所以開始對鋼彈這些出場作品有興趣 班上有玩電玩的很少,其中有一個鋼彈宅 他知道我喜歡鋼彈後只要沒事就湊過來開始自顧自講一堆鉅細靡遺的鋼彈設定 從初鋼年表到機械設定細節等等可以講一個多小時都停不下來1
這篇+回文讓我想起某個女生(算是噴吧!)ACG裡面的邏輯思想啥的~ 其實都是不現實 無邏輯 空想而已!根本就是一文不值~ 然後在水管上面瘋狂宣傳自己的理念,有如正義使者(SJW?)希望別人不需要碰這些 而且碰這些ACG幹嘛? 後段開始嫌惡踏著別人的無腦來顯示自己邏輯清高 大上! 記得有段時間了...拿很多部動漫在那邊解釋說"這邊完全無邏輯啊!OOXXOOXX"
19
Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?這個標題齁 讓我想到當年看銃夢的情況 忘記作者在哪集的單行本心得上面寫著 很多讀者來信說喜歡世界觀 以及背後帶來的意義12
Re: [好雷] 評《聽見歌 再唱》企劃,何以成功大賣台灣電影 如果不是真正會得獎的藝術片 根本沒有必要去深入某個議題 特別是有些電影一次還塞好幾個議題 每個議題都要深入探討2
Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?古學家→新的想法 五學家→垃圾袋 巨學家→窩不知道 輝學家→炒↗麵↘派↗對 咒學家→我覺得他還沒使出全力2
Re: [問卦] 台灣竟然完全沒有世界文化遺產?台灣有個神秘海底古城 澎湖虎井古城 這個這麼神秘的海底古城 竟然沒什麼報導跟深入探討 實在是有點可惜2
Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?覺得就是過了黃金討論期 因為動漫剛出下面的討論還蠻激烈的 但過了兩三天 就不會有再多的新討論 就算你事後看2
Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?本魯叔15年前想過這問題, 心裡還有一定程度的鄙視鏈, 但說實話要深入討論的話, 哲學、神學、美學,等等其他作者可能取材雜七雜八的東西, 就像前置知識,要有一定程度的理解,- 這其實有一部分也要看作者的表現手法 有的作品可以用簡單的場境與對話就表達出核心概念 自然邊看就邊融入劇情 但是也有的弄一堆意識流什麼的要講不講,像在猜謎一樣 到最後讀者體會的東西搞不好也根本不是作者的本意
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺70
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計39
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了8
[mygo] 同人誌可以收費同人遊戲卻不可以嗎14
[問題] 魔法禁書目錄是不是退燒了11
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理13
要是阿姆羅37歲會怎麼樣?17
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強6
Re: [閒聊] 我致敬童年做的黃遊完成了!12
[閒聊] 漫威電影系列最讓你生氣的事是哪些?6
[24秋] 膽大黨 09 好色哦13
[閒聊] Steam Deck 上 最近一周 人氣最高6
[蔚藍] 三不蘿11
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手21
[膽大] 愛羅也太能打了吧8
[問題] 尼爾Steam沒中文嗎?13
[問題] 週刊漫畫家有多血汗59
[閒聊] 漫畫突然換畫風5
Re: [閒聊] 韋伯把肯尼斯的死當成是自己責任是不是15
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了5
Re: [妮姬] 會羨慕艾比嗎?6
Re: [閒聊] 新楓之谷 最強boss台服全球首通