[閒聊] 日大廠談著作權:不否定二創文化
https://news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/250112a
這幾天在日本舉行eスポーツフェスタ
在首日有關於遊戲著作權的講座
而這個講座集結五個日廠代表
老任、老卡、Konami、光榮、Sega
https://i.imgur.com/hBABucF.jpeg
不過主要還是看製作人,雖然對於二創文化基本寬容
但還是有嚴格執行的時候,例如過去就有要求4個網站關於「生死格鬥」的同人誌全部下架
此外還有在KOEI底下的gust社的「鍊金工房」
過去也有只是出了封面還沒出遊戲內容就出同人誌了
這種的也會要求停止販賣
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的創作
此外也有因為非常喜歡作品登場的角色
二創一些公式未穿過的服裝
這類的他們非常歡迎,從今以後也不會刪除
接下來還有很長就不翻了,老卡講動畫投搞的部份
老任跟Sega有講到模擬器話題
老任還有說到之前被侵權成功告贏的案例
https://i.imgur.com/7KzfBlX.jpeg
----------------------
https://i.imgur.com/wl2mFFw.jpeg
--
※ 編輯: dahos (223.140.205.47 臺灣), 01/13/2025 12:06:47
不反對二創但是色禁死
反正想處理就能處理啊
就變成灰色地帶要賣還是要授權
本來就沒否定二創文化過吧
沒說要授權吧
可以創作但拿來賣就麻煩
只有廠商可以賣色 不准民眾自己畫色
DOA那個是因為有人直接抽模組來賣才乾脆全禁掉
不否定,但越線了還是要你下去
「我寬容允許大家幫忙造勢,不過要懂得讀空氣呀!」
禁不禁一直都是看官方怎抓這個灰色範圍
名義上都是材料費 紙墨和人力印刷方面的支出
DOA那個例子 抽模組做影片然後開訂閱創作
OW FF 49 漫威通通都是
像任天堂 其實有抓銀河戰士薩姆斯的模
我知道的一個大創作者就是收到信之後怕了任的都不做
「你假扮我們官方出三流遊戲、色色本,我們怎麼跟家長
們說明?」
印象最深的還是公連麻將
收費但產生退款爭議的時候,罵的是盜版者還是官方。
還我桃屋
只看遊戲封面就能出本也太厲害
抽模組就是侵權了 基本上都會抓
無慘不是也被警告嗎
廠商當然要確保自家產品的形象以及利益,這天公地道
之前有人搞現實馬賽,抱歉喔,出車禍找老任
抓販售前出的同人應該是為了角色形象啦
這種就灰色地帶不會禁止,但上層覺得不妥還是會砍
二創作品是為了愛還是想賺,那也很容易分辨出來
這篇也不只是講二創,主題是智慧財產權
卡比的廚師川崎的極小比基尼二創應該是用愛發電
不過還是下架比較好
朕不給的你不能要
少女與戰車除了同人本外的二創商品禁止
本來就該宣告清楚 這樣繪師也比較好做事
還好吧 改太超過宣導不要亂來本來就正常
在遊戲販售前就出現大量色圖,會讓消費者誤解遊戲取向
,這關係到商品形象,採取行動很合理
不否定,可是讓我不爽了就會搞你
畢竟網路上存在很多風評被害的實際案例
瑪莉蘿絲瑜珈球那個作者已經被砍掉三四次帳號了
那個不是說是內部員工在職期間弄的嗎?
優米雅看起來應該又是出了封面就有同人本的其中一位
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的
創作
怕
doa 那個你用p 站搜一次就知道都是些什麼東西了
造成負面觀感就不行ㄅ
不造成負面影響的二創才要
不否定不鼓勵 反正有需要一樣告
就是自助餐 對我有利的就不告 對我不利的不放棄法律追訴權
跟不放棄武力犯台一樣
事實就是如此 畢竟你就是在用別人的東西賺錢 講白了也是在蹭
不然都自己原創就好了 什麼紅就畫什麼賣
是二創者先蹭人IP的,那決定權當然交給著作權方啦
44
[情報] 因《賽馬娘》不允許R18同人二創,日本紳因《賽馬娘》不允許R18同人二創,日本紳士們想出踏實的解決方法 事前登錄超過 1,000 天,讓日本玩家望眼欲穿的 Cygames 最新手遊《賽馬娘 Pretty Derby》(プリティーダービー)終於在近日於日本推出,也讓幾年前的話題再度於推特 上展開,那就是關於馬娘的二次創作。是的,粉絲們關心的還是同一件事,那就是想看到 馬娘的相關同人誌,但是官方不准。37
[問題] 原創同人 是什麼意思?我一直以為同人誌 就是基於原作衍生出的再創作作品 例如火影同人誌、鬼滅同人誌、EVA同人誌、刀劍神域桐人誌、海賊王同人誌 這類 但卻看到有說法是 二創同人誌只是同人誌的一個分支 還有所謂「原創同人」32
[閒聊] 有沒有二創到被原作者(公司)禁止的==如題 現在很多人會對既有的角色進行二創 有些更會在商業上做販賣或其要約 對於侵害著作權的行為,大多原創者會睜一隻眼閉一眼 那有沒有玩過頭23
[閒聊] 任天堂、SEGA、卡普空、KONAMI代表談智財「東京eスポーツフェスタ2025」活動中的智財座談會 有任天堂,SEGA,卡普空,KONAMI,光榮等公司的代表 其中有一題 著作權以外的智慧財產權相關案例與對策11
[閒聊] 無授權的二創同人圖被擅自使用二次創作的自由創作權 這個問題的答案 在現在這個時代一直是沒有共識的 選擇維護二次創作的自由 是否也該維護三次創作的自由呢?6
Re: [新聞] 小萌科技盜圖宣傳《賽馬娘》台版?日繪師二次創作也有著作權,這張圖的著作權是屬於繪師本人 賽馬娘原著的著作權人Cy也同樣持有二創作品的著作權 : → HHiiragi: 跟小萌講才沒用吧 跟Cy講很合理啊 06/21 16:46 : → HHiiragi: Cy知道了搞不好Cy還會去罵小萌 跟小萌講八成被敷衍而已 06/21 16:46 第三者要使用二創作品時,正常需要取得原著權利人(Cy)及二創作者(繪師)的同意6
Re: [討論] 怎麼知道哪部動漫不接受二創?分享幾個概念 1.有取得授權就叫官方授權了。 2.沒取得授權都是侵權,不管有沒有營利, 絕大部分日系IP官方 他們要的就是這個- 直覺上侵權指的是著作權 著作權這東西其實也不是甚麼天然的權利, 而是人為界定的,然後由一個強大的團體去捍衛。 於是更根本的問題是, 我們為何要有著作權?
- 其實一樣的道理, 如果你今天標榜你畫的是黃金船 結果看起來跟CY馬娘的黃金船"完全不像" 那我想CY也無權去干涉什麼 但問題是今天這些人使用的是Cy的人設衍生的二次創作 所以你今天開同人誌,或是私下經營會員制的看創作的線上平台
爆
[討論] 神眉裡的律子老師為什麼會輸?98
[閒聊] 原神的地圖484很難贏鳴潮了?99
[情報] 高雄燈會「吉伊卡哇」小提燈亮相爆
[閒聊] 巫師4 CDPR:沒有也從未與Sweet Baby合作68
[閒聊] 阿北母雞卡爆點會不會雷聲大雨點小62
Re: [閒聊] 巫師4 CDPR:沒有也從未與Sweet Baby合作56
[母雞] 對小睦來說吉他是什麼?94
[鳴潮] 漂泊者的個性是不是有點無聊?68
[母雞] 初華:可以等我十秒嗎?45
[母雞] 立希:你們最爛!43
[妮姬] 拉毗ASMR 「おやすみ、ありがとう」預告43
[閒聊] 小美老師72 把美代香變成奴僕37
[討論] 台灣駿河屋參加台北國際動漫展36
[閒聊] 台股 簡單35
[妮姬] 瑪娜 立繪35
[母雞] 第二集觀眾好感拉最滿的是立希嗎?32
[閒聊] 為什麼噴火龍沒有龍系 卻沒被正名?爆
[25冬] 這季被關監獄的是不是有點多啊?33
[閒聊] 從來不覺得有在第二杯半價時開心過33
Re: [鳴潮] 漂泊者的個性是不是有點無聊?27
[問題] 假藥是什麼意思?29
Re: [閒聊] 原神的地圖484很難贏鳴潮了?29
[妮姬] 新版特種部隊外套脫掉28
[閒聊] Riot不出《奧術》規模的影集了 未來改用44
[活俠]崆峒四姝-蘭26
[Holo] 不知火芙蕾雅什麼時候變成Ina癡女的?81
[外媒] 索尼成立新工作室開發突破性3A遊戲25
[母雞] 母雞卡是富家女自相矛盾的故事嗎?☺24
[Vtub] Towa 快打6大賽中 打贏MR1800以上的對手