PTT推薦

Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明

看板C_Chat標題Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明作者
kobe30418
(吾有上將潘鳳)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:15

「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我是不是會被抓去關?」

沒有任何意義的上buff,就是假掰的起手式


: 1. 將「事後下架機制」跟「刑法適用範圍」分開討論,讓《兒少性剝削防制條例》第2條回歸個人法益,虛構作品下架機制回歸行政處分範圍,並確保社工、教育科系年輕學生不會只因為虛構創作而有前科,就此毀掉前途。

從頭到尾都不該讓兒少法去管創作,只確保社工跟教育系學生不會有前科?

你各位以後畫漫畫前記得去讀社工系,有人幫你保障除外條款,以後還能造假害死小朋友,被上銬也能有人幫你發聲



: 2. 區分「真實改造」、「指涉在世真人」和「完全虛構」,避免真實兒少色情改造、指涉到現實兒少(包含特定兒少和整體兒少)之色情作品被視為「虛構」。

通常沒辦法把很簡單的事用簡單的詞句講出來的話,都是另有所謀的想法

還記得有個日本畫家把H&M的廣告人物畫成圖就被罵嗎?

這團體直接要讓你進去關,真噁心



: 3. 參考歐洲制度,針對完全虛構作品需考量「擬真程度」,避免火柴人、饅頭人、青少年隨筆創作被視為兒少性剝削,也避免過度擬真、接近真實兒童樣態作品與動漫相提並論。

前面都是廢話,火柴人、饅頭人是要關什麼,沒意義的白癡話。就是為了講下面那段擬真作品

你畫的爛不用關,你畫太好就進去數饅頭? 可悲的團體,腦袋裝屎


: 4. 非擬真作品應區分為「早戀」和「兒童性虐待」,青少年性啟蒙、性探索(如女高中生繪製高中背景的BL作品)不該與「戀童」或「強暴兒童」相提並論。

學生畫BL沒關係,大人畫跟學生做愛就去死

這什麼低能邏輯?腦子被狗啃嗎?


: 5. 出現兒童性虐待內容之虛擬作品需進行「文類、劇情脈絡」分析,確保能以自身受害經歷、還原歷史事件進行善意創作之權益。
(補充,巴哈有現場參與者指出當時小歐盟是以仇恨言論的角度下去思考。「「假如對兒童群體的暴力」作品是允許的,那是否「對原住民群體的暴力」是允許的,或是黑人、女人、外籍勞工」)

分析什麼?誰分析?

把你告上法院讓法官分析嗎?

到目前為止都沒在講邏輯的耶?
women(咖啡)


: 6. 事後下架機制也要設立申訴救濟,以確認創作者真意、作品性質及影響,避免行政機關濫權。


為什麼是以下架為前提?

確認創作者真意不就是思想審查嗎?

他媽的到底在講什麼?小歐的主席是江青嗎?

以後是不是要批鬥創作者?

--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg

圖 小民參政歐巴桑聯盟聲明
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
圖 小民參政歐巴桑聯盟聲明

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.249 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass03/16 12:01他們本就不是隊友

Landius03/16 12:05急了.jpg

HelloLadies03/16 12:23照這種說法所有有殺戮畫面的遊戲全都違法了XD

KingKingCold03/16 12:26回三樓 照這小歐盟的意思就是如此

Hyouri03/16 12:35把第四點看深一點(舉的例子) 你可以看出他們想看什麼

Hyouri03/16 12:37還在法律上搞不平等 母湯

storyo1141303/16 12:38一堆蠢蛋想把一堆創作者或ACG都抓去關

storyo1141303/16 12:39人家在國際賣ACG好好的 來台宣傳可能會觸犯兒少法

brianoj081703/16 12:40之前立委還會投小歐 但現在看起來立場越來越噁心

a215670003/16 12:40還小歐盟 笑了

brianoj081703/16 12:41正事不做一天到晚要噁心沒有傷害任何人的ACG族群

Hosimati03/16 12:43那不是上buff,是證明規定很爛的反例

Hosimati03/16 12:44只是他們的解法是線重畫,那就注定可以產生新的反例證

Hosimati03/16 12:44明新的線也有問題

storyo1141303/16 12:48那些人就只對確定罪犯怎麼處罰有興趣 不思考抓錯問題

storyo1141303/16 12:49解讀法律只針對二次元畫圖但那法是包含所有文字和圖

storyo1141303/16 12:50你畫的線直接帶入擬真遊戲 電影 互動式電影看會怎樣?

KingKingCold03/16 12:52仔細看了一下這個團體 其實蠻左的 算極左派

KingKingCold03/16 12:53現在是極左進步派 跟極右保守派 聯手夾擊ACG圈

KingKingCold03/16 12:53有夠慘

KingKingCold03/16 12:53就左派才會搞出"仇恨言論"說 來搞言論審查

Landius03/16 12:55就歐美經歷過啥台灣都要晚幾年來一次,真的是覺得沒有搞過

Landius03/16 12:55自己的就不叫追上世界潮流嗎? _A_||

Hyouri03/16 12:56那仇恨言論也都自定義的 以膚色來說歧視白的跟黃的都不算

Hyouri03/16 12:58寫一個主觀不平等法條終究會鬧成這樣

Darnatos03/16 14:25把言論管制當前提真的頭痛

s1032kj03/16 17:43就時力翻版