Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明
「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我是不是會被抓去關?」
沒有任何意義的上buff,就是假掰的起手式
: 1. 將「事後下架機制」跟「刑法適用範圍」分開討論,讓《兒少性剝削防制條例》第2條回歸個人法益,虛構作品下架機制回歸行政處分範圍,並確保社工、教育科系年輕學生不會只因為虛構創作而有前科,就此毀掉前途。
從頭到尾都不該讓兒少法去管創作,只確保社工跟教育系學生不會有前科?
你各位以後畫漫畫前記得去讀社工系,有人幫你保障除外條款,以後還能造假害死小朋友,被上銬也能有人幫你發聲
: 2. 區分「真實改造」、「指涉在世真人」和「完全虛構」,避免真實兒少色情改造、指涉到現實兒少(包含特定兒少和整體兒少)之色情作品被視為「虛構」。
通常沒辦法把很簡單的事用簡單的詞句講出來的話,都是另有所謀的想法
還記得有個日本畫家把H&M的廣告人物畫成圖就被罵嗎?
這團體直接要讓你進去關,真噁心
: 3. 參考歐洲制度,針對完全虛構作品需考量「擬真程度」,避免火柴人、饅頭人、青少年隨筆創作被視為兒少性剝削,也避免過度擬真、接近真實兒童樣態作品與動漫相提並論。
前面都是廢話,火柴人、饅頭人是要關什麼,沒意義的白癡話。就是為了講下面那段擬真作品
你畫的爛不用關,你畫太好就進去數饅頭? 可悲的團體,腦袋裝屎
: 4. 非擬真作品應區分為「早戀」和「兒童性虐待」,青少年性啟蒙、性探索(如女高中生繪製高中背景的BL作品)不該與「戀童」或「強暴兒童」相提並論。
學生畫BL沒關係,大人畫跟學生做愛就去死
這什麼低能邏輯?腦子被狗啃嗎?
: 5. 出現兒童性虐待內容之虛擬作品需進行「文類、劇情脈絡」分析,確保能以自身受害經歷、還原歷史事件進行善意創作之權益。
(補充,巴哈有現場參與者指出當時小歐盟是以仇恨言論的角度下去思考。「「假如對兒童群體的暴力」作品是允許的,那是否「對原住民群體的暴力」是允許的,或是黑人、女人、外籍勞工」)
分析什麼?誰分析?
把你告上法院讓法官分析嗎?
到目前為止都沒在講邏輯的耶?
women(咖啡)
: 6. 事後下架機制也要設立申訴救濟,以確認創作者真意、作品性質及影響,避免行政機關濫權。
為什麼是以下架為前提?
確認創作者真意不就是思想審查嗎?
他媽的到底在講什麼?小歐的主席是江青嗎?
以後是不是要批鬥創作者?
--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
--
他們本就不是隊友
急了.jpg
照這種說法所有有殺戮畫面的遊戲全都違法了XD
回三樓 照這小歐盟的意思就是如此
把第四點看深一點(舉的例子) 你可以看出他們想看什麼
還在法律上搞不平等 母湯
一堆蠢蛋想把一堆創作者或ACG都抓去關
人家在國際賣ACG好好的 來台宣傳可能會觸犯兒少法
之前立委還會投小歐 但現在看起來立場越來越噁心
還小歐盟 笑了
正事不做一天到晚要噁心沒有傷害任何人的ACG族群
那不是上buff,是證明規定很爛的反例
只是他們的解法是線重畫,那就注定可以產生新的反例證
明新的線也有問題
那些人就只對確定罪犯怎麼處罰有興趣 不思考抓錯問題
解讀法律只針對二次元畫圖但那法是包含所有文字和圖
你畫的線直接帶入擬真遊戲 電影 互動式電影看會怎樣?
仔細看了一下這個團體 其實蠻左的 算極左派
現在是極左進步派 跟極右保守派 聯手夾擊ACG圈
有夠慘
就左派才會搞出"仇恨言論"說 來搞言論審查
就歐美經歷過啥台灣都要晚幾年來一次,真的是覺得沒有搞過
自己的就不叫追上世界潮流嗎? _A_||
那仇恨言論也都自定義的 以膚色來說歧視白的跟黃的都不算
寫一個主觀不平等法條終究會鬧成這樣
把言論管制當前提真的頭痛
就時力翻版
爆
首Po「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我是不是會被 抓去關?」 這是小歐盟政策組劉專員日前與展翅等婦女、兒少團體開會時所提出的問題。 今天小歐盟政策組牽線 ACGN 創作權益推動協會、 非現實國度|台灣紙性戀集散地、 國家79
蠻意外這篇小歐盟被推爆的 2月以來討論到前幾天幾位官員委員的發言 看推文還覺得西洽這邊底線一點也退讓不得 結果這篇一堆人根本退讓超多 細看的話每個主張還是iwin那套92
首先就事論事,我們先來看這個訴求: ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : : 「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我 : 是不是會被抓去關?」37
整個討論串目前看下來, 真的是應驗魯迅的「無聲的中國」的言論: 中國人總喜歡在任何事情都要折衷。 看起來大部分版友應該沒辦法閱讀太多的字, 所以我就直接寫我認為所有版友應該要有的共同認識:84
小歐盟提出以下幾點呼籲: 1. 將「事後下架機制」跟「刑法適用範圍」分開討論,讓《兒少性剝削防制條例》第2條 回歸個人法益,虛構作品下架機制回歸行政處分範圍,並確保社工、教育科系年輕學生不 會只因為虛構創作而有前科,就此毀掉前途。13
認真說啦,一個議題誰站哪邊,這不是非黑即白的是非題而是一個光譜,所以應該思考對方 在光譜的何處以及對方能不能溝通。 首先願意溝通肯定是比那些他們覺得你該怎樣就怎樣的團體好了,而且溝通肯定是能將雙方 的結論去拉扯的,就像有人說的我們的底線退讓與否,對方也是在進行可不可以退讓、退讓 到什麼程度的。47
我還以為西洽應該大多數是出過社會的老人了 應該知道什麼是黑白臉手法 結果看了一下底下推文 怎麼全都拍手叫好亂認盟友啊? 人家只是從刑法改行政法再加個修正機會就高潮了
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來2
[問卦] 為什麼要這樣批鬥一個社工這幾天 新聞鋪天蓋地 全部都一直在講社工社工社工 把人家上銬 抄家 學歷 長相 什麼都挖出來了 我就想問大家還記得媽媽嘴的老闆呂炳宏嗎 搞得跟現代文革一樣 我都快嚇死了8
[問卦] 一直連結全體社工來護航陳姓社工的人都是如題,智商正常的人也能明白今天犯眾怒的是陳姓社工的個人造假行為吧(關於這點也不用 再爭論是不是記者唬爛吧,她自己都承認了) 當然其他社工機構團體出來替她說話也正常,畢竟不能寒了其他社工的心,但是現在一直有 一些人一直連結全體社工用奇奇怪怪的邏輯來幫她護航 罵陳姓社工=罵全體社工3
[問卦] 到底誰想要學白癡古文?我就直說了 國文老師在我眼裡就是廢物 台灣就是被這些低能文組搞爛 白癡一字多音審訂表年年改 智障到不行 科技發展這麼快 還讓一堆學生浪費時間 背低能註解 沒啥意義2
Re: [iwin] 小民參政歐巴桑聯盟聲明-ACGN創作權益推動協會觀點各位好: 這次我們 ACGN 創作權益推動協會,與小民參政歐巴桑聯盟、非現實國度|台灣紙性戀 集散地、國家人權委員會紀惠容委員,四方代表相約,一齊就《兒童及少年性剝削防制條例 》以及「分級制度」相關議題展開討論。2
Re: [閒聊] 自己的創作都沒人捧場時 要怎麼調適?看到這一串想講點東西 當然我很廢所以聽聽就好 其實會有人支持的創作者就兩個要素 有能力 有宣傳- 很簡單啊 能拿來批鬥的就是好的 邏輯再簡單不過 所以什麼斂財啊宇宙大懶覺啊之類的也是沒關係啦 更何況那個團體本來就偏
爆
[閒聊] Ever17 時光的羈絆 重製 25年3月6日發售爆
[閒聊] 兄妹間的禁忌之戀56
[遊戲] 卡普空平均1年~1年半後收回開發成本51
[閒聊] 盜版公仔真的有利可圖嗎?49
[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策30
[繩網] 我想幹一隻邦布…70
[閒聊] 光榮員工將從2500擴張至5000人33
[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊!53
[情報] 極速星舞 新作動畫29
[蔚藍] 你們都只是在渴望莉央的母肉吧41
[討論] 奧術到底是不是正史?24
[holo] 最喜歡人體那一塊肌肉?Ollie:球海綿體肌23
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 魔術方塊!!19
[閒聊] 三國無雙起源-我方就沒有一個能打的18
Re: [金毛] 純情大熊色情兔22
[閒聊] 小傑如果在船上的話劇情會怎麼走?16
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ16
Re: [閒聊] 重打MHXX14
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是真9
[情報] 《星空》DLC差評讓Todd懷疑自己12
[問題] 打電動的時候容易暴怒是叫什麼症啊?11
[閒聊] 這裡有人有辦公室戀情的經驗嗎11
[活俠]與小師妹喜結連理11
[閒聊] 奧術 一些小細節 雷11
[航線] 貼貼大鳳。10
[Vtub] 11/24同接鬥蟲9
[蔚藍] 每週便利屋22 阿魯又阿魯了9
[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦8
[閒聊] 如果星空改成這樣......8
[閒聊] 真三國無雙起源 體驗版心得