Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明

EXIONG03/16 08:45抄歐洲就是噓

anumber03/16 08:46稍微查一下就知道這党是什麼背景了啦 笑死

Xavy03/16 08:47人家就歐巴桑聯盟 會這樣我覺得很正常啊

zero641003/16 08:48看到抄歐洲就可以不用看了

pokemon03/16 08:48XX:又想把盟友逼走囉

oldlu200203/16 08:49明明就是超保守派,一堆人看不懂是怎樣

wataru77703/16 08:52解讀方式也太偏激+腦補

Giornno03/16 08:55尻尻派不是人逆，太苦了

pttisfuck03/16 08:56抄歐洲

error40503/16 08:57都說是歐巴桑怎可能照宅宅那套

KingKingCold03/16 08:58這小歐盟整篇看清楚就會發現 根本和現在iWIN方的論

KingKingCold03/16 08:59述一樣 差別只有導入救濟機制 而救濟機制也很籠統不

KingKingCold03/16 08:59明 說白了就是裹上一層糖衣的iWIN論述

KingKingCold03/16 08:59怎麼原本那篇一堆人推??不就黑臉白臉的區別而已嗎?

KingKingCold03/16 08:59骨子裡的還是iWIN那套阿

Hyouri03/16 09:00第四點就把道德分界拿來講法律

KingKingCold03/16 09:01第五點還直接導入內容審查 還以"仇恨言論說"來替內

KingKingCold03/16 09:01容審查說項 這很思想入罪耶

anumber03/16 09:01先用100分的方案 然後打8折就一堆人蟹煮榮恩 笑死

Hyouri03/16 09:02第五點可以直接套司長的話

Willdododo03/16 09:02小歐盟的本質就是如此 這論述很符合它們的價值

jojojen03/16 09:02人家是歐巴桑聯盟又不是宅宅聯盟 正常吧 沒叫你別看漫畫

jojojen03/16 09:02快去寫作業就不錯了XD

Willdododo03/16 09:02實際上決策中心也沒有什麼歐巴桑

anumber03/16 09:02打折的部分還是BL 笑死

KingKingCold03/16 09:03打折的部分是BL我能理解 因為很多看BL跟創作BL也是

KingKingCold03/16 09:03阿姨 阿姨雙標自己喜歡的東西所以打折

leo12516090903/16 09:03小歐盟不抄歐洲要抄誰

KingKingCold03/16 09:03至於阿姨不喜歡的東西 管你去死

KingKingCold03/16 09:03大概是這個概念

Willdododo03/16 09:03它們有在吸LGBT的票啊 護BL正常

Xpwa563704ju03/16 09:04西洽要求的是不要限二次元，怎麼從刑法改成行政法

Xpwa563704ju03/16 09:04就一堆人能接受了

KingKingCold03/16 09:04打折的部分護航BL就明顯在雙標 不演了

Willdododo03/16 09:04不用期待這政黨會提對二次元多友好的政策

Hyouri03/16 09:04把這些東西拿來講法律 等於說在法律上直接弄一個不平等

asdf7004403/16 09:05看下去 只好反了!

Giornno03/16 09:07宅宅們還是要看清楚，這種跑進來攪屎的要分清楚

test2378603/16 09:08就部分保守吧，其實確實這些想法跟歐美類似。

test2378603/16 09:11目前問題是沒有勢力出來真的提真正創作自由吧（目前可

test2378603/16 09:11能只有一兩個人提），看來保守派的支持太香了

pico8028603/16 09:13看這情況，沒人想鳥超正常...

cemin03/16 09:15看到要學習歐洲就可以PASS了

broian03/16 09:15如果連這個小黨都要用噴的那應該80%以上都是敵人囉

test2378603/16 09:15正常吧 畢竟沒什麼人想跟保守派過不去，現在多少陳情

test2378603/16 09:15書之類要馬退件要馬沒人鳥。 所以只能自成一個勢力

jeffy8412303/16 09:16他們講了一堆，直接問他們是不是贊成修法就好

pico8028603/16 09:17應該超過90趴是敵人

pico8028603/16 09:20前幾篇竟然有人想跟歐巴桑討論什麼叫性虐待兒童，這沒

pico8028603/16 09:20救了吧

winiS03/16 09:20怎麼可以直接問，直接問就不能打馬虎眼了

vicious66603/16 09:21老兄，這個本來就是敵人，只是人家願意花時間跟你叫陣

vicious66603/16 09:21而已…

broian03/16 09:21這樣那個閉門會議應該結果已定 沒啥懸念

Xpwa563704ju03/16 09:21所以一直都講盟友很少要珍惜啊，蔡立委這種的是少

Xpwa563704ju03/16 09:21數，還有人只看政黨在反對的

astrophy03/16 09:22重點完全不是敵不敵人吧，它們的論述幾乎只是照搬原先

zaq1xsw2121203/16 09:22至少是第一個敢對此事表達意見的政黨 有哪個政黨敢

astrophy03/16 09:22的那套邏輯換個說辭罷了，規範沒有界線依然是自由心證

astrophy03/16 09:22簡稱人治，如此複製貼上哪裏有進退可言。

zaq1xsw2121203/16 09:22訴求無管制？ 有ACG圈的票喔 但次文化就是如此弱勢

zaq1xsw2121203/16 09:23一般大眾根本無感

winiS03/16 09:24是啊，這個還肯拿出來講，現行大官要閉門會議自已談完了算

vicious66603/16 09:24拜託不要連這個都用不要推開來情勒…是用溝通看看對方

vicious66603/16 09:24會不會願意再退而已。

astrophy03/16 09:24還有也不要帶奇怪風向了，對此事表達意見的第一個政黨就

necrophagist03/16 09:24簡單講就是: 除了蘿本還要另開戰場審”仇恨”思想

necrophagist03/16 09:24作品 當然如果你的作品有”教育意義” 那你畫虐蘿

necrophagist03/16 09:24本也ok 但誰來定義？作品不同人看了評價可以天差

necrophagist03/16 09:24地遠 你閱歷不夠get到點 教育就變仇恨？然後無劇情

necrophagist03/16 09:24色圖全死 畫個圖還要想劇情想教育來繞過這體制？

astrophy03/16 09:24是執政黨政府啊，這個小黨只不過是出來換個說辭再次重

astrophy03/16 09:24申原先執政黨政府的意見罷了。w

winiS03/16 09:25之前國會還發生過一邊闖關一邊公聽的，根本沒在屌人民意見

Giornno03/16 09:26所以二次元圈子還要自己切一切嗎，一般向的活著沒關係，

Giornno03/16 09:26色色的管他去死嗎

welly756603/16 09:26歐巴桑：你還在看這些東西喔?

pico8028603/16 09:28魯迅:你說的都對

test2378603/16 09:28其實還有反方也要有統一標準，你需要完全的創作自由，

test2378603/16 09:28還是妥協下的自由，還是其實你只是單純只要其他勢力管

test2378603/16 09:28制你就ok那種。

astrophy03/16 09:29現在訴求管制方的最嚴重問題就是規範淪為人治，沒有一

astrophy03/16 09:29個堪稱客觀且具體的界線，光這一點不就和對岸一樣，說你

astrophy03/16 09:29涉黃就是斬，那倒不如繼續把以前的釋憲拿出來用，至少

astrophy03/16 09:29還是有一定程度的法學見解可依循，而不是現在這樣想要

astrophy03/16 09:29自由心證的人治。

jojojen03/16 09:30歐巴桑聯盟給我的想像畫面就是「阿偉，不要再打電動惹」

jojojen03/16 09:30這樣

kim121403/16 09:31太偏激

astrophy03/16 09:32其實就拿一翻兩瞪眼的「虛擬人物」其權利存不存在做辯

astrophy03/16 09:32論就好了，這個才是法學上該正視的「界線」。

winiS03/16 09:33現在反iwin方還沒有夠力的出來討論，政府就打算強過了

astrophy03/16 09:35現在的阿米巴變形規範就是虛擬人物遭受暴力甚至被殺害

astrophy03/16 09:35奪取其生命權可以沒問題，虛擬人物遭受各種性暴力不行，

astrophy03/16 09:35那麼試問法律界線為何？合不合邏輯？

necrophagist03/16 09:35本來就是回歸”虛擬”定義就好 執行上也簡單 歐巴

necrophagist03/16 09:35桑唯一能參考納入的點就是當虛擬取材真實時能有額

necrophagist03/16 09:35外開道機制放過更多作品 而不是限縮範圍

test2378603/16 09:36現在沒有整團出來講的話，頂多少數人在講，甚至有一個

test2378603/16 09:36直播在講但他所屬勢力退件的

winiS03/16 09:36之前各大立委在那邊喊，但是最後重點還是在委員會

vicious66603/16 09:36我去看了對方臉書底下可能是歐盟主要成員的留言，我覺

vicious66603/16 09:36得這個政黨真正的態度非常有疑慮。嘴巴說政治是讓步跟

vicious66603/16 09:36妥協，但他自己的態度是一步都沒有要讓，也沒有要對為

vicious66603/16 09:36什麼不接受日本標準做實際的討論。

winiS03/16 09:36委員會談完表決完就是要上架實行了，喊喊退件都是先表態而

meredith00103/16 09:36人家都說是歐巴桑了 你們還這樣

winiS03/16 09:37已，關注重點的委員會吧，平時喊再多，到時翹班遲到也沒用

test2378603/16 09:37我覺得如果妥協最多只能限制在有實際受害者且未經同意

test2378603/16 09:37，由本人或是家屬出來檢舉吧

astrophy03/16 09:38現在就是硬幹票多的贏啊，反正台灣社會本來就沒有大眾

astrophy03/16 09:38相互辯論的能力，就算有大尾的出來辯論還是專家學者討

astrophy03/16 09:38論，最後都還是站隊流罷了，票多的贏。

test2378603/16 09:38專門唷… 那邊我記得就保守集散地

shargo03/16 09:38懷疑這黨是黨養的新側翼 論述有八七像

vicious66603/16 09:39有實際受害者其實是現行刑法範圍吧…

vacuesen03/16 09:39現實9成逆風,沒有一個政黨是完全反對管制的

winiS03/16 09:39現在就沒過半，沒啥票多的贏啦，現在喊最大的那位還是執政

winiS03/16 09:39黨的，但他就講的最深入，反的最實在

shargo03/16 09:40票多的沒錯 誰叫你們反對的不夠多 才讓他們爽爽繼續亂搞

pokemon03/16 09:40不合理的事 聖上能把它變成合理

test2378603/16 09:40他確實是唯一說要完全分開而不是妥協做法

Giornno03/16 09:40某黨本來也是第三大黨啊，某天才發現原來全黨都是執政黨

Giornno03/16 09:40養的側翼小狗

dreamnook203/16 09:40¯\_( ツ )_/¯

winiS03/16 09:4121日要開會了，現在就是先拉攏，到時再來盯開會，最好公開

Giornno03/16 09:41名字叫歐巴桑，裡面是什麼成分難說

astrophy03/16 09:41反正看國家能源這個大問題，明明就是科學問題，幾個真

astrophy03/16 09:41的大咖權威專家學者也都站出來了，最後還不是直接站隊流

astrophy03/16 09:41，票多的硬幹，台灣社會極限如此。

test2378603/16 09:43如果屬於刑法範圍那想想也可以是一種包裝法，就用包裝

test2378603/16 09:43反制包裝

neksa60203/16 09:43歐巴桑 很正常 集各種保守元素於一身

astrophy03/16 09:44其實一直以來就有管制，歷年來依存那幾個釋憲拿出來看

astrophy03/16 09:44不就知道了，連現在的刑法和行政法對於實際存在人物或是

astrophy03/16 09:44非法散佈相關問題都有其規範，講的好像目前根本沒管制

astrophy03/16 09:44所以要加強管制的說法和腦袋都有問題呀。

jya03/16 09:44昨天比較匆忙直接推文，但之後看了一下小歐盟FB跟下面的回應

jya03/16 09:44覺得不太妙，他們應該還是偏向要管，這篇講的就是他們文章中

jya03/16 09:44的問題點

vacuesen03/16 09:45兒少法修法各黨版本在比嚴格的,現在不會反擴權管制的

astrophy03/16 09:46它們這群人光是討論的基準線就完全有問題了，現在管制

astrophy03/16 09:46不夠？？？那一直以來的那些法規是空氣嗎？是否有張開

astrophy03/16 09:46眼睛看一下目前長期依照那些法規管制而穩定的社會現狀

astrophy03/16 09:46長怎麼樣嗎？

vicious66603/16 09:46欸…他們是極左思維，所以都是用仇恨言論那套在論述，

vicious66603/16 09:46不太是老人那種保守

ayufly03/16 09:46這黨的顏色查一下就知道了，原本以為難得清醒，結果不意外

ayufly03/16 09:46就是了XD

winiS03/16 09:47還真的不知怎麼查，只知道他們是抽籤抽得好上來的ww

Hyouri03/16 09:48這樣玩就把人治寫成文字然後說自己法治啊

test2378603/16 09:48不用查對象屬於那個啦…… 現實就是孤軍奮戰而已

astrophy03/16 09:49你可能不知道什麼是極左的定義吧，親愛的朋友，它們那

astrophy03/16 09:49個是右派，如果是極左可是更威猛的，直接反政府，就連現

astrophy03/16 09:49有既存的法規和釋憲案都要直接拔掉不可規範，那才是極

astrophy03/16 09:49左。w

winiS03/16 09:49不過講再多就會踩龜龜了，回來議題吧

winiS03/16 09:50台灣沒啥左右啦，只有誰管事而已，哪有在左右的

astrophy03/16 09:51它們就是建制派的右，而且很右，會嫌目前正常管制都不

astrophy03/16 09:51夠，即使已經那麼多法規了但在它們心目中現在這種程度

astrophy03/16 09:51等於完全沒有管制的狂人。

Hyouri03/16 09:51與其說嚴 這是直接在法律上寫一個思想不平等

winiS03/16 09:51左邊都死成一片了，哪會有左右，只是包裝過的極右

astrophy03/16 09:52台灣因為其特殊的歷史時代背景，根本不存在極左，遑論

astrophy03/16 09:52有點規模的左派。

winiS03/16 09:52每次講到○○陣營偏左，結果還是在搞維穩就好笑

meredith00103/16 09:52台灣左派就沒市場阿 選票都那麼明顯的告訴你們了

meredith00103/16 09:53而且左右兩邊手法到最後都碼一樣

jojojen03/16 09:53台灣本來就支持管制的保守國民 能成為第五大就證明肯定是

jojojen03/16 09:53保守派了

winiS03/16 09:53要有市場前也要先存在，你會說匪國沒民主市場嗎?

test2378603/16 09:53左就很多人喊的SJW那種吧 實際上SJW還是會管啊

winiS03/16 09:53通通都在河裡了

meredith00103/16 09:53納粹跟布爾什維克有什麼差嗎

vicious66603/16 09:53well…這真的很難搞懂。對方臉書目前說只在實體會議上

vicious66603/16 09:53繼續討論。

test2378603/16 09:54然後突然冒出有些人期待極右拯救acg這奇怪樣子吧

astrophy03/16 09:55台灣就不存在左派可以拿出來談的啊，其實就連一般大眾

astrophy03/16 09:55都完全分不清楚什麼是左右了，基本上台灣全部都是右，只

astrophy03/16 09:55是大家互相站隊貼對方左派標籤攻頇罷了。w

winiS03/16 09:56好了啦，在那左右就是在攪豬屎的，現在就只能拉攏而已

Hyouri03/16 09:56兩邊到極就都會搞思想管制

test2378603/16 09:56台灣沒有左右攻防就是，吵都是國外左右攻防而已例如SJ

test2378603/16 09:56W

winiS03/16 09:57要講左右先去把吹哨者保護法與惡意資遣法搞好再說

jojojen03/16 09:57不過嚴格說來，保守派應該是支持小政府的，台灣人是支持

jojojen03/16 09:57政府管制別人，但不要管我XD，所以應該算巨嬰派

devilkool03/16 09:57推個，前面風向是支持小歐盟這左膠腦我覺得超詭異的

test2378603/16 09:58就像近期討論常常有台灣基督教只是少數，但同樣想法根

test2378603/16 09:58本沒跟你分宗教

winiS03/16 09:58明明自已連意見上達的管道都不存在，整天抹左膠 台式民主

test2378603/16 09:59不是支持管制不要管我，而是管我的人要對。

astrophy03/16 10:00SJW其實只是包裝好的右派，真正的左可是有一套說法的，

astrophy03/16 10:00革命不會出現在電視上。會被執政者、既得利益者擁抱的東

astrophy03/16 10:00西，你覺得是真的左嗎？w

jojojen03/16 10:01因為本質上都是巨嬰派，所以結果就是看誰哭比較大聲而已

test2378603/16 10:02如果提對象換了，可能對一些人來說不是爭議了

astrophy03/16 10:04光是會很愛講「管制」這一個詞，本來就是右了，不用在

astrophy03/16 10:04分了啦，說是什麼派在台灣沒有意義。

test2378603/16 10:06像兒福聯盟混雜各方勢力，但自帶濾鏡就變成指向只有一

test2378603/16 10:06方了

keerily03/16 10:06你這解讀超偏頗，跟長翅一樣先預設立場

Darnatos03/16 10:07我是沒看出來這有要溝通啦，只是還在演而已，不然二次

Darnatos03/16 10:07元創作方面要求就很單純，虛構的沒自然人受傷就不需要

Darnatos03/16 10:07管

j85108303/16 10:08這就是塔綠班側翼吧～噁爛

astrophy03/16 10:08它們的立論基礎本來就有問題，因為它們完全忽視目前既

astrophy03/16 10:08有的層層法規，講的好像現在完全沒有並且四處宣傳，所以

astrophy03/16 10:08以目前台灣的社會現狀，該做的手段應該是要出來維護既存

astrophy03/16 10:08法規和釋憲意見，以右派對抗激進右派才是上策，畢竟講

astrophy03/16 10:08創作自由之類什麼的在台灣社會就是屎。

debaucher03/16 10:09笑死 西洽版還真以為現實多數喔

test2378603/16 10:10創作自由不是問題而是教壞小孩和妨礙風化這種觀念在吧

test2378603/16 10:10，畢竟可能很多不是著重兒色而是單純覺得那些不入流

Hyouri03/16 10:12你只用多數寫法律不用法益那就納粹國

PunkGrass03/16 10:12他們的背景這樣的想法很正常

Hyouri03/16 10:13反正蝦雞巴抓人不用根據 法律隨意不平等

test2378603/16 10:13問題現在多數說的算吧XD 如果那些多數出來反對就是多

test2378603/16 10:13數贏

test2378603/16 10:14但多數沒反對也是多數贏

astrophy03/16 10:15現實中的絕大多數本來就是保守右派，所以才說在那邊講

astrophy03/16 10:15什麼創作自由之類的，在台灣社會就是屎，不如擁護既存法

astrophy03/16 10:15規和釋憲見解，排斥不合理多加的自由心證變形蟲規範才是

astrophy03/16 10:15上策。

zxcasd32803/16 10:16為啥青少年的性探索是女高中生畫的BL

Hyouri03/16 10:16所以很多狀況被說像人治啊

Hsu102503/16 10:17抄歐洲自助餐又來了XD

astrophy03/16 10:17現在這一群就是要自由心證的人治啊，歐巴桑聯盟只是換套

astrophy03/16 10:17說辭重申想要人治而已。w

Hyouri03/16 10:18這東西能在法律上成立我建議是不要自稱法治了

Hyouri03/16 10:19成文的人治而已

astrophy03/16 10:20檯面上現在唯一的差異只有是我人治還是你人治而已，但

astrophy03/16 10:20不要人治才是目前最大的目標也是民主社會最低的界限。是

astrophy03/16 10:20不是很荒謬www

WindowsSucks03/16 10:21看完第一點的解讀就知道你連中文都不會

LexCorpAX03/16 10:24台灣和對岸真的同文同種 骨子裡都是極權人治 哈哈

keepgoingKH03/16 10:24推，根本是換皮iwin

LexCorpAX03/16 10:24我真的建議即早統一

astrophy03/16 10:24第一點中的「確保社工、教育科系年輕學生不會只因為虛構

astrophy03/16 10:24創作而有前科，就此毀掉前途。」這段本來就很荒謬，那

astrophy03/16 10:24麼非社工、非教育科系的年輕學生，甚者其他一般社會大

astrophy03/16 10:24眾就可以毀掉前程？說到底這就是變形蟲規範，百分百的人

astrophy03/16 10:24治。

LexCorpAX03/16 10:27各位還是準備喜迎 Win化大革命，台灣人骨子裡就是這樣

vicious66603/16 10:27第一點就真的算奇怪啊，畫色圖的作者不能想畫一下勸世

groundmon03/16 10:27我是不知道對方內部真實立場，不過你的破中文翻譯出來

vicious66603/16 10:27主題，所以就有要面臨行政罰甚至刑法的風險嗎？

groundmon03/16 10:27的東西只是在亂扣帽子

kimicino03/16 10:28歐巴桑們能開明理解已經很不錯了 太苛責不怕趕走人

lolicon03/16 10:30台女不可能同意日本那套啦 男權至上的國家說什麼都是屁

vicious66603/16 10:30不，對方其實並沒有要讓你，小歐是「政治是妥協，你要

vicious66603/16 10:30讓我」的種類。

LexCorpAX03/16 10:32只要扯到台女，我建議都要學以色列 女性去當兵再來屁話

Ken9952303/16 10:32不意外

PSP123403/16 10:36只要宅宅沒出來 就永遠是軟柿子 現在連歐巴桑都可以管你

PSP123403/16 10:36射射了

HydraGG03/16 10:37看到有人顧左右而言他很好笑，那就都不要討論

DA392199903/16 10:44這版本滿適合台灣人的啊，都已經給你申訴管道了還要要

DA392199903/16 10:44求什麼？要自由就隨便選一個方向游過去不就好了，比這

DA392199903/16 10:44裡有ACG自由的地方滿地都是

bnn03/16 10:45救濟機制就是你已經被強姦了 還要上法院公開處刑再被視姦一遍

bnn03/16 10:46你都知道這議題會被貼標籤 出去會被當戀童癖 救濟機制 呵呵

bnn03/16 10:46你上去救濟機制法院 真理部就能發動媒體把你貼滿戀童癖社死

bnn03/16 10:47說穿了就還是直接搞思想犯 上救濟機制讓你死兩遍就能箝制思想

bnn03/16 10:48一個號稱性侵受害者搞出來的妥協方案長這樣 啊不就X能你不能

starfirerex03/16 10:49垃圾 去死一死 又要限制言論自由的王八團體

matt51110103/16 10:49你在翻什麼東西啊==

palapalanhu03/16 10:55很正常啊

loltrg4297203/16 10:59看到抄歐洲就知道這黨沒救了

Hazelburn03/16 10:59開始臭了ww

TobyH4cker03/16 11:00果然又是一個側翼政黨

Aeryzephyr03/16 11:00老話一句，先找到受害者再來談限制，限制就沒有意義阿

Aeryzephyr03/16 11:01到底限制虛擬要幹嘛，為何我要接受你們打8折的方案

TobyH4cker03/16 11:01想到每次歐美高大來到台灣後...

LexCorpAX03/16 11:03事情都討論這麼久了，還是一堆人骨子裡想被管 哈哈

LexCorpAX03/16 11:04這麼想被當思想犯 讚

rhox03/16 11:04嘻嘻，一堆人容易被唬

Landius03/16 11:04日本標準拒否之謎，只有這狀況日本直接排除於先進國家之

Landius03/16 11:04外，還直接說我們就走歐美路線提高犯罪率

Hyouri03/16 11:05要檢視最簡單就把司長那句「啊不就主觀」當濾鏡用啊

kobe3041803/16 11:11我也不知道在爆什麼 這完全是敵人

yuuyuuderO03/16 11:13看看這偏激回應，還有下面根本無視這黨對現在親子教育

yuuyuuderO03/16 11:13和家庭的付出直接說側翼，難怪吵到現在唉

bnn03/16 11:16側翼被點爆後開始問A答B日常 問箝制思想有親子教育 要創作自

vicious66603/16 11:16什麼親子教育…到底在扯什麼？要拉票去別的地方好嗎？

bnn03/16 11:17由有家庭付出 呵呵

hasroten03/16 11:17要管的就爛阿 沒第二句話

Hyouri03/16 11:20我大PETA拯救無數動物 所以可以禁止寶可夢

Aeryzephyr03/16 11:27我們要阻止他們浪費人力資源管沒意義的虛擬阿

Aeryzephyr03/16 11:27這樣才是對現實兒童真正有幫助

zero641003/16 11:28你們做了什麼跟你們要管制acg那是兩碼子的事好嗎

vicious66603/16 11:32小歐的人說過往政策不參考美國日本是因為自己是中間偏

vicious66603/16 11:32左的政黨…先不論左右定義這根本先入為主的盲點吧？？

seraph6703/16 11:38笑死，這版就ACG議題討論，跟這黨做什麼其他事情有關嗎

seraph6703/16 11:38？想帶風向洗這黨好棒棒的話就滾去水桶啦。

jagarandy03/16 11:38推這篇，分析清楚

a215670003/16 11:46昨天一堆推的很開心 笑死

Diver12303/16 11:50可悲歐巴桑

shihpoyen03/16 11:52不支持該黨的言論 這對方的論述比較接近左派那套吧 而

shihpoyen03/16 11:53非基督教那套吧

shihpoyen03/16 11:53打錯字 「這」改成「但」

danumi03/16 11:54確實 支持這篇

GyroZeppeli03/16 11:55可是現在也沒有一個立委提創作完全自由化的 之前那

GyroZeppeli03/16 11:55個誰也只是說軟芯不該罰 鄉民要的完全自由都人敢提

Aeryzephyr03/16 12:03先不論創作自由，要管就得先提出管的好處阿

Aeryzephyr03/16 12:04沒有好處到底管他幹嘛，不就是吃飽太閒浪費資源嗎

Aeryzephyr03/16 12:06還是他們都有買3.7億辦公室的本錢，資源多到可以浪費

jasonchangki03/16 12:06比展翅虛擬作品引誘犯罪論好

Hyouri03/16 12:07我滑廢兒福以減少虐童 都是滑坡 案件比例都比什麼虛擬高

WindSucker03/16 12:074

Aeryzephyr03/16 12:19資源多到可以浪費，就要呼籲社會民眾不要捐款了，夠了

gox111703/16 12:19嘻嘻 自己選的好日子還久呢:)

eric092403/16 12:30性犯罪就閹割，根本沒需要搞這些

huwei20003503/16 12:33有條件容許的框架，其實還是再限制

Sinreigensou03/16 13:24看似支持其實就是兒萌那套換句話說

michael7120603/16 14:43垃圾

popteamepic03/16 14:55死忠:多一個發聲還要趕走嗎

CypressJade03/16 15:14這個時候就自詡自由派

CypressJade03/16 15:14反同反性別平權的時候怎麼沒聽到你們說幾句

vancepeng03/16 15:14抹左抹右的就政黑珍寶啊

nalthax03/16 15:47第4點只會變成以後青少年當人頭來畫青少年角色，標準可能

nalthax03/16 15:47只有全有或全無。

nalthax03/16 15:495的例子就房思琪啊，她要被IWIN嗎

nalthax03/16 15:516的話台灣的申訴機制客氣一點的話只能說不予置評啦，各大

nalthax03/16 15:51站各大板的申訴自己點點看有多少是有效的；再點點看法院

nalthax03/16 15:51跟行政機關，可憐哪

nalthax03/16 15:52日本第三點沒有畫正在連結中，只是裸體的話，好像都算全

nalthax03/16 15:52年齡向的樣子

nalthax03/16 15:58德國根據前大法官許玉秀部分同意意見書的整理，兒色罰超

nalthax03/16 15:58重超明確，

W2293842703/16 15:58https://i.imgur.com/wQRNBzk.png

nalthax03/16 16:01說實在的，問題可能還是要回歸到猥褻、色情跟性描寫的差

nalthax03/16 16:01異，像許玉秀跟林子儀在617號部分（不）同意意見書寫的那

nalthax03/16 16:01樣

nalthax03/16 16:02跟性有關的要全部視為色情？全部打成猥褻？還是道貌岸然

nalthax03/16 16:02的就可以？這都很怪吧

vicious66603/16 16:19也不用說抹左抹右了，他們自稱自己是中間偏左但不願意

vicious66603/16 16:19參考美日。

s1032kj03/16 17:44噁爛左膠

comebuy0103/18 19:19這黨超級左膠啊，只是台灣還沒到歐美進度，所以現

comebuy0103/18 19:19在讓你覺得她只是有點左，歐美也不是馬上變成現在

comebuy0103/18 19:19這種慘況，事實上她們是會一路左下去直到跟歐美接

comebuy0103/18 19:19軌，你看她們的文筆就知道她們對形象包裝熟門熟路

comebuy0103/18 19:19，勿忘歐美左膠檯面上就是一堆瘋女人

comebuy0103/18 19:25修正一下，應該說她們是SJW更貼切