Re: [閒聊] 台灣手遊市場全球第五卻沒有國際性手遊

※ 引述《unlimit999 (黑先生)》之銘言：
: 其實做手遊的工程師又沒必要到多頂級扯到業界頂尖更是白扯，今天又不是叫你做出原神那
: 種等級的。
: 在現在商用引擎如此普遍的情況下，做做碧藍檔案、明日方舟甚至少前之類的有到需要多麼
: 頂尖人才嗎？
: 台灣做不到的最根本原因是，台灣的遊戲市場是很大，平均課金力度很高，但這些錢有多少
: 是流進台灣遊戲公司的口袋中的？

提一下，應該不是平均課金力度很高，
而是少部分人的課金佔了大部分的市場。

沒記錯的話，各國的營收表現而言，
基本上是前20%的手遊賺走整體市場的80%營收，
然後前5%的又佔這其中的50%。

換言之，基本上對各國而言都是集中在幾款特定的手遊，
而扣除博弈，天堂M跟天堂W這兩款，
在營手排行上基本上是霸榜的。

而天堂M的出貨成本，看些新聞也知道，
都是幾百萬起跳的，可以說光是一位課長的營收，
可能就能養好幾個手遊了。

為何會是這類遊戲霸榜，
其實又扯到貧富不均，而去年2022年台灣貧富差距又10年來創新高了，
但版上不能談政治，就頂多提一下社會現象，就不深入了。

: 大部分不都是被日本、中國、韓國給瓜分了，有多少錢是流進台灣廠商的口袋中的？
: 排行榜打開也能發現，前排有幾個台灣遊戲？
: 手遊市場很大，跟台灣遊戲商能賺到錢是兩碼子事情，事實上大部分油水就不是台灣人拿走
: 的（至於博弈？ 別跟我說這是遊戲
: 沒錢+台灣現在很保守的投資環境，事實上別說頂級工程師，連低端工程師都不一定願意進
: 去開發手遊的企劃，那可悲的薪水還不如去遊戲業之外找工作。
:
嗯，遊戲業或許也不想收低端?
一堆補習班長年都會開遊戲程式設計，
但一堆遊戲公司的程式職缺也都限年資，要資深的。

如果真的沒人願意去當工程師，照理說有人願意去就收了，
但實際上的狀況可能比較偏向，
有一堆人想進遊戲公司當工程師，所以報名了補習班的課程，
但出來後，遊戲公司還是看不上眼，都只要資深的即戰力。

所以遊戲發展途上國(開羅的經營遊戲)
那種低等人才，經遊戲公司培養，變成超強高等人才的情況不發生。
(較早期的版本，有兩個基礎超低，但成長率超高的人才，
適當的重點培育下，會變成整個遊戲總和數值最高的人才。)

而另一方面也表明，一堆人是想做遊戲的，願意學程式的，
某方面來說，有意進行遊戲設計開發的能量很強，
也真的有人上班之餘，兼職做遊戲的，
但台灣的工時如今是全球排名第4高，
這反過來說，以這種兼職型式能投入遊戲製作的時間就比其他國家少。

相對來說，其他的國家，在社會保障上更好，
國外一堆遊戲設計師是靠社會保障，租屋吃泡麵，拼出作品再一步步累積人氣的，
但台灣可沒這類社會保障。

而想要領到所謂政府輔助遊戲發展的那些錢，
通常來說，其實已經有錢到可以做出一定程度作品的社會階級。

反正深入下去都會扯到政治，
但版上不能提，有興趣就自己尋關鍵字去找。

--

得了，現在台灣的狀況是連吃泡麵練等都不行

因為前面那位的論點是沒人才供給， 當然我們也可以宣稱，不需要那些底層但有熱情的人才， 只需要富二代努力點就行。 但富二代們至今還沒做出足夠的成績。

我記得我也請那位發表一下經驗分享過了， 真的可以，即使是特例，以後有機會多宣傳這特例如何?

嗯，對，我也有遊戲上dlsite， 我們宣稱人人可以兼職做遊戲，頂多做慢一點?

我覺得不矛盾，不然，你提個你喜歡的論點? 你覺得不矛盾的論點?

Dress Up & Slot 上架dlsite，順帶一提，沒賣超過10位數。

以趕當時的AI風潮來說，這種兼職速度算是太慢了

以個人觀點來說，要嘗試就是嘗試AI繪圖帶來特性， 而我當下能想到要大量圖片的就這樣的遊戲了， 過去這樣的遊戲(該作品約200張多CG)，據說成本至少就要20萬起跳。 總的來說，以嘗試而言算是失敗了，就回去弄之前的東西。

遊戲性較強的，基本上多少都會仰賴機制設計， 目前上排行版的，可能都是早就有段時間積累，如今碰上AI繪圖加速完工的。

這樣說吧，有社保可以增加人才供給，進一步增加出現國際大作的機率 因此問為何沒有時，多少會提一下。 當然我們也可以宣稱，不需要那些底層但有熱情的人才， 只需要富二代努力點就行。

不知道你在回覆誰? 至少我是自己做的那邊。