PTT推薦

Re: [閒聊] 吳淡如:所有軟體都是人工智慧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吳淡如:所有軟體都是人工智慧作者
Msapiens
(Msapiens)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

https://i.imgur.com/N8BpmuQ.jpg

圖 吳淡如:所有軟體都是人工智慧
我剛剛在學電腦繪圖,這是我的第一張作品。
這個世界太好玩了,明天還得上班,希望我不要通宵達旦的一直畫下去。
題目:風雪中的白熊家族。你喜歡就送給你。



作為那種練習最多都是上課畫在考卷背面的奈米手,早就很習慣那種「十個月的練習輕易幹掉自己的十年」的國高中生了,不過轉念一想,畢竟對方(大概是)刻苦磨了十個月,當然比自己這種連美術解剖學都要碰不碰的十年要扎實多了。

雖說如此,但看到AI繪圖的戰力,多少還是會有些走心啊。那真的是只要一個軟體、讀一下規則說明,不用多少練習就可以產出比自己優秀許多的畫面。當然這些真的夠隨便的圖,稍微早一下就可以發現到破綻,但心裡也清楚得很,這些破綻只需要一些些的修改就足夠掩蓋了,連我這種半調子的奈米手都可以做到。

這倒也不是什麼大問題,畢竟科技工具嘛、總是會讓手工活備感心酸。事實則是、叫我放棄CSP改拿現實的水彩筆……或甚至不用到這種程度,改用開不出圖層的舊小畫家,我大
概就只能投降了。

所以說、工具本身不是問題——我的意思是、沒什麼起爭議的空間——終究只是喜好與否
的問題,油畫不會比色鉛筆高尚、厚塗或賽璐璐也只是選擇而已。

會起爭議的從來都只是戳仔,那些自己不想努力、又想要嘲笑別人的努力的傢伙,越是膚淺、就越是喜歡用自己微不足道的成果刺激他人。可恨的是、從受到刺激的一方來看,反而理解的越多就越清楚事情有兩面性,而難以去反駁戳仔的那些缺乏立論基礎的詭辯。

(具體來說、戳仔總喜歡說「AI生成也是電繪啦,只是軟體不一樣而已」,當然他們在說這句話的時候想的多半只是「這樣講一定能讓那些繪師超不爽,笑死」,但真正有在畫圖的人,則會從更深入的角度來思考這句話,然後多少、覺得「這個說法也不盡然錯誤」,然後越是論證、戳仔就越會「你看嘛你還不是這樣覺得」。)

不過說到底也就只是這樣。很氣人,不過、也就只是很氣人,只要別因此把螢幕或鍵盤捶爆的話,他不會對你造成進一步的傷害。

畢竟戳仔就只是戳仔,他不會更進一步的努力——無法對你的努力造成任何威脅。

(那種會開始追著每一篇文開噓的病嬌論外。)



若要議論「AI生成」屬不屬於繪圖行為,我的答案是「還不是、但只是時間問題」。

如果「水彩」跟「CSP」只是工具的差別、那為何AI生成的軟體不能只是另一套不同的工具呢?因為「心智歷程是不同的」,繪圖、或者類推到所有的藝術性生產,創作者都是「心中先有個理想型的成果」,再用手中持有的工具、身體掌握的技術來將其構築於現實中,技術越是純熟的人,就越能將心中的理型投影到這個世界。

重點在於、「行為結果的可預測性」。我清楚我這一筆下去會讓畫面產生怎樣的變化,或者至少、我看得出來是更貼近、或遠離我心中的理型;若為後者,我能知道問題出來哪裡、能知道應該如何修正。

所以「我想要一個貧乳美少女來尻尻,最好要有史庫水、白絲跟貓耳」,然後把這些關鍵字丟給AI,生出一堆圖片後,再從中挑出滿意的,這樣的行為無法稱為創作。

至少也要「我心中的那名美少女膚色相當的白皙、坐在盛夏的學校25公尺標準泳池旁邊,可能是國中或者高中,但顯然成長期還沒到來,穿著合適游泳的服裝,卻不知為何還套著白色的絲襪,所以臉上帶著困窘的表情。那麼、為了加強她的困窘、旁邊要加上嘲笑她的同學嗎?還是嚴厲指正的老師呢?絲襪或許應該沾上水而表現出濕潤的感覺、光照的分界剛好在她的身上以呈現對比性?(後略數千字)」,然後為了把這個想像中的畫面生出來,開始研究該如何增減咒文。到這種程度的話,絕對能自稱是一名創作者了。管它算不算是繪圖。

或者要是未來科技能夠直接讀取腦波生成畫面的話,這毫無疑問絕對是一種電腦繪圖。



要測試大作家的話就簡單多了,用ChatGPT生一篇廢文出來,然後宣稱「我剛剛在學創作劇本」看她會如何評價就可以了。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.59 (臺灣)
PTT 網址

DarkHolbach02/14 00:54我覺得不算創作,不然所有甲方都叫創作了

Msapiens02/14 01:00是不是「繪」還可以討論,不過這個心智過程我想是可以稱

Msapiens02/14 01:00之為創作的

salvador198802/14 01:00不需要浪費時間 她根本不在乎你在乎的事

DarkHolbach02/14 01:02這個就是委託啊,只是委託對象變AI

x215967902/14 01:16原PO說的問題在於 ai包含了多少創作者的思想在吧

x215967902/14 01:16可是問題是沒辦法界定啊

x215967902/14 01:16原本繪畫可以界定是因為繪畫不會有這種灰色地帶

x215967902/14 01:17只要被抄襲抓到一定會被燒爆

x215967902/14 01:17但是ai產圖你沒辦法知道這張圖有多少是咒術師自己的創意

x215967902/14 01:17有多少是模型隨機給出來的東西

x215967902/14 01:18這是和電繪還有傳統美術差最多的地方

x215967902/14 01:18不管是電繪還是傳統美術都可以藉由成品來大致推估過程還

x215967902/14 01:19有作者付出的心力,但ai產圖完全是個黑盒子

shampoopoo02/14 03:30我高中畢業前也是都畫考卷背面跟課本 其實也不是不能

shampoopoo02/14 03:31練 只要你都在畫可能人體還是觀察的東西 不過真的要

shampoopoo02/14 03:31進步更快還是得多上色或速寫

shampoopoo02/14 03:35我覺得工具傳統科技最影響的反而是人的心態 有些人好

shampoopoo02/14 03:35像認為手繪真的很麻煩但也不至於那樣 不然基本上只是

shampoopoo02/14 03:35偏好問題而已

s12399901502/15 12:09你這畫的標題讓我想到雪山白鳳凰(這捏他應該超冷門