[閒聊] 有關ChatGPT 翻譯的品質

zseineo02/24 08:57要看原文狀況吧

zseineo02/24 08:58不過依你的情況來說 你看得爽就好 在意這個幹嘛

Wardyal02/24 08:59七成算很好了吧

medama02/24 08:59我覺得不錯 gpt會錯會漏但確實通順

p9i1n0g0u402/24 09:00看作者文筆 不過常見的省略主客語 容易有誤譯

kimokimocom02/24 09:00認真說去學 自己看吧 你永遠不知道GPT塞給你啥東西

zizc0671902/24 09:01你可以先叫他不要亂加東西吧

kimokimocom02/24 09:01如果你覺得都無所謂 不在乎 不重要 那就裝沒看到續用

Nitricacid02/24 09:01翻譯相關的GPTs研究一下

Gwaewluin02/24 09:02一開始就能讀日文的話，不需要翻譯成中文再看吧

ltytw02/24 09:04近年的日文作品有時會有 寫作XX讀作OO AI表示：

ltytw02/24 09:04我他X的怎麼知道= =

SaberMyWifi02/24 09:07GPT跟谷歌翻，哪個好啊？

USADASUBARU02/24 09:07我也覺得最常見的問題就是5樓說的，不過自己對照一

USADASUBARU02/24 09:07下應該很簡單

Fww02/24 09:08兩個都差不多7-8成，但Gemini會一段段解釋他為何這麼翻，滿有

Fww02/24 09:08趣的

Fww02/24 09:09主客語的確是個問題，所以我在翻之前會幫忙加上去哈哈

ARCHER223402/24 09:09谷歌是搞笑用的

laugh856202/24 09:10翻英文的話我覺得屌打GOOGLE

LABOYS02/24 09:11其實GOOGLE也是會有比GPT翻的更正確的時候

LABOYS02/24 09:11兩個都用可以拿來做對照。

LABOYS02/24 09:12不過要有最基礎，至少可以查字典的能力，不然就是餵什麼

LABOYS02/24 09:12就吃什麼，無從鑑別起啊

LABOYS02/24 09:14前後文越長GPT就有越多材料可以判斷，他後面翻著翻著覺得

LABOYS02/24 09:14前面那段應該是在講別的之類的就有機會更正，谷歌應該就是

LABOYS02/24 09:15粗暴硬解的那種感覺，所以會有使用的差別。

pttrAin02/24 09:17跟gemini比的話我就不清楚, 但跟google翻譯比gpt壓倒勝

phoenix28602/24 09:20七成很高了耶

pttrAin02/24 09:21不過自己完全不懂的話去糾結這個沒什麼意義

toulio8102/24 09:21人工翻譯也有能力差別，翻譯準確度大概也就7～9成，7成

toulio8102/24 09:21算很不錯了

xga00mex02/24 09:24直接拿來翻小說家的網文還蠻好讀懂的

xga00mex02/24 09:25只是一些專有名詞要自己先解釋一次

Bugquan02/24 09:25有七成已經能贏不少翻譯了吧，有的根本沒啥校稿的

xga00mex02/24 09:26而且3.5有時候會突然不翻譯改吐日文給你

arrenwu02/24 09:27準確率7成其實就是不太能用

arrenwu02/24 09:27我是覺得GPT不會只有體感的7成正確率啦

arrenwu02/24 09:28ChatGPT已知比較嚴重的翻譯問題是自己會噴出些沒有的東西

pttrAin02/24 09:28討論所謂的7~9成時，每個人給分的基礎就不一樣了

pttrAin02/24 09:29如果把完全沒有模糊空間的錯譯當作扣分項，給9分沒問題

zseineo02/24 09:29不翻就是他忘記要幹嘛了唄

pttrAin02/24 09:31如果希望語句通順流暢符合目標語言文化，那頂多7分

simpson08302/24 09:35一堆人谷歌翻譯跟谷歌ai反義搞不清楚XD

leo12516090902/24 09:36日翻中大概78成吧，大部分意思對，但ai遇到看不懂的

leo12516090902/24 09:36字會瞎掰一個東西硬湊

siyaoran02/24 09:36有的時候gpt 的腦補反而正確 畢竟人寫作常常有失誤

LABOYS02/24 09:37所以你要知道他哪裡是湊的，這就是為什麼你本身要有鑑別度

LABOYS02/24 09:37GPT：這個是A 妳：這個難道不是B嗎

OsakaLife02/24 09:37ChatGPT強在編排彙整 翻譯不是其強項 但先讓它翻一整串

LABOYS02/24 09:37GPT：對不起，我剛才的翻譯有誤，更正一下這裡應該是B

LABOYS02/24 09:38你如果常常在使用，這件事情還滿常發生的

kimokimocom02/24 09:38通順會通順啊 因為那就是GPT的強項

OsakaLife02/24 09:38再人手校驗會比自己翻譯那一整串來得省事

OldYuanshen02/24 09:38AI比一半的現職翻譯強

moebear02/24 09:38GPT的問題就是會瞎掰，也無法更正

LABOYS02/24 09:39改作文比自己從頭到尾寫作文省事很多，重點是快非常多

kimokimocom02/24 09:39所以說如果真的在意正確度就自己看 不然就要裝沒看到

moebear02/24 09:39就像上面laboys說的 即使更正他 他也說應該更正 再問還錯

KurumiNoah02/24 09:40日文acg長文翻譯軟體真的不太好用 因為太多專有名詞

KurumiNoah02/24 09:40 或省略用語

mushrimp546602/24 09:40個人覺得也是7-9成正確率，要看翻什麼

zseineo02/24 09:41因為語言模型的特性 他亂翻通常也能接出一個通順的句子

kimokimocom02/24 09:42不要在GPT追求學術準確度 他就是個天橋下說書的

kimokimocom02/24 09:43說書的不在乎他有沒有說錯 只在乎觀眾心情 有沒打賞

kimokimocom02/24 09:44觀眾看得爽 他也能說張飛打岳飛大戰五百回合

widec02/24 09:44GOOGLE贏的 只有素肚

LABOYS02/24 09:44上次翻某東西，他完全講錯還講得頭頭是道，結果去查發現

LABOYS02/24 09:45完全不是，然後再回去質問他，他翻一個完全不同的結果。

LABOYS02/24 09:45問他「妳剛剛說的是完全不同的結論」

LABOYS02/24 09:45GPT「喔那我剛剛完全錯了，感謝妳告訴我」 XDD

kimokimocom02/24 09:46(GPT:這個人為什麼要來糾正我)

kausan02/24 09:47如果是摘要會比較流暢 直翻不是很好

dby9dby902/24 09:48日文我都用百度翻譯比google好懂，google日翻中還會把日

dby9dby902/24 09:48文翻成英文，爛死

DeeperOcean02/24 09:48我只能跟你說，ChatGPT就是有模有樣的胡說八道

DeeperOcean02/24 09:49騙人就是有真有假才會讓人上當

DeeperOcean02/24 09:50翻不準的地方，就可以從A殺了B變成B殺了A

P202/24 09:51圖奇聊天室的翻譯機器人都比孤狗的日文翻譯厲害吧...

DeeperOcean02/24 09:51哪怕錯誤比例占了總文章量不到一成也可以改變故事

DeeperOcean02/24 09:52它的用處，是在你知道意思但想不出對應詞彙的時候

DeeperOcean02/24 09:53可以用它來翻翻看，看能不能列出一些靈感給你參考

spfy02/24 09:54有些專門用ChatGPT翻譯的plug-in啦 正方的觀點就是只要你的

spfy02/24 09:55promot下的夠好 參數(是付費版api嗎？)調的對 可以翻出很不

Kapenza02/24 09:55輕小有獨特設定的時候這種東西機翻不一定能處理的

spfy02/24 09:55錯的程度 但我個人就保持"AI寫作文"的程度 自己沒辦法確定

spfy02/24 09:56是否正解的就絕對不會用...

ccpz02/24 10:02感覺AI翻譯常常搞混日文的肯定和否定句

wl234016702/24 10:02啊你又不能驗證 有差ㄇ

kinuhata02/24 10:10你都說看得爽就好了那在意這麼多幹嘛

vandervaal02/24 10:22那deepL翻起來跟gpt來比如何？

afking02/24 10:26你要知道人工譯者品質也不一定好

afking02/24 10:26deepL用來翻學術文獻吧，一般用語應該沒優勢

kimokimocom02/24 10:27D跟G都用過..只能說還是要有判斷基礎

kachikachi02/24 10:28直接學日文比較快，看gpt翻出來的有時變另一個故事

kimokimocom02/24 10:28自己體感丟進去10次中5-6次會有錯

kachikachi02/24 10:29D方便在只貼單句會有幾個不同的翻譯可以參考

Mysterydog02/24 10:32Gpt4我覺得翻譯準確率很高欸

starsheep01302/24 10:32七成不錯了吧，早期熱心翻譯正確率低到不用會日文

starsheep01302/24 10:32都知道有錯

nthank02/24 10:36gpt比較像是人翻的 google就濃濃的機器人感

XFarter02/24 10:45剛好這學期台大李泓毅教授有教生成式 AI 的入門課程，有

XFarter02/24 10:45興趣的話可以上他網站拿講義跟免費教材，或許能幫助你對

XFarter02/24 10:45下 prompt 有更好的理解？

XFarter02/24 10:45我是覺得 GPT 翻譯的品質跟你 prompt 怎麼下有相當大的關

XFarter02/24 10:45係。

dennisN02/24 10:47Google有Gemini啊 為什要拿AI比Google翻譯==

XFarter02/24 10:47甚至有沒有預先給一些 dataset 或 instruction 也會很大

XFarter02/24 10:47的影響答題方向

Peurintesa02/24 11:07google翻譯現在應該有也用深度學習了吧

Peurintesa02/24 11:08我用起來的感覺是跟GPT各有所長

Peurintesa02/24 11:08兩邊都會有翻的好或翻的怪怪的地方

vvbv1128002/24 11:21我都用gemini 方便又好用

lazioliz02/24 11:24欸七成是三句錯一句的程度捏

hotbread02/24 11:24之前會議發表用英文寫 中文畢業論文直接gpt 翻譯後潤稿

hotbread02/24 11:24超級快 它對於無歧異的文章的翻譯水準9成以上 所以很多

hotbread02/24 11:24時候它非常依賴原文的品質

z63506602/24 11:33看看你的比較對象，七成很糟嗎

kachikachi02/24 12:07很糟...如果是用詞不貼切就算了 直接錯3成是非常多

nick8943180102/24 12:10直接學日文不會比等AI發展還來得快啦~你哪來的自信

nick8943180102/24 12:10自己能學得比AI快？？？

aos00543202/24 12:15不懂原文為什麼可以評論翻譯對幾成啊……不是讀起來通

aos00543202/24 12:15順就是對的耶

hayate6553602/24 14:06GPT拿來翻小說，是錢多還是時間太多

jay92031402/25 02:14有比沒有好 AI比純幾翻好幾倍 有人願意精翻當然好